О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из состава земель общего пользования, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНТ «Полянка» с уточненными исковыми требованиями об исключении земельного участка, площадью № кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предметом разбираемого спора, как следует из уточненного иска, являются требования истца об исключении земельного участка, площадью № кв. м, из состава земельного участка с К№, принадлежащего СНТ «Полянка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Полянка» об исключении земельного участка из состава земель общего пользования, признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация .......... обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным постановления администрации .......... .......... от .......... «О предоставлении <ФИО> земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации .......... по доверенности <ФИО> исковые требования в редакции заявления об уточнении исковых требований поддержала. Суду показала, что основанием для регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации .......... удовлетворить в части
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточненных исковых требований, о прекращении права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требований с учетом уточнений, в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, об обязании ответчиков передать земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения иска от <дата> просит: признать отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Предложенное истцу отступное соответствует соглашению сторон. Обязательства по государственной регистрации перехода права собственности ответчиками: <ФИО>, <ФИО> на спорный земельный участок до настоящего времени не исполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> , <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположение: <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок КН <обезличено>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок КН В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения <адрес> д. <адрес> на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серия Г № от <дата>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности в части, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права и признание права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец в обоснование иска в дальнейшем уточненном указал, что <ФИО>, является собственником гаражного бокса № с кадастровым номером № назначение: нежилое помещение, наименование: гаражный бокс №, этажность: этаж №, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником гаражного бокса № с кадастровым номером №, назначение: нежилое помещение, наименование: гаражный бокс №, этажность: этаж №, площадью кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что требование истцов о признании права собственности на земельные участки
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка, исключении записи о земельном участке из Единого
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сыктывкарского природоохранного прокурора Коровин <ФИО> полагал возможным принять признание ответчиком иска. Иные лица, участвующие в деле, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Росимущества в Республике Коми к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права и прекратить осуществление
Вводная часть
Администрация Гудермесского муниципального района ЧР обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск администрации Гудермесского муниципального района ЧР к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права и прекратить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным зарегистрированным право собственности на земельный участок и аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, указывая
Описательная часть
В судебном заседании от 05 апреля 2023 года представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требований и просила признать недействительным зарегистрированное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -- о признании недействительным зарегистрированным право собственности на земельный участок и аннулировании записи
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об отмене права собственности на земельный участок, об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об отмене права собственности на земельный участок, об исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, актовая запись о смерти № от <дата>, что подтверждается Справкой о смерти, выданной Отделом регистрации актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Черноморского района Республики Крым
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания, погашении регистрационной записи и снятии
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам и просил признать отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № у <ФИО> – дата регистрации права <дата> – 1/2 часть, у <ФИО> –
Описательная часть
При этом представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска – министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска в обоснование заявленных требований не подкреплены совокупностью доказательств, напротив, противоречат ей, а потому расцениваются как
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, признании
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка
Вводная часть
Истец Т.В.А. обратился в суд с иском к К.С.В., З.И.В., в котором, согласно уточненным исковым требованиям просить признать за ним право общей долевой собственности, с долей в праве , на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.И.И. на основании договора купли-продажи домовладения, удостоверенного <адрес> сельским <адрес> <дата>, реестр №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности Г.Н.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В.А. к К.С.В., З.И.В., администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим права собственности и права постоянного бессрочного пользования на земельный участок, об исключении сведений о государственной регистрации права
Вводная часть
О.П., С.П. обратились в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФБГНУ «Федеральный Алтайский Научный Центр Агробиотехнологий» о признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписки из ЕГРН от <ДАТА> земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск направлен на лишение права собственности и права постоянного бессрочного пользования ответчиков на ранее предоставленный им земельный участок, в то время как правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О.П., С.П. к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФБГНУ «Федеральный Алтайский Научный Центр Агробиотехнологий» о признании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Г.Н,В, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству лесного комплекса ...., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления Смоленской сельской администрации №.1 от **/**/**** в частную собственность Г.Н,В, был отведен земельный участок площадь 1200 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при уточнении границ земельного участка им было выявлено, что земельный участок имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером 38:06:000000:4182, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н,В, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, внесении в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Сочи в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Сочи Ильина О.О. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, прокуратурой города была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района города Сочи в интересах РФ о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района города Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, внесении в Единый
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из земель общего пользования, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ «Полянка», в котором просил: исключить земельный участок, площадью 155 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Полянка» с 10.05.1999г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Полянка» об исключении земельного участка из земель общего пользования, признании права собственности – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исключении земельного участка из земель общего пользования, признании права собственности
Вводная часть
1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ДНТ «Вонлярово», Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области об исключении земельного участка (ЗУ1), площадью 2500 кв.м и земельного участка (ЗУ2) площадью 1215 кв.м
Описательная часть
Представитель истицы 4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Проведенную по делу экспертизу не оспаривал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Дачному некоммерческому товариществу «Вонлярово», Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области об исключении земельного участка из земель общего пользования, признании права
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит 1) прекратить право собственности <ФИО> на объект недвижимости - земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Ленинского г.о. МО в судебном заседании не высказал правовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений из Единого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.03.2023, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дополнительно указала, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалось при рассмотрении настоящего гражданского дела, с 1995 года истец <ФИО> с матерью <ФИО> и братом <ФИО> были зарегистрированы и проживали в жилом
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным и не возникшим право собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Альменевского районного суда Курганской области от 11
Описательная часть
Принимая участия в предварительном судебном заседании, истец <ФИО> поддержала иск. Пояснила, что на основании решения Альменевского районного суда Курганской области от 11 февраля 2014 года она является собственником
Мотивировочная часть
Оценив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, о признании права собственности на земельный участок не возникшим удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании распоряжения, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что земельный участок, расположенный по адресу: ____, распоряжением главы № от ____ был предоставлен <ФИО> на праве собственности для строительства жилого
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просят удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании незаконным распоряжения и его отмене подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Распоряжение заместителя главы городского округа «город Якутск» №зр от ____ о предоставлении в собственность <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 383 кв.м., расположенного по адресу: ____, признать незаконным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., Садоводство «Турист», 9, кадастровый №; признать за ним право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, пояснения допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля <ФИО>, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок ....; признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, <ФИО> передал права на указанный земельный участок <ФИО> которая, в свою очередь, передала права истцу по делу <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Марковского муниципального образования, в котором, согласно уточнений просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, указанный земельный участок перешел во владение истца в 2003 году на основании устного договора купли-продажи с <ФИО> С 2003 года истец пользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, согласно которому с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
