О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец С.Н.В, обратилась в суд с исковым заявлением к О.И,И,, в котором просит признать О.И,И, утратившим право собственности на земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводческий кооператив «Лайнер», ул. 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, О.И,И, передал права на указанный земельный участок истцу. Как установлено судом, соответствующий договор купли-продажи земельного участка между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец С.А,П, обратился в суд с исковым заявлением к О,А,В,, в котором просит признать О,А,В, утратившим право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводческий кооператив «Лайнер», ул. 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, О,А,В, передал права на указанный земельный участок истцу. Как установлено судом, соответствующий договор купли-продажи земельного участка между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок ~~~ признать за ней, <ФИО>, право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, с **/**/**** указанный выше земельный участок находится в фактическом владении и пользовании истца <ФИО>, которая принята в члены Товарищества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с **/**/**** года до настоящего времени истец <ФИО> владеет следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В связи с неявкой ответчика просила о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представила
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что с 2001 года истец владеет указанным земельным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области, в котором просит признать Г.В,С, утратившим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 6 км автодороги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений К.И,П, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок и права оперативного управления прекращенными, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данными требованиями к ФСО РФ, ТУ ФАУГИ в г. Москве, указал, что он является собственником квартиры № 132 по адресу: ****. Указанный дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве постоянного
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что не установлена незаконность регистрации права собственности ответчиков на спорный земельный участок, вещные права Российской Федерации и ФСО России
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Федеральной службе охраны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании права собственности Российской Федерации
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельную долю КП <обезличено>
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ООО «Калужская Нива», в котором истец просит признать за собой право собственности на земельную долю с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца ООО «Калужская Нива» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калужская Нива» к администрации сельского поселения «Деревня Сильково» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на земельную долю КП удовлетворить в полном объеме
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об исключении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Алексеевского муниципального округа Белгородской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд исключить запись № ... от 20.10.2010 г. о государственной регистрации права собственности ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области к <ФИО> об исключении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права общей долевой собственности на земельный участок и земельную долю отсутствующим
Вводная часть
27 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № 224 и № 556 исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и признании права собственности отсутствующим, третьи лица ООО «Риэлти-Групп», Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 23 (ред. от <дата>) "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертом определено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 30.09.2011 в с.Огни. До брака истица также носила фамилию «Санина». Всего у родителей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель <ФИО> настаивают на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявили о полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, отсутствие надлежаще оформленного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Огневского сельсовета, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного чужого
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> в котором просит суд признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Батыгов М.С. и представитель администрации Альтиевского административного округа <адрес> <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного чужого
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к АльдиевойХадишат Б. в котором просит суд признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к АльдиевойХадишат Б. о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к АльдиевойХадишат Б. о признании отсутствующим права собственности на земельный
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, о снятии земельного участка с государственного регистрационного учета, об обязании ответчиков освободить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации Унгутского сельсовета Манского района
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 157, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Унгутский леспромхоз
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> (с учетом дополнительно представленного правового обоснования), аргументированы тем, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Унгутского сельсовета Манского района
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки, аннулировании и исключении из ЕГРН записей о государственной регистрации права собственности на земельные
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности
Описательная часть
Представитель истца – Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право собственности <ФИО> не возникло, а права <ФИО> и других лиц зарегистрированы незаконно, без соответствующих для этого оснований. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, а в последующем – к <ФИО>, оспаривая право собственности последних на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. К участию в деле в качестве
Описательная часть
В качестве свидетелей в судебном заседании были допрошены <ФИО> и <ФИО> Х-Д.А., которые подтвердили, что <ФИО> на протяжении длительного времени (с начала 1990-х годов) фактически владеет и пользуется спорным
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании отсутствующим права собственности и признании права собственности на земельный участок –
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительными записи о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, суду пояснила, что в качестве правоустанавливающего документа ответчиком предъявлено свидетельство
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о признании недостоверной записи о государственной регистрации права от <дата> на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительными записи о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>, в котором уточнений (л.д. 136-140 т. 3) и объединения гражданских дел, просят
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд учитывает, что порядок подготовки проекта межевания земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей, урегулирован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании утратившим силу постановления, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о признании утратившим силу постановления администрации Тотемского муниципального района от 06.09.2013
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учета, возложении обязанности
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учета, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора Волгоградской области Тыщенко Т.А. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях по основаниям, отраженным в иске. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного производства. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учета, возложении обязанности
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный участок в ЕГРН, встречному иску <ФИО> к Комитету
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и МагамшариповуА.-Х. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
На момент покупки он видел все правоустанавливающие документы, показывал их знакомым в БТИ, межевику никаких сомнений или вопросов при этом ни у кого не возникло. Право собственности продавца –<ФИО>-Х. на земельный участок было
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ЗингиевуВахеМусаевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный участок в ЕГРН, встречному иску <ФИО> к Комитету
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
На момент покупки он видел все правоустанавливающие документы, показывал их знакомым в БТИ, межевику никаких сомнений или вопросов при этом ни у кого не возникло. Право собственности продавца –<ФИО> на земельный участок было
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ЗингиевуВахеМусаевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что они основаны на проведенной по делу судебной экспертизе, уточнена площадь наложения на береговую полосу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае избранный прокурором способ защиты нарушенного права соответствует материальному закону, установленным фактическим обстоятельствам и специфике водного объекта, права на который
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные участки и признании недействительной в ЕГРН записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки и признании недействительной в ЕГРН записи о регистрации права собственности. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал, что до настоящего времени ответчик пользуется спорными участками, поскольку
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, неделько Р.А. о признании права собственности на земельные участки и признании недействительной в ЕГРН записи о регистрации права собственности, удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО>, Иволга А.П. на земельный участок и признании права муниципальной собственности на него
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, Иволга А.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признании права муниципальной собственности на него. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 27 февраля 1992 года правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.17-18) сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
