О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным права собственности на земельный участок, аннулировании записи регистрации права, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений РИ (далее Минимущество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от <дата> отменено решение Магасского районного суда от <дата>, которым удовлетворены требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> о признании недействительным права собственности на земельный участок, аннулировании записи регистрации права, признании недействительными
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
Марийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Куйбышевское водохранилище, площадью 6450 кв. км, является водным объектом общего пользования, зарегистрирована в Государственном водном реестре, код водного объекта №. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также на то, что в ходе рассмотрения Городищенским районным судом <адрес> требований <ФИО> об истребовании спорного земельного участка из владения <ФИО>, а также об оспаривании акта органа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, погашении записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании доли в праве на земельный участок бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать 1/364 доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества не установлен, суд считает возможным признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании доли в праве на земельный участок бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, признании недействительными и исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, признании
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 158 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000033:14, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> Махачкала, <адрес> «а»
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, признании недействительными и исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, признании
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 158 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000033:14, расположенный по адресу: <адрес> «а», исключить из Единого государственного
Мотивировочная часть
При этом каких-либо документальных подтверждений наличия у <адрес> придомовой территории (общего двора) с описываемыми границами не имелось и не имеется в настоящее время. В связи с этим указание в заключении специалиста о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о (об): признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 158 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000033:14, расположенный
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконным выдела и образования земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ООО «Авангард – Агро – Орел» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, нельзя признать обоснованными доводы истцов о том, что они не были ознакомлены и не имели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Н.А., Ж.М.К., Л.Р.М., О.Н.А. к Н.М.В., М.Н.Н., К.А.Е., Е.Ю.В., Г.А.С., В.Т.Е., В.А.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконным выдела и образования
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка
Вводная часть
И.о. прокурора Камешкирского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, указав, что прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения гражданина проведена проверка
Описательная часть
И.о. прокурора Камешкирского района Пензенской области просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, согласно указанным в заключении
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости признания отсутствующим права собственности <ФИО> на спорный земельный участок в части его наложения на земли лесного фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Камешкирского района Пензенской области, в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах и площади
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Смоленска, указав, что ему на основании договора купли-продажи от 10.05.1998 принадлежит земельный участок № 25 в сад. тов. института , площадью 525 кв.м., ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их изложенными в иске обстоятельствами. В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании договора купли-продажи заключенного с 10.05.1998 приобрел у последней принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером По сведениям реестра
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права отсутствующим, исключении записей из ЕГРН, регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО>, третье лицо: Управление Государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права отсутствующим, исключении записей из ЕГРН, установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО>, на основании Решения исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов от <дата> № был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Отказывая в удовлетворении иных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права отсутствующим, исключении записей из ЕГРН, регистрации права
Томский районный суд (Томская область) · О признании отсутствующим (недействительным) зарегистрированное право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (недействительным) зарегистрированное право собственности на земельный участок на 1/3 доли каждой в праве общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления иска, поскольку жилой дом, сособственниками которого являются истцы, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, собственниками которого являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из материалов дела и объяснений свидетеля, представителя истцов <ФИО> суд установил, что истцами фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>: о признании отсутствующим (недействительным) зарегистрированное право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отсутствующим (недействительным) на 1/3 доли каждой
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим право собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра права на недвижимость, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с исключить из ЕГРН запись акта о государственной регистрации права собственности <ФИО> на указанный земельный участок, снять
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Пояснила суду, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> было удовлетворено заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к мнению о том, что срок исковой давности не пропущен, так как муниципальному органу стало известно о том, что жилой дом по <адрес> является многоквартирным только с принятием судебной коллегией
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о регистрации права и исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> отсутствующим, аннулировании
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> продал <ФИО> принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г.Махачкалы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание – автостоянка с кадастровым №, площадью 11,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Собственность №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом выбран верный способ защиты нарушенного права. При таких обстоятельствах суд считает верным вывод Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о том, что наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН № ОГРН № к <ФИО> ( паспорт № о признании права собственности отсутствующим, освобождении земельного участка – удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании земельного участка невостребованным, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель администрации МО «Забитуй» обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества по <Адрес изъят> о признании земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <Адрес
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером: <Цифры изъяты>, площадью ., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, не представил доказательств нарушения его прав, подлежащих судебной защите, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Забитуй» к территориальному управлению Росимущества по <Адрес изъят> о признании земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец ЗАО «Осьминское» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику администрации МО Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Как установлено судом из копии выписки из протокола собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Осьминское» от 25 февраля 1992 года, принято решение просить Сланцевский Совет народных депутатов предоставить хозяйству
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, разъяснения Верховного суда РФ, а также установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что передача спорных долей земельного участка по наследству в данном случае не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Осьминское» к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учёта, признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:3035. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, к третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учёта, признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 600 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:5210. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГПК «Автолюбитель-13» с требованием о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаражного бокса с подвалом № общей площадью 25,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Путилково, ст. 70, ГПК «Автолюбитель-13», с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии сторон, что не противоречит положениям ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК «Автолюбитель-13» о признании права собственности на земельный участок под гаражом - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и сносе объектов недвижимости, и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости » во взаимосвязи с положениями пункта 1 ст. 235 ГК РФ, анализируя представленные доказательства, имеющиеся возражения со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Тбилисский район к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и сносе объектов недвижимости, и внесении изменений
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился к ответчику с требованием о признании незаконным действий по переводу земель лесного фонда в земли сельскохозяйственного назначения и отмене пункта 2.12 распоряжения №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении исковых требованиях с учетом их изменения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на участок лесного фонда № 2, расположенный в Арманском округе г. Магадана, УМСХП «Арманское» с условным номером 49:09:01:10/2002:692 (кадастровый номер 49:00:000000:109), из которого образован спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным и ничтожным решение исполкома, признании недействительными результаты межевания
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок Кн <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок Кн В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является владельцем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является владельцем земельного участка площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 0,1489 кв.м. (как в иске), в районе <адрес> в <адрес>, кадастровый №, исключив запись из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Киевского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации <адрес>
