О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отказа от права собственности на земельный участок
Вводная часть
СТСН «Кореньки», уточняя требования, обратилось в суд с заявлением к Управлению Росреестра по -....-, Администрации г.о.Истра об установлении факта отказа от права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что на территории СТСН
Описательная часть
В связи с чем, СТСН «Кореньки» просит суд признать земельный участок площадью 664 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....- бесхозным, с целью перераспределения земельного участка между другими членами товарищества
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что испрашиваемое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Заявление СТСН «Кореньки» к Управлению Росреестра по -....-, Администрации г.о.Истра об установлении факта отказа от права собственности на земельный участок – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, внесении сведений в Единый государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, полагали, что при вынесении <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по делу установлено, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, внесении сведений в Единый
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений о части земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений
Описательная часть
Учитывая изложенное, Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив судебного эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании
Описательная часть
С учетом последующих уточнений, Администрация просит признать недействительными: выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную <дата> Администрацией Акатовского сельского
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о ом, что у <ФИО> изначально отсутствовало право бессрочного пользования земельным участком, поэтому не могло возникнуть в порядке переоформления право собственности на этот
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, о снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Полет», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании права
Описательная часть
С учетом приведенной выше позиции, представителем истца в судебном заседании заявлено об отказе от иска в полном объеме к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, определением суда от <дата> отказ от иска принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом п.2.1 ст.123.13 ГК РФ имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками
Резолютивная часть
Принять от <ФИО>, садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» признание иска <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, которым просили прекратить право собственности МО «Гурьевский муниципальный округ» Калининградской области на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 122 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение – квартира №2, с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном доме №13 с кадастровым номером № по адресу: <адрес >. Право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие ранее учтенных и учтенных земельных участков с кадастровыми номерами №, права собственности МО, лишают истцов как собственников многоквартирного дома права на формирование
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 673 м? с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, со внесением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец является заинтересованным лицом в данном процессе, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у неё права на получение спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании отсутствующим права собственности
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности, прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками, каждый в 1/3 доле, земельного участка с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> Р-С
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> Р-С
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведения о праве собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведения о праве собственности на земельный участок, о признании
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 832 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок с кадастровым номером № сформирован за счет земель Веселовского участкового лесничества Сочинского национального парка, которые в силу абз. 3 п. 1 ст. 17, п. 6 ст. 95 ЗК РФ, п. 5 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведения о праве собственности на земельный участок, о признании право собственности
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № и № исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации и Сахалинской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № 224 и № 556 исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № и № исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации и Сахалинской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>», <адрес>
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержал по вышеуказанным основаниям, полагая их подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика - администрации
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка и встречному иску администрации г. Челябинска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя правом собственности на жилой дом и земельный участок площадью 649+/- 9 кв. метров, расположенными по адресу г. Челябинск, <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений просила признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> Шамилевне в иске о признании права собственности на земельный участок площадью 1724 +/- 15 к. метров, расположенный по адресу город Челябинск, <адрес> государственного реестра недвижимости в отношении
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя и дал аналогичные содержанию иска объяснения, возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела не установлено оснований для согласования с <ФИО> местоположения границ спорного земельного участка при его межевании в связи со следующим. Поскольку <ФИО> не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учёта, признании права собственности на земельный участок и встречному иску администрации города Барнаула к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, в котором, с учетом уточнений, просил снять с государственного кадастрового учета участок, расположенный
Описательная часть
Со встречными исковыми требованиями обратилась администрация г. Барнаула, в которых, с учетом уточнения, просит признать паспорт о праве собственности от <дата> №№, выданный <ФИО> в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что администрацией г. Барнаула выбран верный способ защиты нарушенного права, поскольку в соответствии с действующим законодательством ей предоставлено право на распоряжение данным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Барнаула к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о снятии земельного участка с кадастрового учёта, признании права собственности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: .... с кадастровым №; вынести
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, суду пояснил, что подтверждает, что условия договора купли-продажи от **/**/**** были выполнены
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель Министра по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО «село Чапаево», администрации МР «Кумторкалинский район»
Описательная часть
Ответчик в лице администрации МО «село Чапаево», будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, направили отзыв к исковому заявлению, в котором просят рассмотреть
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебные извещения по адресу <ФИО> были направлены судом по месту открытия наследства, указанному в исковом заявлении и вернулись с отметкой «истек срок хранения». Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан к наследственному имуществу <ФИО>, администрации муниципального образования «село Чапаево», администрации муниципального района
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что она является собственником встроенно-пристроенных
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. По настоящему делу судом установлено. Так, в
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту муниципального имущества, администрации Волгограда о признании права отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, внесении в государственный реестр недвижимости сведений о погашении записи о земельных
Вводная часть
АО «Шумское», с учетом, уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается следующее. Судом установлено, что правопредшественниками ответчиков проведены открытые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, внесении в государственный реестр
