О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск о взыскании выкупной цены
Вводная часть
Истец - администрация г.о. Новокуйбышевск обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <Дата> рождения, на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель администрации г.о. Новокуйбышевск - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Разрешение встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных, при отсутствии
Резолютивная часть
Требования администрации г.о. Новокуйбышевск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, встречные требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, погашении в ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения пунктов 4,6 статьи 11.9, пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Балясников А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
С учетом заявленных истцом оснований, исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе судебного разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3737+\- 21 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведениям из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной Выписку из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от 21.02.1991г. «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство»
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>-Керимовичу, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решение исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; Признать недействительным договор дарения земельного
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решение <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>.; признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решение <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>.; признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (алее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с данным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> собственником земельного участка, площадью 600кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительным распоряжение Администрации <адрес> №-г от <дата>, признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО> зарегистрировала незаконно, в нарушение действующего законодательства, которое подлежит отмене, так как основанием регистрации права собственности земельного участка явилось выписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах у <ФИО>, а потом и уФИО4 не могло возникнуть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (алее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведениям из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0367002:1092, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНИ
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО> С-У.М. зарегистрировал незаконно, в нарушение действующего законодательства и подлежит отмене, так как вышеуказанное Распоряжение Мэрии <адрес> от <дата> № содержит признаки
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также, принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (алее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной Выписку из решения <адрес> совета народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в <адрес>»
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также, принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцы являются в данном случае заинтересованными лицами, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных
Островский городской суд (Псковская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный пай, включении земельного пая в состав наследства и признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области, указав в его обоснование, что являются детьми С.В.В., *** года рождения, умершего ***, после
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Р.А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными требованиями гражданского законодательства, принимая во внимание, что спорный земельный пай в порядке наследования по завещанию перешел от С.А.П. ее детям С.Г.В
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области о признании отсутствующим права
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности
Описательная часть
Комитет полагает, что регистрация права на долю произведена в нарушение конституционных норм, а так же федерального и муниципального законодательства. С учетом уточненных исковых требований просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений иск
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим и исключении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности, признании незаконными результатов межевания и обязании снять земельный участок с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором в порядке уточнения исковых требований просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0000003:10532, кодовый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Вышеуказанные постановление администрации <адрес> от <дата> №, постановление администрации <адрес> от <дата> №, протокол Комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ППК «Роскадастр» о признании отсутствующим права собственности, признании
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на объект недвижимости отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и администрации Александровского района Владимирской области, в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 8) просила
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> – адвокат Фильчаков А.Н., действующий от ее имени и в ее интересах на основании нотариальной удостоверенной доверенности (т. 1 л.д. 6) и ордера (т. 1 л.д. 47), уточненные исковые
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м, по адресу: <адрес>, уничтожен в результате пожара, произошедшего в 1999 году
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о его праве собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к администрации МО ГО «<адрес>» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше требований законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам <ФИО> и <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, дополнив, что при жилом доме имеется один земельный участок площадью 1278 кв.м.. Судом также установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Истцы просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок при жилом доме в порядке наследования после смерти <ФИО>. Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам нотариусу <ФИО>, ППК «Роскадастр», <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии
Описательная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Мотивировочная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании (исключении) сведений о земельном участке и снятии с государственного учета
Вводная часть
МКУ "Управление имущественных и земельных отношений <адрес>" Администрации городского округа с внутригородским делением "<адрес>" (далее - УИЗО Администрации <адрес>) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель УИЗО <адрес> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании <ФИО> А.И.- представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что лица участвующие вделе. надлежаще извещены о времени рассмотрения дела, в связи с чем считает, что имеются предусмотренные статьей 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 47м2, зарегистрированный на праве собственности за <ФИО>, фактически используется <ФИО> На данном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок недействительным удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 750 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности отсутствующим и аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости на земельный участок, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Сунженского муниципального района Республики Ингушетия обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги № от <дата> о наличии у гражданина права на земельный участок
Описательная часть
Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> заключила договор купли-продажи с <ФИО>. После выполнения ряда процедур, проверки земельного участка на предмет отсутствия обременений, правопритязаний третьих лиц, обхода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что правовых оснований для предоставления <ФИО> спорного земельного участка в собственность в ходе прокурорской проверки не установлено, выписка
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия, удовлетворить
