О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН. Требования мотивируют тем, что согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так представила письменный отзыв, в котором указывает, что решением <адрес> суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу не подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и разъяснении, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи в интересах России?скои? Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Сохраненков Н.В. исковые требования прокурора просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и разъяснении, что решение суда является основанием для внесения в Единый
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с государственного кадастрового учета и признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика, зарегистрированное 18 августа
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель истца заместителя прокурора Краснодарского края
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с государственного кадастрового
Томский районный суд (Томская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании имущества
Вводная часть
Прокурор Томской области в интересах Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Указала, что данный земельный участок не освоен ответчиком, признаков строительства нет, есть только частичное ограждение
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд полагает необходимым руководствоваться не датой регистрации договора аренды, а конкретным местоположением спорного участка. Вместе с тем уточнение границ участков лесного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томской области в интересах Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО> о признании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, <ФИО>, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
Не согласившись с указанными доводами, ответчиком <ФИО> было подано встречное исковое заявление в порядке ст. 137 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из списка членов садоводства «Октябрьское-2» следует, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, .... муниципального образования, Администрации Ушаковского муниципального образования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и дом, о снятии земельного участка
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи доли земельного участка от <дата> продала ответчикам № долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продала <ФИО>, <ФИО> № долю, что составляет № кв.м, по № доли каждому, в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права долевой
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> к администрации сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на долю в земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., для сельскохозяйственного производства, расположенного <адрес>, сельское поселение
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок и признании права муниципальной собственности на него
Вводная часть
Истец обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании отсутствующим права собственности <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, право Верещакского сельского поселения, а впоследствии муниципального образования «Новозыбковский район» пользоваться и распоряжаться вышеуказанным жилым помещением никем не оспаривалось и подтверждено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что с 2005 года право владения и пользования указанным жилым домом осуществляло Верещакское сельское поселение, передавшее его в муниципальную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области , к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный <дата> УМВД России по Брянской области, код подразделения 320-017, о признании отсутствующим права собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании сведений и земельном участке
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика в отношении земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: под садоводство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28 января 2025 г. N 3-П следует, что, ввиду отсутствия специального правового регулирования такого рода исков, как иски о признании зарегистрированного права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Махачкала к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в отношении земельного участка отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство имущественных и земельных отношений
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на наследственное имущество, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Финансовый <ФИО> имуществом <ФИО> – <ФИО> И.А. обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании финансовый <ФИО> имуществом <ФИО> – <ФИО> И.А. заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом установленных по делу обстоятельств, и требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования финансового <ФИО> имуществом <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на наследственное имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ее право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 20:17:0154001:2551, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца КИЗО Мэрии <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, однако от представителя КИЗО Мэрии <адрес> <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> подлежит признанию отсутствующим, запись о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок подлежит аннулированию
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости –
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулирование сведений о земельном участке и снятии его с кадастрового учёта
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии его с кадастрового
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000075:4002, площадью 1105 кв.м., аннулировать сведения о земельном участке и снять
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по <адрес> о признании отсутствующим
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ижевска об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами, подтверждаются документально и не вызывают сомнений у суда. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ижевска об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, истцами заявлено требование о признании у ответчика отсутствующим право собственности на указанный земельный участок с указанием того, что данное решение суда является основанием
Мотивировочная часть
Таким образом, у настоящего суда не имеется оснований к удовлетворению настоящего иска
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости,- -отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что согласно свидетельству о государственной <ФИО> права выданным управлением Федеральной <ФИО> государственной <ФИО>, кадастра и картографии по ЧР от 29.04.2009 года собственником
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующей по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> Яхе <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно выписки
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно выписки
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии с подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии с подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
