О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Россельхоз) обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:29:160121:13, расположенном по адресу: <адрес>, ОАО с-з
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный земельный участок ответчика расположен в границах особо охраняемых природных территорий. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО>, о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером: 26:29:160121:13, площадью пересечения:
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что наличие указанного гаража нарушает права истцов по распоряжению своим
Мотивировочная часть
На наличие таких оснований истец не сослался, соответствующие доказательства не представил. Вместе с тем, заочное решение суда, которое послужило основанием для регистрации права ответчика на гараж никем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании (исключении) из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация ГО «город Махачкала» обратилась в суд с исками к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что в Единый государственный реестр прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Махачкала» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Собинки Владимирской области, администрации МО , в котором, ссылаясь на положения ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, 36-38, 44 Жилищного кодекса РФ, ст. 16
Описательная часть
Однако, в нарушение законодательства, на указанный земельный участок зарегистрировано право муниципальной собственности г. Собинки. Таким образом, при исследовании материалов дела, судом установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , администрации муниципального образования г. Собинка Собинского района Владимирской области о признании отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок, признании недействительным договора
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
В январе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суда, согласно заявления в окончательной редакции
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме, пояснив суду, что истец приобрела 17.11.1998 у <ФИО> квартиру, договор был удостоверен нотариально
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, ссылаясь на то, что в собственности истицы находится квартира
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, расположен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что каждая из квартир в указанном жилом доме имеет самостоятельные выходы на прилегающие
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства, подтверждаются судебным решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от <дата> по делу №. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что запись в ЕГРН в отношении спорного земельного участка не может быть сохранена по причине того, что указанный объект не может принадлежать на праве собственности <ФИО> Запись
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об аннулировании записи регистрации в ЕГРН на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к указанным ответчикам об аннулировании записи регистрации в ЕГРП на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в сентябре 2004 г. на основании его заявления ему
Описательная часть
Суду представил уточненные исковые требования, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный на кадастровом квартале .... по адресу: <адрес>, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо удовлетворить иск в части и признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и обязании
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании формирования земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просила признать недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, признать
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что МО «Новозыбковский городской округ Брянской области» является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-10), так как прежний собственник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу данной нормы Закона о ЧАЭС под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированное обременение
Вводная часть
Представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица ФГКУ «Крымское ТУИО» <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок истца, на котором расположен военный городок №,7 относится к землям обороны и безопасности. Данный вид земель имеет особое место среди земель
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить в полном объеме
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истцы ООО «Колос», В.Н.П., П.В.В., Б.В.В., Д.Б.И., П.А.Б., П.В.М., Ш.Н.В., А.М.И., К.М.И., К.М.П., П.Т.И., К.О.В., Л.М.А., М.В.Н., Р.М.П., М.Н.Е., З.С.А., З.Н.П.п., Р.С.А., П.Т.В., П.Г.И. обратились в Новоаннинский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является истец П.Т.В. /л.д.171-172/. Поскольку судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности отсутствующим, снятии земельных участков с кадастрового учета и признании постановления недействительным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, указав на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В последующем, <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ изменялись исковые требования, в редакции поданного 06.08.2024 года заявления, <ФИО> окончательно просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание существующее техническое состояние дома, а именно наличие общего чердака, суд приходит к выводу о том, что спорный дом, в котором расположены квартиры сторон, отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировать и исключить запись о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать и исключить из ЕГРН запись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли. Принимая во внимание, что спорный земельный участок поступил в фактическое владение ответчика помимо воли
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировать и исключить запись о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать и исключить из ЕГРН запись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли. Принимая во внимание, что спорный земельный участок поступил в фактическое владение ответчика помимо воли
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности <адрес> в отношении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ПК РФ, обратился в суд с иском, указывая на то, <дата> между ЗАО «ЗемПроектСтрой» (далее – «застройщик») и истцом был заключен Договор №№, по условиям которого
Описательная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать запись в ЕГРН за номером № от <дата> о регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать запись в ЕГРН за номером № от <дата>..;
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права на земельный участок отсутствующим, прекращении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности - <ФИО> - обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности Муниципального образования - администрации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу № за истцом было признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права на земельную долю отсутствующим, признании права муниципальный собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Волосовский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании постановления главы администрации Волосовского района Ленинградской области № от <дата> совхоз «Волна» реорганизован в АОЗТ «Волна», которое является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и строений на нем, учитывая, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования. В уточненном исковом заявлении истец указывает, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи 11/100 долей домовладения, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к <ФИО>, <ФИО>, администрации
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и аннулировании государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 1287 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просит признать недействительным зарегистрированное право собственности <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что уточненные исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности Российской Федерации, третьи лица без самостоятельных
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с КН №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, в заявлении, поданном в порядке статьи 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Защита гражданских прав, включая право собственности, осуществляется способами, указанными неисчерпывающим образом в статье
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, АМС <адрес> удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений (...) о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право ответчика на земельный участок площадью 67 459 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), с/о Первомайский, ЗАО АФ «Первомайское», южная окраина (...), в части наложения 18 470
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, уточненные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений (...) о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка,– оставить без удовлетворения в полном
Каширский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности и освобождении земельного участка и по встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Кашира, Комитету по управлению
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) администрация городского округа Кашира обратилась в суд к <ФИО> с уточненным иском и просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> № от <дата> на объект
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации городского округа Кашира и комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира по доверенности <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на недвижимое имущество (объект незавершенного строительства) и устранении препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Администрации городского округа Кашира к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и освобождении земельного участка, отказать
