О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующими права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, с учетом уточнения исковых требований, принятых к производству суда, просит признать отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Богомолова М.Д. поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на правоустанавливающие документы по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт раздела (межевания) спорного земельного участка стороной ответчика не может служить основанием для признания права на земельные участка с кадастровыми номерами №, №, № отсутствующими. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующими права собственности на земельные участки, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра недвижимости. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать отсутствующим право <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу такие обстоятельства не установлены. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, Городищенский р-он, <адрес>, отсутствующим, исключении
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ. В
Описательная часть
Кроме того, регистрация права собственности <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный участок 30.09.2008 зарегистрировано право собственности <ФИО>, которое впоследствии 29.06.2020 на основании гражданско-правовых сделок перешло к <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ – удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-Керимовичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, снятии
Описательная часть
Просит признать недействительным выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от <дата>, признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> <адрес> не обоснованными и подлежащим отказу, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, никто
Резолютивная часть
В удовлетворенииисковыхтребованийКомитета имущественных и земельных отношенийМэрииг. <ФИО>, <ФИО>-Керимовичу о признании недействительным выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> №
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, о признании отсутствующим права аренды на земельный участок
Вводная часть
Представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица ФГКУ «Крымское ТУИО» <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок истца, на котором расположен военный городок №,7 относится к землям обороны и безопасности. Данный вид земель имеет особое место среди земель
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Мало-Зеленчукского сельского поселения КЧР о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, свидетельством о заключении брака I-ГН № от <дата> подтверждается, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключили брак
Мотивировочная часть
<дата> нотариусом <ФИО> было дано уведомление об обращении в суд, поскольку выдать свидетельство о праве на наследство при указанных обстоятельствах не представлялось возможным. <дата> нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мало-Зеленчукского сельского поселения КЧР – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный прирородоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категории
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами "Бриз" и "Эврика" не исполнены Постановления Главы администрации Центрального района г. сочи от 28.06.1995 № 592/14, от 14.09.1992 № 611/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. Изучив
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 30.08.2006 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории "земли населенных пунктов", вид
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный прироодоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категории
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами "Бриз" и "Эврика" не исполнены Постановления Главы администрации Центрального района г. сочи от 28.06.1995 №592/14, от 14.09.1992 № 611/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. Как следует
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 30.08.2006 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории "земли населенных пунктов", вид
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности <ФИО> зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Сохрененков Н.В. настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что Сочинской межрайонной природоохранной
Мотивировочная часть
Вместе с тем для размещения садоводческого товарищества "Вишневый" Центрального района г. Сочи, из территории которого образован спорный земельный участок, земли Сочинского национального парка в установленном законом
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категория "земли населенных пунктов", вид
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненков Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что согласно сведениям публичной кадастровой карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям публичной кадастровой карты https://pkk.rosreestr.ru/ спорный участок расположен отдельно от массива садового товарищества «Главкуроротторг» и не граничит с земельными участками № (кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации –
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом обстоятельств установленных вступившим в законную силу решением суда, имеющего преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, суд исходит из того, что судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратился в суд с иском, в котором просил суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с расположенный по адресу: , и признать право собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Сизев В.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на спорный земельный участок является ненадлежащим способом защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности муниципального образования
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратился в суд с иском, в котором просил суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с расположенный по адресу: , и признать право собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Права истца могут быть защищены путем предъявления иска о признании такого права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на спорный земельный участок является ненадлежащим способом защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Описательная часть
Таким образом, постановление главы администрации ОМО Краснокутского района Саратовской области от <дата>. № принято в нарушение установленного статьей 57 Закона Саратовской области от 17.11.1997 № 57-ЗСО «О земле» (в
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> - <ФИО> предоставлен отзыв, в котором указано, что Краснокутским районным судом Саратовской области рассматривается исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Поправко В,А. к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки. Требования, с учетом уточнений от <дата> мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше нормы права, оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования увеличил, просил признать отсутствующим право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № снять
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора о признании отсутствующим право собственности на земельные участки с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к <ФИО>, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельные участки. В обоснование исковых требований указано на то, что решением Дзержинского районного суда города
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать отсутствующим право собственности Кадимагамаевой Маймунт на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 330 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок не может быть
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Кадимагамаевой Маймунт о признании отсутствующим право собственности на земельные участки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского района Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу указанное судебное заключение, при этом суд учитывает, что эксперт <ФИО> предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского района
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН об указанном земельном участке
Вводная часть
Костромской природоохранных прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Костромского межрайонного природоохранного прокурора Кабалина Е.А.окончательноуточненные исковые требования поддержала, по доводам указанным ранее. Дополнительно указала, что в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, заявленные требования прокурора не признал, считая их необоснованными, приведя аналогичные возражения, что и его доверитель. Дополнительно указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Костромского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим,-
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержала в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерству
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об аннулировании и исключении записи в ЕГРН и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ЮНСТРОЙ» <ФИО>, ООО «ПРЕСТИЖ» (заменен на процессуального правопреемника ООО «Управляющая компания «ПОБЕДА») обратились с уточненным исковым заявлением о признании не законной запись государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в иске конкурсного управляющего ООО «ЮНСТРОЙ» <ФИО>, ООО «Управляющая компания «ПОБЕДА» просил отказать в полном объеме, представил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что положения данной статьи Закона Межмуниципальным отделом по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнстрой» ИНН № и Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПОБЕДА» ИНН № (правопреемника Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ») удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> М.Д. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности Республики Дагестан на земельный участок площадью 7448 кв.м., с кадастровым номером: 05:05:000136:12, расположенный по адресу: Республики Дагестан и исключить из ЕГРН запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании отсутствующим право собственности Республики Дагестан на земельный участок площадью 7448 кв.м., с кадастровым номером:
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Союс» (далее – ООО ТПК «Союс»), в котором с учетом увеличения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи спорного земельного участка от 13.01.2017 был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, <ФИО>, являющейся собственником объектов недвижимости (нежилых зданий)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Союс» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН. Требования мотивируют тем, что согласно выписке из ЕГРН, земельные участки с кадастровыми
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований иска отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.№), дополнительно суду
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН – отказать
