Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на содержание коттеджного поселка
Вводная часть
Ассоциация землевладельцев и землепользователей «Первозванный» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по целевому взносу - асфальтирование дорожного покрытия по <адрес> в сумме 132
Описательная часть
Так, протоколом общего собрания Ассоциации «Первозванный» от 15.08.2020 утвержден целевой взнос для выплаты компенсации инвестору за оплату работ по асфальтированию подъездной дороги до поселка и площадки, для парковки транспортных средств
Мотивировочная часть
Так, протоколом общего собрания Ассоциации «Первозванный» от 15.08.2020 утвержден целевой взнос для выплаты компенсации инвестору за оплату работ по асфальтированию подъездной дороги до поселка и площадки, для парковки транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации землевладельцев и домовладельцев «Первозванный» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание коттеджного поселка удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на содержание коттеджного поселка
Вводная часть
Ассоциация землевладельцев и домовладельцев «Первозванный» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по уплате членских взносов за 2021, 2022 года в размере 24000 рублей; по целевому взносу асфальтирования дорожного
Описательная часть
Судом установлено, что 18 сентября 2003 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации Ассоциации Землевладельцев и Домовладельцев «Первозванный», сокращенно Ассоциация «Первозванный», расположенного по адресу: , созданного с целью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Ассоциация «Первозванный» полностью обеспечивает функционирование коттеджного поселка. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования в части взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу Ассоциация землевладельцев и домовладельцев «Первозванный», ИНН , задолженность по уплате членских взносов за 2021, 2022 года в размере 24000 рублей; по целевому взносу
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на содержание коттеджного поселка
Вводная часть
Ассоциация содействия землевладельцам и домовладельцам «Изумрудное» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание коттеджного поселка за 2020, 2021, 2022 в размере 77840 рублей, расходов
Описательная часть
На основании материалов дела, судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков: с кадастровым номером №..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации содействия землевладельцам и домовладельцам «Изумрудное» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание коттеджного поселка – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на содержание коттеджного поселка
Вводная часть
Истец Ассоциация землевладельцев и домовладельцев «Первозванный» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивировав требования тем, что с 23.11.2012 ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчиком частично поведена оплата задолженности в размере 19 837,31 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, коттеджный поселок является кварталом малоэтажной жилой застройки, в связи с чем спорные правоотношения регулируются жилищным законодательством. Принимая во внимание, что земельный участок ответчика находится
Резолютивная часть
Уточненный иск Ассоциации землевладельцев и домовладельцев «Первозванный» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание коттеджного поселка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности на обслуживание коттеджного поселка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН «ТСЖ «ЭКО-ДОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на обслуживание коттеджного поселка, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ТСН «ТСЖ «ЭКО- ДОМ» по доверенности и по ордеру адвокат Христиненко В.А. отказалась исковых требований в части взыскания задолженности на обслуживание коттеджного поселка, просила взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «ТСЖ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженность по основному долгу ответчиком погашена, а также учитывая отказ от иска в части требований о взыскании задолженности на обслуживание коттеджного поселка ввиду добровольного
Резолютивная часть
Принять отказ от иска ТСН «ТСЖ «ЭКО-ДОМ» к <ФИО> в части требований о взыскании задолженности по обслуживанию коттеджного поселка за период с 01.04.2024г. по 31.01.2025г. в сумме 45 408,20 руб
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за обслуживание и эксплуатацию коттеджного поселка
Вводная часть
Истец ООО «СПМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и эксплуатацию коттеджного поселка. Исковые требования мотивированы тем, что 01 апреля 2018г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Смарт Проперти Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и эксплуатацию коттеджного поселка, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании взносов на содержание коттеджного поселка, судебных расходов
Вводная часть
Ассоциация землевладельцев и домовладельцев «Первозванный» обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании взносов на содержание коттеджного поселка, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, являясь собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации землевладельцев и домовладельцев «Первозванный» к <ФИО> о взыскании взносов на содержание коттеджного поселка, судебных расходов – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору на обслуживание коттеджного поселка
Вводная часть
ООО «Гармония» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 141 600 руб., из которых сумма основного долга 120 000 руб., пени 21 600 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок №... в коттеджном поселке «<адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание и оплату услуг по содержанию коттеджного поселка, задолженности по оплате услуг охраны
Вводная часть
ООО “Архангельское-2 Эксплуатация” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Архангельское-2 Эксплуатация” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату услуг по содержанию коттеджного поселка, задолженности по оплате услуг охраны удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание и оплату услуг по содержанию коттеджного поселка, задолженности по оплате услуг охраны
Вводная часть
ООО “Архангельское-2 Эксплуатация” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Архангельское-2 Эксплуатация” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату услуг по содержанию коттеджного поселка, задолженности по оплате услуг охраны удовлетворить в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания коттеджного поселка
Вводная часть
Представитель ООО «Гелеон Сервис» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ООО «Гелеон Сервис» осуществляет управление коттеджным поселком «Близкий», расположенным по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Гелеон Сервис» уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В письменных пояснениях к иску представитель указала, что истцом доказан факт неосновательного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени
Вводная часть
Истец Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Товарищества собственников недвижимости садового некоммерческого
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик в указанный выше период времени, являлся собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН СНТ адрес, не лишен права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени, мотивируя требования тем, что в границах коттеджного поселка «», Истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в границах коттеджного поселка «», Истцу на праве собственности принадлежит имущество общего пользования, которое обслуживает земельные участки собственников в границах коттеджного поселка, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «» к <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка, пени
Вводная часть
ТСН СНТ «Солнечная Слобода» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму платы за использование общего имущества общего пользования в размере 111 000 руб., пени за просрочку платы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, доказательства, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ТСН СНТ «Солнечная Слобода» на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ» Солнечная Слобода» к <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка, пени – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пений
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Товарищества собственников недвижимости Садовое
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик являлась собственником земельных участков, расположенных в границах Садового некоммерческого товарищества адрес, не лишен права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН Садового некоммерческого товарищества адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, пеней и судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 40:03:023701:337 площадью 1870 кв.м., расположенного адрес СНТ адрес по адресу:Калужская область, адрес в районе адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что уплата установленных решением общего собрания взносов ответчиком не производилась
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ адрес к <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени, целевых взносов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН СНТ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, пени
Описательная часть
Представитель истца ТСН СНТ адрес по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено, что ТСН СНТ адрес расположено по адресу: адрес, в районе адрес
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного, некоммерческого объединения при отсутствии договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ТСН СНТ адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка и пени, целевых взносов, судебных расходов отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания коттеджного поселка, пени
Вводная часть
Истец ООО "Гелеон Сервис" обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору обслуживании коттеджного поселка за период с 30.11.2022 по 31.09.2024 в сумме 97 457,45 рублей, а также расходы
Описательная часть
В нарушение обязательств по договору, оплата ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность по ежемесячным взносам за период с 30.11.2022 по 03.09.2024. Нежелание ответчика получать извещение о явке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Гелеон Сервис" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания коттеджного поселка, пени удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате взносов за приобретение и пользование инфраструктурой дачного поселка
Вводная часть
ДНП «Деревня» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором после уточненения исковых требований в порядке ч. 1 ст. 139 ГПК РФ просит о взыскании задолженности по взносам в общем размере 1 098 871,06 руб., ссылаясь на то, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДНП «Деревня» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Установив неисполнение своих обязательство по уплате взносов за приобретение и пользование инфраструктурой дачного поселка, утвержденных решениями общего собрания членов ДНП «Деревня» и условий договора, суд приходит к выводу