Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что между АО «ТНС энерго Тула» и коммунально-бытовым
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив в совокупности, представленные в дело сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения предпринимательской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратился в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между ПАО «ДЭК» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ДЭК» в судебном заседании требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию не поддержала, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность после предъявления иска, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, государственная пошлина в размере 2414,61 подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Изначально АО «Псковэнергосбыт» обратилось в Пушкиногорский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении электрической энергии № от 19.12.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку сведениями, изложенными в приведенном техническом отчете, доказано, что фактический период безучетного потребления электроэнергии составил с учетом округления двое суток, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженность за потребленную элекроэнергию в размере 7 905 рублей 89 копеек, судебные расходы в размере 138 рублей 20 копеек
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец - ООО «Иркутскэнергосбыт» указал, что <ФИО> является собственником нежилого объекта по адресу: ... и потребителем электрической энергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указало, что в соответствии с постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 АО «Екатеринбургэнергосбыт» присвоен статус
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Указал, что перерасчет по заявлению <ФИО> был произведен, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Речник» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного в границах территории СНТ «Речник», кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли дачных и садоводческих объединений граждан
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2017 года по 03 апреля 2018 года в размере 1500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в спорный период с 01 июня 2017 года по 03 апреля 2018 года на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/3 доля), <ФИО> (2/3 доля) принадлежала квартира, расположенная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик является наследником, принявшими наследство после смерти <ФИО>, и, следовательно, на нее подлежит возложение обязанности по погашению задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2017 года по 03 апреля 2018 года в размере 1500 рублей 95 копеек, расходы по оплате
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, мотивируя тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ истец обязался подавать ответчику, проживающему
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик <ФИО> пояснил, что с иском не согласен, поскольку по адресу <адрес> не проживал, он имеет регистрацию по месту жительства по <адрес>, фактически проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных данных о том, что ответчик <ФИО> по данному адресу в указанный период потребил электроэнергию на сумму 144 716 рублей 55 копеек, в материалы дела истцом не представлено. В связи с изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу <адрес> в период времени с <дата> по <дата> в сумме 144 716 рублей 55 копеек
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электоэнергию, судебных расходов, указав, что 03 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №1
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». Заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку факт потребления электроэнергии ответчиком не оспаривается, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, при этом, доказательств ее оплаты ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что истцом не доказано, что в спорный период ответчики потребили объем электроэнергии, оплату за который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд полагает исковые требования ОАО«Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на гражданина <ФИО>
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания от 17 июля 2023 года представитель истца <ФИО> пояснила, что выехали по заявлению ответчика в феврале 2023 года, в результате проверки выявлен большой объем потребления энергии, который и послужил основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО>, третьи лица: индивидуальный предприниматель <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО>, Общество с ограниченной
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, в обоснование указав, что между АО и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с <ФИО> стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 458 553 рублей 71 копейки, солидарно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии составлен в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных правовых актов, в установленном порядке не оспорен, расчет
Резолютивная часть
Иск АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 4 февраля 2019 года по 4 июля 2022 года в размере 79 079 руб. 91 коп., пени в размере 26 944 руб. 44 коп
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> с 15 октября 2012 года является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор энергоснабжений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела установлено, что истец и <ФИО> являлись сторонами договора электроснабжения земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, иследовав материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчики могут отвечать
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мсоэнергосбыт» - удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее АО «ЭК «Восток») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - Истец) и гр. <ФИО> (далее - Ответчик) является стороной по договору
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства Должником стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит несоразмерной начисленную истцом пени, и считает необходимым на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить до 50 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «ЭСКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2022 г. истцом составлен акт
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (умершей <дата>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, в размере ,94 руб. за период
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию потребленную по абонентскому номеру №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика. Допустимых и достоверных доказательств в опровержение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Михайловск обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Михайловск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» (далее СНТ «Спутник») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Спутник» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что решение об установке приборов учета принималось на общем собрании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами суд полагает, что
Резолютивная часть
Отказать садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов Решение может быть обжаловано
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, третье лицо ПАО «Россети Юг»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании оплаты за потреблённую электрическую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, требования статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая» компания к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, третье лицо ПАО «Россети Юг, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
AО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов. В обоснование искового заявления указывает, что истец выполняет функции
Описательная часть
Однако, ответчик в нарушение требований действующего законодательства, свои обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком выполняет несвоевременно. В результате сумма задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при проверке прибора учета <дата>, показания прибора учета должны были быть указаны как «060366,9» или «060366» вместо «0603669»
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
