Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к М.Е.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, следующее. Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подтверждается совокупностью письменных
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с М.Е.И. (родившейся <дата> в <адрес>, паспорт ) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 18.11.2019 до 31.08.2022 в размере 204725,99 руб., почтовые
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая в их обоснование, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «<адрес>» К.Н.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> компания» к К.Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ж.И.А., Ж.А.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая в их обоснование, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» К., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Ж.А.И., Ж.И.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт»: задолженность по оплате, за потребленную электрическую энергию за период с (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в установленный действующим законодательством срок в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» от <ФИО> не поступил ответ о согласии заключить договор энергоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркуткэнергосбыт») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., комната 2 является муниципальным, на основании ордера № от **. В жилом помещении зарегистрирован ответчик с **. Кроме того, ранее в жилом помещении была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 059 753 руб. 91 коп
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, выслушав ранее стороны, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что данное техническое заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что 09.07.2020г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала заявленные исковые требования, настаивала
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей, суд учитывает, что они согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора свидетелями ответчика <ФИО> не установлено. Показания свидетелей подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что 14.05.2018г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала исковые требования, настаивала на их
Мотивировочная часть
Акт от 28.04.2022г. составлен работниками ООО «Иркутскэнергобыт» в одностороннем порядке. Его никто не уведомил о проведении осмотра, и он не присутствовал при его проведении, поэтому ему не известно, каким образом проводился данный осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что согласно Выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого дома (долевая собственность)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения стоимости неучтенного потребления электроэнергии судом не усматривается, поскольку ответчиками не представлено доказательств объема фактического потребления энергии и не усматривается наличие оснований
Резолютивная часть
Иск ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком на основании постановления Службы по тарифам Иркутской области от 17 декабря 2007 года № 46-П, осуществляет поставку электрической энергии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является потребителем электрической энергии с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению» в соответствии с актом от 18 мая 2021 года №
Мотивировочная часть
По месту жительства и регистрации ответчика направлялись судебные извещения, которые возвращено с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 59-60) Вместе с тем, по делу сведения о перемене <ФИО> места
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИП-Энерго»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГИП-Энерго» (далее по тексту – ООО «ГИП-Энерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать акты №10 от 30 июня 2022 года и №10 от 1 июля 2022 года о неучтенном (бездоговорном потреблении электрической энергии) недействительными. Представители ООО «ГИП-Энерго» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при проведении проверки работники сетей организации допущены к расчетному прибору, ответчик не отрицал свое присутствие при составлении акта, ссылаясь лишь на его не извещение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГИП-Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
В суд с иском обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии. В обосновании иска указано, что ответчик является потребителем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № б/н (далее-Договор л/с №) на подачу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что акт № от <дата> содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства потребителя <ФИО> в работу прибора учета (нарушение пломбы индикатора магнитного поля №), т.е
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
В суд с иском обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии. В обосновании иска указано, что ответчик является потребителем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № б/н (далее-Договор л/с №) на подачу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что акт № от <дата> содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства потребителя <ФИО> в работу прибора учета (отсутствие пломбы энергоснабжающей организации №), т.е
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указал, что Истец осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение объекта по адресу: ...., д. Грановщина, .... на основании договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) № № от **/**/****. Судом также
Мотивировочная часть
Судом ранее установлено, что согласно выпискам из ЕГРН с собственником жилого дома с кадастровым номером: № по указанному адресу является: с **/**/**** – <ФИО>, с **/**/**** - <ФИО> Поскольку осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Читаэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 297
Описательная часть
Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что актами обследования установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от <дата> №, Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в отношении зоны
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в период с 01.11.2019 года по 31.05.2020 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Привели доводы о том, что объем потребленной в жилом помещении электрической энергии произведен истцом
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 1024 рублей 61 копейки; расходы по госпошлине в сумме 4 267 рублей 39? копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений, в полном
Мотивировочная часть
В результате проведенной 15.08.2023 года сетевой организацией ООО «АКС» проверки указанного прибора учета установлена его исправность. Вместе с тем, выявлено существенное расхождение данных по фактически отпущенной
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету № по счету за март 2021 года (с учетом ранее образовавшейся переплаты по лицевому счету) в размере
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 №130-ПК (с изменениями от 06.02.2008 №21-ПК) АО «Екатеринбургэнергосбыт»
Описательная часть
Представитель истца АО «Екатеринбургэнергосбыт» - <ФИО>7, действующий на основании доверенности от 31.12.2025, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях с учетом их уточнения, в ответ на возражения ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание расчет задолженности истца (л.д. 109), который произведен с учетом положений действующего законодательства, произведенных ответчиком платежей, в соответствии с указанным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребление электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 380 840, 45 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности за потребленную
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является <ФИО>, которая умерла 22 октября 2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> после смерти матери проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, несла обязанности по содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу, что она фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к администрации городского округа «Город Архангельск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии нашел свое подтверждение, ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Томскэнергосбыт» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с апреля 2024 года
Описательная часть
Представитель АО «Томскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 237 от 25.03.2022, сроком по 31.12.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению акционерного общества «Томскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2010 по 30.09.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Размер задолженности ответчиком не оспорен, обоснованный контррасчет суду не представлен
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по дату смерти <дата> по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
