Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что в доме по адресу: <адрес>, проживает четверо человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, остальные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу Общества задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и <ФИО> (потребителем) заключён договор энергоснабжения № СИЗИ00530279, на основании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд на основе анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом отсутствия доказательств наличия признаков бытового потребления электрической энергии, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются бытовыми потребителями электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт». Энергоснабжение
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ООО «Иркутскэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом отсутствий возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку <ФИО>, расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Обстоятельство владения ответчиком на праве собственности в спорный период объектом, в отношении которого заявлены исковые требования, подтверждается материалами дела, сторонами не оспорен. Вместе с тем, как следует из
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в установленный действующим законодательством срок в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» от <ФИО> не поступил ответ о согласии заключить договор энергоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что 09.07.2020г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала заявленные исковые требования, пояснив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> (л.д. 61) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, отклонив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в общем размере 84 680,03 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭК «Восток» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> в период 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> (л.д. 83) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, отклонив довод
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что по указанному адресу проживает один и никаких нарушений с его стороны нет. Прибор учета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате электроэнергии обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 348 204,06 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» в солидарном порядке сумму задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, <адрес>
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать в долевом порядке с ответчиков задолженность по оплате за потребленную
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности в пользу истца. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, сторону ответчика, допросив свидетелей по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком на основании постановления Службы по тарифам <адрес> от <дата> -П, осуществляет поставку электрической энергии покупателям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером с <дата> здание с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) согласно акту об осуществлении технологического присоединения на основании заявки
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив представленные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь Гарантирующим поставщиком на основании Постановление Службы по тарифам <адрес> от <дата> -П, осуществляет поставку электрической энергии покупателям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является потребителем электрической энергии с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению» в соответствии с договором энергоснабжения на пользование
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу Общества с ограниченной
Описательная часть
Представитель считает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" приводит доводы, о наличии повышенного энергопотребления подтверждая их лишь косвенными доказательствами
Мотивировочная часть
Подлинность подписей, а также факт добровольного подписания договора энергоснабжения, дополнительного соглашения, приложений к договору у суда сомнений не вызывает, представителем <ФИО> не оспаривается. При подписании договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» с наследников умершего <ФИО> задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается выписками из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата), от (дата), кадастровая стоимость
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации муниципального образования города Братска о взыскании задолженности за потребленную электрическую
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем <ФИО> письменный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала заявленные исковые требования, настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2022 года по делу № А19-3924/2022 была произведена замена ненадлежащего ответчика юридического лица - Кооператива личных гаражей-стоянок № 25 «Север» на надлежащих ответчиков –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, ранее изложенным в письменных возражениях (том 1, л.д. 147) В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности, изучив видео и фотоматериалы, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» ) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что 09.07.2020г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что
Мотивировочная часть
Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, суд приходит к выводу, что <ФИО> использовал энергоресурс при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем <ФИО> письменный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт»: задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата)
Описательная часть
Обстоятельство владения ответчиком на праве собственности в спорный период объектом, в отношении которого заявлены исковые требования, подтверждается материалами дела, сторонами не оспорен. Вместе с тем, как следует из
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в установленный действующим законодательством срок в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» от <ФИО> не поступил ответ о согласии заключить договор энергоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь Гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалами дела, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома с прилегающим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, проанализировав акт от 10.12.2022, свидетельствующий о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти В., о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 6 473,44 рублей, государственной пошлины в размере 400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В. проживал по адресу: <адрес>. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ судом истцу предлагалось предоставить в обоснование своих требований, в частности, сведения о наследниках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти В., о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 6 473,44 рубля
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> (л.д. 50) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, отклонив довод
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2020 по 28.02.2021 в размере 69 504,16 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что по лицевому счету <ФИО> имеется переплата, однако она возникла из-за взыскания по судебному приказу, который был
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для взыскания повторно суммы, которая <ФИО> было оплачена. Законом не предусмотрено двойное взыскание сумм коммунальных услуг и платежей. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов оставить без удовлетворения
