О взыскании задолженности за электроэнергию

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1601–1625 из 2692 (в рубрике: 2692)
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском (с учётом его изменения) к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период февраль-апрель 2024 года по договору энергоснабжения № в размере 112 098 рублей 96
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Деянов Д.А. заявленные исковые требования не признал, указав, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, однако в заявленный истцом период между
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную силу заочным решением Ржевского городского суда Тверской области от 13 января 2025 года по гражданскому делу № 2-94/2025 исковые требования <ФИО> к ООО «Ибица»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ответчик, приобретает электрическую энергию
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО «Россети Юг» <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные исковые требования с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на следующее. 21 сентября 2007 г. между АО «Читаэнергосбыт» и ИП <ФИО> заключен договор энергоснабжения №010820. Согласно данного договора поставкаэлектроэнергии осуществлялась в точку
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательство по оплате потребленного ресурса не исполнялось надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период май и июнь 2023 года в размере 181 795 руб. 26 коп. Факт
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что ответчик обязательство по оплате за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратились в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указали, что 01 июня 2015 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2015 года между ИП <ФИО> (Абонент) и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №. По Договору АО «Мосэнергосбыт» обязалось продать через присоединенную сеть
Мотивировочная часть
По запросу суда, истцом представлен расчет максимальной мощности по месяцам и цены электроэнергии, из которого следует, что в сентябре 2019 года максимальное потребление электроэнергии не может превышать 100 кВт, что в денежном исчислении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1у <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов, – отказать
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что с ответчиком заключен договор электроснабжения № от <дата>. В отношении ответчика составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии от <дата> №
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов (л.д. 2-4)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее - АО «Россети Сибирь Тываэнерго») в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № от <дата> «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик своевременно не производил оплату за потребленные коммунальные услуги, то в силу приведенной нормы имеется основание для взыскания пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору за <дата> года в размере 211 608,54 рублей, законной неустойки в размере 3 662,46 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электроэнергии потребителям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
В Великолукский городской суд, определением судьи Псковского областного суда от 29.11.2024 об определении территориальной подсудности, передано для рассмотрения гражданское дело по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя <ФИО> Ответчик в судебном заседании 24.04.2025 иск не признал. Пояснил, что в 2023г. купил в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая позиции сторон с учетом добытых по делу доказательств, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи 23.03.2023 <ФИО> нежилого здания с КН , расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Псковэнергосбыт», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
АО "НЭСК" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере , а также судебных расходов в размере В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, между АО "НЭСК" и <ФИО> заключен договор энергоснабжения от <дата> № в отношении точки поставки электроэнергии, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить
Резолютивная часть
Иск АО "НЭСК" к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности за электроэнергию»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, не уведомил суд о причинах своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе проведенной проверки
Резолютивная часть
Иск удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» задолженность за безучетное потребление электрической энергии по акту № от <дата> в размере 1 941 732 (один миллион девятьсот
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
АО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> объемов безучетного потребления электроэнергии в сумме 292575,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6126 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснив, что в рамках договора энергоснабжения истец поставляет электрическую энергию в помещение ответчиков. С учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая акт о безучетном потреблении электроэнергии, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к следующему. В связи с недоказанностью совершения ответчиками действий, направленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Белгородская сбытовая компания» ) к <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 416 778,25 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является правообладателем нежилого помещения по адресу: с 26.12.2014 года. 28.03.2011 между АО «НЭСК» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № 90276. Точкой поставки электроэнергии
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
Истец, в лице <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивировав требования тем, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения №18291-Ц от 01.07.2019, по условиям которого истец продает ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.09.2024 (л.д.104) в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, с учетом привлечения соответчика просил
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о регистрации перехода прав на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору дарения от 23.05.2022, материалы дела не содержат, договор энергоснабжения от 01.07.2019 с <ФИО> не расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к Оганнисян о взыскании задолженности за безучетное потребления электроэнергии (л.д. 3-5). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> . и Затикян
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает установленным факт неучтенного потребления ответчиком электрической энергии, в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Оганнисян о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице Филиала ПАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕАО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Суду пояснила, что представителями ДРСК был составлен акт о том, что отсутствует пломба на ШУ и на клеммной крышке ПУ, наличие доступа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составлен законно. Факт отсутствия пломбы ЭСО на ШУ и клеммной крышке ПУ, наличия доступа к токоведущим частям до ПУ имел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последней задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 568 098 рублей 42 копеек, а также расходы понесенные на оплату
Описательная часть
Представитель ООО «Уралэнергосбыт» - <ФИО>, действующий на основании доверенности №ИА-34 от 07 сентября 2023 года в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании указав, что <дата> представителями ПАО «Россети Кубань» проведена проверка приборов учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования не признала и пояснила, что определением Арбитражного суда Республики Адыгея от <дата> по делу № А01-2399/2017 завершена
Мотивировочная часть
Однако с учетом представленных ответчиком доказательств суд приходит к выводу, что указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что исковое заявление предъявлено ПАО «ТНС Энерго Кубань»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС Энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетое потребление электроэнергии в размере 974276 рублей 70 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение требований статьи 544 ГК РФ, задолженность по акту о безучетном потреблении ответчиком до настоящего времени не оплачена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт», ИНН , ОГРН с <ФИО>, задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 974276 рублей 70 копеек и судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 423 001,99 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - <ФИО>, действует на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств дела, норм права, и, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что акт № от <дата> о неучтенном потреблении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
АО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Энергосбыт ЕАО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы и требования иска поддержала. Суду пояснила, что представителями ДРСК был составлен акт о том, что отсутствует пломба
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составлен законно. Факт отсутствия пломбы ЭСО на крышке клемного ряда и ВКА ПУ, наличия доступа к токоведущим частям до ПУ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения обратилось в суд с иском к Р.М. о взыскании задолженности за безучетное потребления электрической энергии, указав в обоснование требований, электроэнергия по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Р.М. – В.Ф., исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении. В судебном заседании представитель Р.М. возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ставропольэнергсбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения к Р.М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
Истцом заявлены вышеуказанные исковые требования. Истец, ссылаясь на то, что в домовладении ответчика выявлено несоответствие прибора учета электроэнергии установленным нормам, указывает на то, что произведен расчет задолженности в связи
Описательная часть
Судом установлено, что 6 февраля 2023 года представителями истца проведена проверка прибора учета, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес , в присутствии <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным, что в силу повреждения пломбы на приборе учета электроэнергии, в вышеуказанном жилом помещении имело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по акту № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, между филиалом Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения от <дата> №, в соответствии с условиями которого Поставщик
Мотивировочная часть
Факт безучетного потребления электрической энергии суд считает установленным с учетом представленного истцом Акта № от <дата>, согласно которому на находящемся в ведении Ответчика объекте энергопотребления выявлена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 65 из 108
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.