О взыскании задолженности за электроэнергию

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1076–1100 из 4428 (в рубрике: 4428)
Гражданское Удовлетворено

Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребление электрической энергии

Вводная часть
Представитель <ФИО> филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> О.И. подключился к электрическим сетям истца, что подтверждается открытием лицевого счета № по адресу ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами договора энергоснабжения, заключенного в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Чашниково, <адрес>А, <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиками не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, в силу требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее – ООО «УК «Окраина», управляющая компания) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свое требование тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с <дата> является собственником <адрес> в <адрес>, зарегистрирована с сыном в указанном жилом помещении, управление названным домом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии за период с 7 апреля по 7 июля 2021 года в размере
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТНС энерго НН» (далее – ПАО «ТНС энерго НН») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Г.Л.П. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за потребленную электрическую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «ТНС Энерго НН» и Г.Л.П. был заключен договор энергоснабжения (л/сч. №) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в процессе исполнения которого
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по оплате коммунальной услуги за потребленную электроэнергию по лицевому счету № в размере 1 144 руб. 45 коп. образовалась за период с 01.03.2020 по 31.12.2020, пени в размере 467 руб. 54 коп. начислены за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 3 134 руб. 76 коп., пени за просрочку оплаты в размере 241
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «НТЭСК» осуществляет деятельность в статусе гарантированного поставщика электроэнергии на территории г. Нижнего Тагила с 01.10.2019. В ходе рассмотрения дела по существу судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт принятия ответчиками наследства после смерти <ФИО> в указанных выше долях подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании задолженности за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» на основании Приказа Минэнерго России от 25.06.2018 № 497 с 01.07.2018 и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию

Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 года по 31.12.2022 года в размере 8890,64 руб., пени за период с 11.05.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии дома <адрес>. Истцом осуществляется поставка электроэнергии в указанное жилое помещение надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> согласно представленного ответа нотариуса, суд считает установленным факт принятия им наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту АО «Янтарьэнергосбыт») с требованием о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 февраля 2021 г. по 30 апреля 2022 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает электроэнергию для бытового потребления по адресу: , в частности потребителю <ФИО>, . Из материалов дела следует, что на основании решения Отдела № 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является потребителем коммунальной услуги - электроэнергии за период времени, выставляемый истцом как период, в которой образовалась задолженность по оплате
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Постановлением УРТ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность потребителя по оплате коммунальной услуги электроснабжение в размере 60611,82 руб., за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика как собственника дома в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата> имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности за электроэнергию за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> являлась собственником квартиры по <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности за электроэнергию»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
Представитель ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» У. обратился в Заринский районный суд с иском, в котором просил взыскать задолженность в размере 812 руб. 05 копеек за неисполнение обязательства по оплате электроэнергии за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком <ФИО> оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела. Ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчика <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени

Вводная часть
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Энергосбыт Плюс» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая названные положения законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени

Вводная часть
истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 29
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и <дата> был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности за потреблённую электроэнергию, который отменен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, отказать
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия», <ФИО> о компенсации морального вреда

Вводная часть
АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 12 824 руб. 09 коп. за период с 01 января 2021 г. по 31 марта 2021 г., с 01 января 2022 г. по 31
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «ТНС энерго Карелия о взыскании компенсации морального вреда в связи с тем, что 20 июня около одиннадцати утра в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-540/2023, суд приходит к следующему выводу. Ставить под сомнения показания свидетелей суд оснований не усматривает, свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере рублей, а также неустойки в размере рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.07.2012г. между ОАО «Мосэгнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, по которому истец обязуется поставлять Абоненту (ответчику) электрическую энергию и урегулировать
Мотивировочная часть
В данном случае ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по договору электроснабжения исполнены надлежащим образом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
АО "Мосэнергосбыт" обратилась в суд с иском в котором указало, что вместе <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и уставлено в судебном заседании Мосэнергосбыт" и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Договор <номер> от <дата>. заключен в письменном виде
Мотивировочная часть
В связи с тем, что сам факт задолженности ответчиком не оспаривается, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
Истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги электроэнергия в размере 232205,29 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, основанием регистрации права собственности которой явились: договор купли-продажи от 29.08.2015
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию

Вводная часть
ООО «ССК» обратилось в суд с иском к наследникам К.А.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию за июнь 2022 года в сумме 803,35 руб. и пени за период с 10.08.2022 по 19.06.2023 в сумме 129,87 руб. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ССК» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика <ФИО>, принявшего наследство Ш.О.И., принявшей при жизни наследство К.А.А., в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 933,13 руб., в том числе: основной долг за июнь 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность за электроэнергию в размере 26758,99 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, договор энергоснабжения для бытового потребления между ООО «ЭСКБ» и ответчиками отсутствует. Судом установлено, что нотариусом некоммерческой организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, суд приходит выводу о том, что именно на ней лежит обязанность по оплате задолженности электрической энергии. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию в сумме и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что истец указывает, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор энергоснабжения с адресом поставки энергии: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком представлена выписка из ЕГРН, согласно которой в собственности <ФИО> никогда не было земельного участка по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности за потребленную электроэнергию в сумме и судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в сумме , - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии

Вводная часть
Истец ООО «БрянскЭлектро» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки 29.11.2022 г. сотрудниками сетевой организации установлено, что по адресу: <адрес>, осуществлялось бездоговорное потребление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БрянскЭлектро» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. С учетом вышеизложенных норм прав
Резолютивная часть
Иск ООО «БрянскЭлектро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства с 01.01.2023г. стоимость электрической энергии в объеме, зафиксированным прибором учета типа тип __ (Электронный) ПУ __ определяется по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие потребители»
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений на иск не представлено, контр-расчет ответчик не провела, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 103926,33 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Новосибирскэнергосбыт", удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее АО «ЭК «Восток», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования
Описательная часть
в судебном заседании, ответчик <ФИО> представил отзыв на исковое заявление (л.д.70-71) в котором считает, что в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано в связи со следующим. Действительно, в период
Мотивировочная часть
в судебном заседании, ответчик <ФИО> представил отзыв на исковое заявление (л.д.70-71) в котором считает, что в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано в связи со следующим. Действительно, в период
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Райсеменовский, д.Сидоренки, является <ФИО>., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, который не противоречит требованиям закона. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в связи с тем, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> электрическую энергию для бытовых нужд
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 44 из 178 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.