Решение по делу № 2-1327/2023 от 21.11.2023 - о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Дело № 2-1327/2023

37RS0012-01-2023-001363-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.

при секретаре Соловьевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. АО «ЭнергосбыТ Плюс» в связи с получением статуса гарантирующего поставщика осуществляет поставку электроэнергии потребителям, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является ФИО2 По указанному адресу также зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Договор электроснабжения между истцом и ответчиками в письменном виде не заключен. ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 потребленную электроэнергию не оплатили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 114 668,37 руб., на которую были начислены пени в размере 6 592,90 руб. Судебный приказ от 15.07.2022 о взыскании с ответчиков указанной задолженности, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново, определением от 16.08.2022 отменен на основании возражений ответчиков.

Определением от 26.07.2023 производство по делу по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени прекращено в связи с принятием судом отказа от иска.

На основании изложенного, с учетом заявлений об уточнении исковых требований от 19.04.2023 и от 24.10.2023, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за электроэнергию, потребленную в период с 15.06.2018 по 24.06.2021 в размере 41 214,72 руб., пени за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 в размере 20 098,47 руб., расходы по оплате услуг МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 65 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Энергосбыт Плюс» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования частично, указали на пропуск истцом срока исковой давности, поддержали ранее представленные письменные возражения, просили взыскать с истца излишне оплаченные денежные средства в рамках исполнения судебного приказа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № от 05.06.2020 в связи с реорганизацией ООО «ЭСК «Гарант» в форме присоединения к АО «Энергосбыт Плюс», АО «Энергосбыт Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с даты внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО «ЭСК Гарант».

01.10.2020 ООО «ЭСК Гарант» реорганизовано в форме присоединения к АО «Энергосбыт Плюс», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ (л.д. 13).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» в связи с получением статуса гарантирующего поставщика осуществляет поставку электроэнергии потребителям, в том числе, в жилое помещение, собственником которого с 04.05.2017 является ФИО2, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.42-43).

Договор электроснабжения между сторонами по делу в письменном виде не заключен. Истцом исполнены обязательства по поставке электрической энергии, ответчики фактически осуществляли потребление электроэнергии.

В соответствии с п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

В силу положений п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из пояснений представителя истца, представленного в материалы дела скриншота с электронной базы о показаниях прибора учета в жилом помещении ответчика, счета за октябрь 2018 года, материалов дела о выдаче судебного приказа №2-780/2020, на дату регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, показания прибора учета электроэнергии соответствовали значению 24560 кв.ч. (л.д.140, 157).

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту Правила № 354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 59 Правила № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу п. 60 Правил №354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как указывалось представителем истца в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, сведения о показаниях прибора учета электрической энергии, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес>, в АО «ЭнергосбыТ Плюс» не предоставлялись, в связи с чем расчет размера платы за поставку электрической энергии осуществлялся в соответствии с вышеуказанными Правилами № 354.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д.156-160) задолженность по оплате электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, образовавшаяся по состоянию на 01.10.2018 в размере 58 092,53 руб. списана на основании приказа директора филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» № от 24.12.2020.

20 июня 2020 года ООО «Энергосбытовая компания Гарант», правопреемником которого является АО «ЭнергосбыТ Плюс», обратилось к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении <данные изъяты> (бывшего собственника квартиры по адресу: <адрес>) на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию за период с ноября 2018 года по апрель 2020 года, рассчитанной по среднемесячному объему потребления и исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, указав показания прибора учета с 24560 кв.ч. по 26402 кв.ч.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново №2-780/2020 от 11.06.2020 с <данные изъяты> в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2018 года по апрель 2020 года в размере 8 186,34 руб. Указанный приказ не отменен, не исполнен.

03 декабря 2020 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении <данные изъяты>, ФИО2, ФИО9, ФИО10 на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, указав показания прибора учета с 26402 кв.ч. по 26992 кв.ч.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново №2-2006/2020 от 07.12.2020 с <данные изъяты>, ФИО2, ФИО9, ФИО10 в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант» в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 2 736,42 руб. Указанный приказ не отменен, исполнен должником ФИО9 в размере 2 736,42 руб.

Сотрудниками АО «Ивгорэлектросеть» 13.09.2018 по адресу: <адрес>, была проведена проверка расчетного прибора учета электроэнергии, в результате которой установлены показания прибора учета равные 30750 кв.ч.

Представитель истца в ходе судебного заседания не отрицал факт того, что об акте проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 13.09.2018 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» стало известно еще в сентябре 2018 года, однако ввиду особенностей используемого в то время программного комплекса указанные в акте показания не были внесены в реестр показаний прибора учета по квартире ответчика и не были приняты к расчету.

Согласно акта проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 03.12.2020, составленного АО «Ивгорэлектросеть», показания прибора учета электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, имели значение 44150 кв.ч. (л.д.35).

В соответствии с актом № от 24.06.2021 о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, составленным АО «ЭнергосбаТ Плюс», по состоянию на 24.06.2021 показания прибора учета электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, составляли 50599 кв.ч. (л.д.36).

В соответствии с п. 61 Правил №354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» выполнен перерасчет платы за электроэнергию, исходя из показаний прибора учета: с показаний 30750 кв.ч., зафиксированных в сентябре 2018 года, по 44150 кв.ч., зафиксированных в декабре 2020 года, на сумму 21 948,53 руб. (л.д.8) и с показаний 44150 кв.ч., зафиксированных в декабре 2020 года, по 50599 кв.ч., зафиксированных в июне 2021 года, на сумму 22 372,90 руб., на основании чего в июле 2021 года в адрес ответчика направлен счет-извещение с указанием перерасчета в размере 22 372,90 руб. (л.д.151).

Согласно п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней) (а); осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета (г).

Однако проверки достоверности передаваемых потребителем сведений не являются обязательными для исполнителя.

Согласно п. 139 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее по тексту Правила № 442), субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

В соответствии с п. 155 Правил № 442, лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, в том числе являются потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором (п. 159 Правил № 442).

В силу п. 160 Правил № 442 потребитель (покупатель) в случаях, когда он является лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в том числе контрольных приборов учета, используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 159 настоящего документа.

Таким образом, на основании изложенного, ответственность за достоверность переданных исполнителю сведений о показаниях индивидуальных приборов учета лежит на потребителе.

На основании изложенного, учитывая названные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что перерасчет платы за период с июня 2018 года по июнь 2021 года произведен АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании показаний прибора учета за фактически потребленный истцом объем электрической энергии, что соответствует требованиям ст. 544 ГК РФ.

Согласно представленного истцом уточненного расчета задолженности по показаниям прибора учета, основной долг за электроэнергию, потребленную в период с июня 2018 года по июнь 2021 года, составляет 115 929,76 руб.

С учетом произведенных ответчиком оплат в размере 74 715,04 руб., размер задолженности составил 41 214,72 руб.

ФИО2 в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске АО «ЭнергосбыТ Плюс» срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

О наличии показаний прибора учета, расположенного в жилом помещении ответчика, в размере 30750 кв.ч. АО «ЭнергосбыТ Плюс» узнало в сентябре 2018 года, после составления акта, соответственно за взысканием разницы между показаниями, имевшими место на октябрь 2018 года (после списания задолженности) 24560 кв.ч. до показаний по прибору учета 30750 кв.ч. истец имел право обратиться до сентября 2021 года. При этом за взысканием задолженности, рассчитанной как разница в показаниях прибора учета с 24560 кв.ч. по 30750 кв.ч., АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратились только в мае 2023 года в рамках рассматриваемого искового заявления, указав эту задолженность в виде перерасчета за июнь 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года по показаниям прибора учета с 24560 кв.ч. по 30750 кв.ч.

Как указывалось судом выше, задолженность ответчика по электроэнергии за период с ноября 2018 по сентябрь 2020 года, взысканная с ФИО2 на основании судебных приказов №2-780/2020 и №2-2006/2020, рассчитывалась истцом исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии и норматива потребления ввиду отсутствия показаний индивидуального прибора учета электроэнергии по квартире ответчика.

При этом с учетом положений п. 61 Правил №354 взыскание задолженности, рассчитанной по среднемесячному объему потребления и по нормативу потребления, не лишает гарантирующего поставщика осуществить перерасчет размера платы за коммунальную услугу и обратится с требованиями о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленное количество электроэнергии при поступлении в его распоряжение показаний прибора учета.

Таким образом, в связи с выявлением в декабре 2020 года и июне 2021 года в ходе проверок, проведенных в квартире ответчика по адресу: <адрес>, расхождений в показаниях индивидуального прибора учета электроэнергии и объеме коммунального ресурса, который был использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, рассчитав задолженность за период с сентября 2018 года по июнь 2022 года исходя из выявленных показаний прибора учета.

12 августа 2022 года АО «ЭнергосбаТ Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.05.2022, рассчитанной исходя из показаний прибора учета с 44150 кв.ч. по 50599 кв.ч. При этом по состоянию на декабрь 2020 года указано сальдо в размере 22 751,30 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново №2-1479/2022 от 16.08.2022 с ФИО2 в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 в размере 114 668,37 руб., пени за просрочку оплаты за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 6 592,90 руб.

На основании заявления ФИО2 определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 10.03.2022 судебный приказ, вынесенный 16.08.2022, отменен.

При этом в ходе исполнения судебного приказа №2-1479/2022 ФИО2 оплачена задолженность в размере 71 978,62 руб. (л.д.69-72).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом АО «ЭнергосбыТ Плюс» срок исковой давности по обращению с заявленными требованиями не пропущен за период с октября 2018 года по июнь 2021 года.

Согласно представленного истцом уточненного расчета задолженности, ввиду отсутствия точных значений ежемесячного потребления ответчиком электроэнергии, истцом произведен расчет задолженности по показаниям прибора учета, путем разделения разницы в показаниях прибора учета (с 30750 кв.ч. по 44150 кв.ч. и с 44150 кв.ч. по 50599 кв.ч.) на количество месяцев равными показателями.

За период с октября 2018 года по июнь 2021 года задолженность ФИО2 за фактически потребленную электроэнергию, исходя из показаний прибора учета, составила 90 502,56 руб.

Учитывая частичное исполнение ФИО2 судебного приказа №2-1479/2022 в размере 71 978,56 руб., размер его задолженности перед АО «Энергосбыт Плюс» составляет 18 613,94 руб. (90 502,56 – 71 978,56).

При этом факт оплаты ФИО9 задолженности по судебному приказу №2-2006/2020 в размере 2 736,42 руб. не может быть учтен судом при расчете задолженности ФИО2 перед АО «ЭнергосбыТ Плюс», поскольку ФИО9 не является лицом, обязанным исполнять обязательства собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, по плате коммунальных услуг, что не лишает его права обратиться за взысканием указанной суммы.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно справке о расчетах, представленной истцом, размер пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 составил 20 098,47 руб. (л.д.101-103).

Указанный расчет не может быть признан выполненным верно, поскольку истцом АО «ЭнергосбытТ Плюс» не учтены положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Так, пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Соответственно начисление пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги не производится с 06.04.2020 по 01.01.2021.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты

Ключевая ставка, установленная Банком России по состоянию на 27.02.2022, составляла 9,5%.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно п. п. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 по 01.10.2022 начисление пени на установленную судебным актом задолженность не производится.

При этом, учитывая, что размер пени, рассчитанный с учетом приведенных положений постановлений Правительства РФ, превышает заявленную истцом ко взысканию сумму задолженности по пени, отсутствие оснований для выходы за пределы заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с 01.03.2019 по 30.06.2022 в размере 20 098,47 руб.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Признание несоразмерности неустойки (штрафных санкций) последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Таким образом, в связи с заявлением ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, длительное необращение истца за взысканием долга, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить размер пени, начисленных за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 до суммы 6 000 рублей, учитывая требования п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 039,40 руб. (с учетом уточненных исковых требований и частичным возвратом излишне уплаченной государственной пошлины) (л.д.7, 41).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением исковых требований (38 712,41 руб. от 61 313,19 руб., что составляет 63%) в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 284,82 руб.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 65 рублей (л.д.19-226), которые также подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика с учетом необходимости их несения истцом для обращения в суд с настоящим иском, в размере 40,95 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала (<данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию за период 15.06.2018 по 24.06.2021 в размере 18 613 рублей 94 копеек, пени за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 284 рубля 82 копеек, расходы по оплате услуг МКУ МФЦ в г. Иванове в размере 40 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года

Судья Егорова А.А.