Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, встречному иску <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о применении определенного расчета, перерасчете платежей, взыскании компенсации
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» изначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в местах общего пользования, в коммунальной квартире
Описательная часть
Представитель истца по основному иску по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложеннмм в уточнении к иску, пояснив, что поскольку свидетель, приглашенный <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> при подаче встречного иска выбран неверный способ защиты, ходатайство о назначении и проведении судебной экспертизы им не заявлено, в связи с чем его требования: применить среднемесячный расход
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, администрации г.о. Долгопрудный, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
СНТ «Речник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 67 952,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 239 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно были направлены судебные извещения о дате слушания дела. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Речник» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с нее в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию 168 411,8 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 568,24 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что в марте 2019 года сотрудником АО «НЭСК» были зафиксированы показания счетчика СЕ-301(6) день - 5 кВтч
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений экспертов, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Истец АО «Барнаульская горэлектросеть» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 59 758,74 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры по адресу <адрес> является <ФИО> Доказательства оплаты электрической энергии за указанный период в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платежей в счет оплаты электроэнергии, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени - удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, Комитету по управлению
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением в Братский городской суд 04.04.2022, согласно почтовому штемпелю на конверте. Так, судом установлено, что жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Разрешая требования иска о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Братский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате основного долга за электрическую энергию за период с 01.02.2011 по 22.12.2011
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования (л.д. 66), обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения иска возражали. В судебном заседании пояснили, что <ФИО> является титульным собственником жилого дома по адресу: Московская область, г.о.Щелково, . Данный жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие какой-либо задолженности по оплате электроэнергии субабонентов перед истцом не доказано. При таких обстоятельствах, суд находит требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами заключен договор на электроснабжение в отношении объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 02.10.2012 являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.Красноярск ул.<адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в зал суда не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещенанадлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что АО "Мосэнергосбыт" и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения .... Местом
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в спорный период абонент с требованием о проведении проверки индивидуальных приборов учета на предмет исправности и корректности их показаний в АО «Мосэнергосбыт» не обращался, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО УК «ЖК Тургеневский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения №, находящегося
Описательная часть
Представители истца ООО УК «ЖК Тургеневский» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили, просили удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖК Тургеневский» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате электрической энергии в размере 84 408,20 рублей и судебных расходов в размере 2 732
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком доказательств оплаты суммы задолженности не предоставлено и возражений относительно ее расчета не поступило, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ими осуществляется поставка электроэнергии ответчику. Однако последний, потребляя электроэнергию, оплату за нее не производит. В связи с чем за период <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая
Мотивировочная часть
С учетом применения общего срока исковой давности, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> (исковое заявление подано <дата>). Истцом представлен расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Первоначально представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ичу, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности ответчика за указанный период за потребленную электроэнергию составляет 805 341,01 руб. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ич о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «Татэнергосбыт» (далее- АО «Татэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 309 161 рубля 47 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору выполняет в полном объеме, однако ответчик условия договора не исполняет. Хозяйственный блок ответчика оборудован индивидуальным прибором учета. Должник в нарушение своих обязательств
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд судебный приказ от <дата изъята> был отменен, а ответчик, добровольно порядке исполнивший судебный приказ, за поворотом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Татэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Рыбину М.А., Рыбиной Т.В. о взыскании задолженности за потребленную
Описательная часть
Представитель истца АО «Энергосбыт Плюс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом приостановления течения срока исковой давности в период с <дата> (дата
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала к <ФИО>, Рыбину М.А., Рыбиной Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Кроме того из представленных материалов дела не следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию с наследственного имущества <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 9064,13
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в лице своего представителя И.В.В., действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Г.Я.И. о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственником жилого дома по адресу: <адрес>, являлась Г.М.И. (далее по тексту Г.М.И.), что подтверждается договором купли - продажи от <дата>, свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Г.Я.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, возражения представителя ответчика – <ФИО>, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 69742,47 рублей за период с г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что по указанному в иске адресу не проживал, был снят с регистрационного учета г., в спорный период договор социального найма
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, уроженца ....., в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с г.г по <обезличено> г.г в размере 69 742 рубля 47 копеек, расходы по уплате
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО « Уралэнергосбыт» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 84 479 рублей 56 копеек
Описательная часть
Истец ООО «Уралэнергосбыт», представитель <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что разность в суммах определенных ко
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Поскольку ответчик <ФИО> является потребителем
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью « Уральская энергосбытовая компания» № к <ФИО> <дата> года рождения ( ) удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 72 714 рублей 09 копеек, пени – 34 463 рубля 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в ПАО «КСК» был открыт лицевой счет для оплаты электропотребления гражданина, использующего электроэнергию для бытового потребления по адресу: <адрес>. Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, представил отзыв на иск и дополнение к нему, согласно которым между истцом и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств владения и пользования ответчиком объектом на законном основании при установленных обстоятельствах прекращения права собственности <ФИО> на спорный объект, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата> г. сроком действия до <дата> г.) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами N 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просило взыскать с наследников умершего задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что абонентом по договору энергоснабжения по адресу: <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании задолженности удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – АО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с К задолженности по потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат О, выступающая по ордеру, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что уже имеется судебное решение. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц и их правовые позиции, исследовав представленные доказательства и материалы дела, а также установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тываэнергосбыт» к К о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без удовлетворения
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Руководитель Переславского представительства ПАО «ТНС энерго Ярославль» - <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требований с учетом уточнений поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом им была оплачена госпошлина по платежному поручению <номер скрыт> от 20.01.2022г., что подтверждается материалами оригинала
