Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «НЭСК» в лице «Краснодарэнергосбыт» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» в лице «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Крапивня» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 429235 рублей 20 копеек. В обоснование требований указано, что 21 марта 2019
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Крапивня», расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Истец не является поставщиком электроэнергии, вместе с тем оплачивает электроэнергию, потребляемую на земельных участках, расположенных в границах СНТ, с последующей компенсацией этих платежей согласно данным счетчиков учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Крапивня» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в качестве неосновательного обогащения – отказать
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные законоположения, принимая во внимание наличие и состав наследственного имущества, отсутствие принявших наследство наследников <ФИО>, суд приходит к выводу, что имущество в виде жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Ю.Е. о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО«Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> со дня открытия наследства, то есть с <дата>, являются собственниками <адрес>, доля в праве 1/2 у каждого, суд приходит к выводу, что на ответчиков как долевых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию, пени – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени, -
Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго», <дата> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 515160,25руб. и пени в размере 242753,63руб., оплаченную госпошлину в размере 20158руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчики нерегулярно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратился в суд, указав, что ответчик (далее также - <ФИО>) является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения № 181726055 от 21.09.2022, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом последующего уточнения. Ответчик в судебном заседании пояснил, что незаконного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарной задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту- ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарной задолженности за потребленную электроэнергию. В
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - ООО «ТНС энерго Великий Новгород») уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные требования, обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что между ООО «ТНС энерго Великий Новгород»
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования согласна, считает подлежащими их удовлетворению, дополнительно указала, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, неустойки удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений процессуального законодательства, учитывая наличие документального подтверждения факта несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также удовлетворения требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Управдом» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность за содержание и ремонт общего имущества за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере 232 328,67 руб.; пени за период 28.03.2018
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управдом» исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдом» задолженность за содержание и ремонт общего имущества ответчика за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере 232,328,67 руб., пени за период с 28.03.2018
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Управдом» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность за содержание и ремонт общего имущества за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере 232 328,67 руб.; пени за период 28.03.2018
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управдом» исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдом» задолженность за содержание и ремонт общего имущества ответчика за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере 232,328,67 руб., пени за период с 28.03.2018
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и убытков
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Леноблстройторг» (далее – Истец, СНТ «ЛОСТ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 31.05.2020
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 101 с кадастровым номером 47:07:0153001:3289 в СНТ «ЛОСТ» и потребителем электроэнергии, которая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Леноблстройторг» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и убытков, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки. В обоснование иска с учетом изменений исковых требований указано, что с 1
Описательная часть
Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании не признал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. С учетом представленных доказательств, в том числе объяснений сторон, обстоятельств дела и длительности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что с января 2021 года сетевая компания не передавала данные по фактическим потерям в сетях, сведения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате фактических потерь в сетях за период с 1 января 2021 г. по 31 мая 2022 г. в размере 131568,99 рублей, неустойку за период с 19 января 2022 г
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за электроэнергию, отоплению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за электроэнергию, отоплению, указывая, что на основании приказа Министерства энергетики РФ от 01.10.2014г № 05-71 с 01.10.2014 года АО «ЭнергосбыТ Плюс»
Описательная часть
Истцы указывает, что ответчиком в спорный период никаких мер по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги не принято, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, равно как
Мотивировочная часть
С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, отопление удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию, пеней, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании (с учетом уточнений) задолженности по оплате поставленной в нежилое помещение с кадастровым номером №... по адресу: ... электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, её представитель в письменном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (...) удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «Энергосбытовая компания «Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности за потребленную электрическую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Энергосбытовая компания «Восток» поставляет электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <адрес>, с целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельства, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиками задолженности по договору по поставке
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за электропотребление
Вводная часть
21 марта 2022 года ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №-ГС.<дата> представителями ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Калужская сбытовая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Калужская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электропотребление - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за электропотребление
Вводная часть
21 февраля 2023 года ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила взыскать с последней задолженность за потребленную в период с <дата> по <дата> включительно электроэнергию
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении – в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Как следует из материалов дела, в указанное жилое
Мотивировочная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за электропотребление
Вводная часть
<дата> ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила взыскать с последней задолженность за потребленную в период с января 2022 по август 2022 года включительно электроэнергию в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении – в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Как следует из материалов дела, в указанное
Мотивировочная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О начислении необоснованной задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании необоснованным начисление <ФИО> задолженности в размере сумма, пени в размере сумма за потребление электроэнергии в период с 01.10.2016 по 30.04.2022 в помещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что доводы иска ответчиком в ходе рассмотрения дела надлежащим образом не опровергнуты, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о начислении необоснованной задолженности за потребление электроэнергии – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О начислении необоснованной задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании необоснованным начисление <ФИО> задолженности в размере сумма, пени в размере сумма за потребление электроэнергии в период с 01.10.2016 по 30.04.2022 в помещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что доводы иска ответчиком в ходе рассмотрения дела надлежащим образом не опровергнуты, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о начислении необоснованной задолженности за потребление электроэнергии – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, пени и возврат государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО « Липецкая энергосбытовая компания» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию в сумме 109 213 ( сто девять тысяч двести тринадцать) рублей 14 копеек, пени в сумме 76 697 (
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно 15.12.2022 года работниками Липецкэнерго в её доме меняли прибор учета, и выяснилось, что она неправильно передавала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> частично оплатила задолженность суд считает возможным взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу ПАО « Липецкая энергосбытовая компания» задолженности за потребляемую электроэнергию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу ПАО « Липецкая энергосбытовая компания» задолженности за потребляемую электроэнергию в сумме 109 213 ( сто девять тысяч двести тринадцать) рублей 14 копеек, пени за период с 11.01.2023
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в бездоговорном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в бездоговорном порядке. Требование обосновано тем, что между АО «Псковэнергосбыт» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил изложенное. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником дома, расположенного
Мотивировочная часть
Доводы защиты относительно не причастности к выявленному нарушению, относительно расчета безучетно потребленной электроэнергии были тщательно проверены в судебном заседании. Суд считает их не состоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию, пени в размере 13 536,52 рубля, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения осуществляет подачу электрической энергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. По данной точке поставки открыт лицевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за счет наследственного имущества – удовлетворить
