РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Один В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а256/2025 года по иску ПАО « Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, пени и возврат государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО « Липецкая энергосбытовая компания» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию в сумме 109 213 ( сто девять тысяч двести тринадцать) рублей 14 копеек, пени в сумме 76 697 ( семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 03 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 4 276 ( четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей, указав в обоснование исковых требований, что Ответчик проживая по адресу <адрес> являлся потребителем электроэнергии. 15.12.2022 года при замене и допуске прибора учета в эксплуатацию, были зафиксированы фактические показания старого прибора учета СО-51-ПК № 026828 по которым был произведен расчет и доначисление объема фактически потребляемой электроэнергии в размере 35 399 кВт.ч, что составило задолженность в сумме 109 767 рублей 67 копеек. Поскольку должник сумму задолженности не оплатил, то размер пени с 11.01.2023 года по 31.10.2025 года составляет 76 697 ( семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 03 копейки.

Представить истца ПАО « Липецкая энергосбытовая компания» ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился но от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно 15.12.2022 года работниками Липецкэнерго в её доме меняли прибор учета, и выяснилось, что она неправильно передавала показания. Ввиду отсутствия денежных средств погасить задолженность она не может.

Суд выслушав доводы ответчика и изучив письменные доказательства считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Как следует из 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО2, следует, что последними показаниями потребленной электроэнергии, которые передал и оплатил потребитель были 15517 кВт.ч.

Так же эти данные указаны в квитанции на оплату электроэнергии, которую ФИО2 заполнила лично.

Однако, согласно акта №48-228948 от 15 декабря 2022 года, который был составлен представителями Лебедянского РЭС в присутствии ответчика ФИО2, показания прибора учета электроэнергии соответствовали 50916кВт.ч.

Таким образом следует что ФИО2 не было оплачено 35399 кВт.ч что составляет сумму 115 074 рублей 30 копеек.

Поскольку ответчик ФИО2 частично оплатила задолженность суд считает возможным взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ПАО « Липецкая энергосбытовая компания» задолженности за потребляемую электроэнергию в сумме 109 213 ( сто девять тысяч двести тринадцать) рублей 14 копеек

В ч.14 ст. 155 ЖК РФ указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету пени, представленному истцом, за период с 11.01.2023 года по 31.10.2025 года сумма составляет 76 697 ( семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 03 копейки.

Расчет пени Ответчиком не оспорен и признан судом арифметически верным, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с Ответчика.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 4 276 ( четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей подтвержден платежным поручением, в связи с этим суд считает возможным взыскать данную сумму с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ПАО « Липецкая энергосбытовая компания» задолженности за потребляемую электроэнергию в сумме 109 213 ( сто девять тысяч двести тринадцать) рублей 14 копеек, пени за период с 11.01.2023 года по 31.10.2025 года в сумме 76 697 ( семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 03 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 4 276 ( четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме. С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 30 декабря 2025 года.

Председательствующий С.Д. Седолобов

Решение изготовлено 30 декабря 2025 года