Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженность за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений, указал, что истец – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. **/**/**** в ходе проверки электроустановки с целью определения тарифного статуса
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по акту неучтенного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления электрической энергии, в обоснование указав, что <ФИО>, зарегистрирован в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее – АО «ЕИРЦ СПб») первоначально обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчиков уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>., в котором в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что Истец - общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточенном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчику за потребленную электрическую энергию Истцом представлен расчет за период с января 2022 г. по январь 2023 г.г. на общую сумму 269 562,05 руб. При этом суд учитывает, что в расчете были учтены суммы оплат, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Петербургская сбытовая компания» (далее по тексту решения – АО «ПСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную по абонентскому номеру № в период с 01.11.2023 по 30.04.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 30.01.2013 <ФИО> является собственником 11/39 доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 27-29). Из материалов дела и искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную по абонентскому номеру № в период с 01.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата, договором купли-продажи от Дата. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик с 04
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником помещения (47/100 доли)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником помещения (47/100 доли), расположенного по адресу: адрес, г.адрес, Паршино хутор, д. 2, и стороной по договору
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником помещения (47/100 доли)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником помещения (47/100 доли), расположенного по адресу: адрес, г.адрес, Паршино хутор, д. 2, и стороной по договору
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021 по 30.04.2024 в размере сумма, пени за период с 11.05.2021 по 13.05.2024 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчику на основании договора купли-продажи земельного участка от 04.06.2019 и передаточного акта от 04.06.2019 на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> задолженность в размере сумма, пени в размере сумма
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.32) <дата> между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №. На основании изложенного, поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении, с учетом уточнения исковых требований. Совокупность исследованных в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ЗАО «Балашихинская электросеть» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что Закрытое акционерное общество «Балашихинская электросеть» осуществляет функции гарантирующего поставщика электроэнергии на территории г.о. Балашиха, в том числе по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Балашихинская электросеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2021 по 31.01.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» обратился в Ширинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Сибирь», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив размер неустойки, представленный стороной истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго», выступая гарантирующим поставщиком, осуществлял поставку электрической энергии гражданам – потребителям
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Сибирь», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проверив размер неустойки, представленный стороной истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, установленный размер основного долга, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь - Хакасэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суде с иском к ...ой И.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ...а И.В. является собственником помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ...а И.В. является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, и стороной по договору энергоснабжения, которая имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 23.11.2023 по 31.10.2024 оплата за потребленную энергию ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, который с учетом уточнений после установления по делу фактических обстоятельств, заявлен <ФИО>, <ФИО> Просит взыскать в свою
Описательная часть
Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» в судебном заседании выразил согласие на вынесение заочного решения, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что что жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за электроэнергию, пени в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4514,48 рублей
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами. Ответчиком не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго», выступая гарантирующим поставщиком, осуществлял поставку электрической энергии гражданам – потребителям
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Сибирь», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о проживании в данной квартире ответчиков <ФИО> <ФИО> М.Г. и <ФИО> материалы дела не содержат, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в отношении данных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь - Хакасэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дав аналогичные пояснения, Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства подтверждают использование электроэнергии ответчиком по указанному адресу не только на коммунально-бытовые нужды, доводы ответчика о том, что длительное время истец не предъявлял претензий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании, назначенном на 20.10.2025 на 12 часов по адресу его регистрации: <адрес>», <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «ТНС энерго <адрес>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту - ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СПГЭС» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №) в отношении объекта - жилое помещение, расположенное по адресу: , А
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СПГЭС» задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является бытовым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником административного здания, расположенного по адресу: <адрес>Н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
