Дело № 2-2159/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,
при секретаре – Бабиевой Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляет ФИО2 по адресу: <адрес> электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом открыт лицевой счет №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № № собственником жилого помещения по адресу: 346886, <адрес> является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с материалами наследственного дела № наследство умершего ФИО3 принял наследник по закону первой очереди сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата регистрации заявления о принятии наследства 06.05.2021.
Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.
Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.11.2022 по 31.08.2023 в размере 10 743 рубля 93 копейки.
Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с 01.11.2022 по 31.08.2023 с показаний 17319 по показаниям 18343, что подтверждается документами, прилагаемыми к исковому заявлению.
В период взыскания с 01.11.2022 по 31.08.2023 применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.
Из-за неоднократного нарушения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 30.03.2022 на лицевом счете № числилась задолженность в сумме 25574,60 рублей, на которую ввели ограничение и в порядке, предусмотренном пунктом 2 Правил 442, по адресу: 346886, <адрес> было введено полное ограничение потребления электрической энергии.
При осуществлении проверки введенного ограничения режима потребления, 07.11.2022 было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям.
07.11.2022 произведено повторное введение ограничения режима потребления электроэнергии.
Ответчику был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1500 рублей в счете на оплату за ноябрь 2022 г. До настоящего момента счет не оплачен.
Выполненные работы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждаются актом ограничения режима потребления электрической энергии от 07.11.2022 и выставленным счетом.
При осуществлении проверки введенного ограничения режима потребления 27.05.2023 было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям.
27.05.2023 было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям. 27.05.2023 произведено повторное введение ограничение режима потребления электроэнергии.
Ответчику был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1250 рублей в счете на оплату за июнь 2023 г. До настоящего момента счет не оплачен.
Выполненные работы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждаются актом ограничения режима потребления электрической энергии от 27.05.2023 и выставленным счетом.
Таким образом, размер пени за период с 12.01.2023 по 30.06.2025 составил 5 749,63 рублей.
Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную энергию. Определением мирового судьи Судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 22.04.2025 судебный приказ № от 20.02.2025 был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.
С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго <адрес>» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 31.08.2023 в размере 10 743 рублей 93 копейки, сумму компенсации понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления в размере 2 750 рублей, пени за период с 12.01.2023 по 30.06.2025 в размере 5 749 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением мирового судьи в <адрес> судебном районе <адрес> на судебном участке № от 22.08.2025, данное гражданское дело передано по подсудности в Батайский городской суд.
Истец ПАО «ТНС энерго <адрес>» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 извещался о судебном заседании, назначенном на 20.10.2025 на 12 часов по адресу его регистрации: <адрес>», <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика ФИО2 ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение поступающей корреспонденции по месту своей регистрации и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции.
Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН №.
ПАО «ТНС энерго <адрес>» производило отпуск электрической энергии в указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Наследником по закону после смерти ФИО3 является сын ФИО2, что подтверждается наследственным делом №.
Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.11.2022 по 31.08.2023 в размере 10 743 рубля 93 копейки.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 своевременно и в полном объёме не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за период с 01.11.2022 по 31.08.2023 в размере 10 743 рубля 93 копейки, пени за период с 12.01.2023 по 30.06.2025 в размере 5 749 рублей 63 копейки.
Ответчику был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1500 рублей в счете на оплату за ноябрь 2022 г. До настоящего момента счет не оплачен.
Выполненные работы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждаются актом ограничения режима потребления электрической энергии от 07.11.2022 и выставленным счетом.
При осуществлении проверки введенного ограничения режима потребления 27.05.2023 было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям.
27.05.2023 было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям. 27.05.2023 произведено повторное введение ограничение режима потребления электроэнергии.
Ответчику был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1250 рублей в счете на оплату за июнь 2023 г. До настоящего момента счет не оплачен.
Выполненные работы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждаются актом ограничения режима потребления электрической энергии от 27.05.2023 и выставленным счетом.
Доказательств внесения платы за электрическую энергию за данный период времени ответчиком не представлено.
Таким образом, ответчик является лицом, обязанным к уплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых собственникам помещений и несет ответственность как по долгам наследодателя, так и по долгам, образовавшимся после его смерти.
То обстоятельство, что за ответчиком право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, с учетом конкретных, установленных по делу обстоятельств, не имеет значения в спорной ситуации о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в указанном размере, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 31.08.2023 в размере 10 743 рублей 93 копейки, сумму компенсации понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления в размере 2 750 рублей, пени за период с 12.01.2023 по 30.06.2025 в размере 5 749 рублей 63 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования ПАО «ТНС энерго <адрес>» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО, № года рождения в пользу ПАО «ТНС энерго <адрес>» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 31.08.2023 в размере 10 743 рублей 93 копейки, сумму компенсации понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления в размере 2 750 рублей, пени за период с 12.01.2023 по 30.06.2025 в размере 5 749 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 23 243 рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 01.11.2025.
Судья: