Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 178 001 рубль 06 копеек, пеней в размере 39 897 рублей 62 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с иском по тем основаниям, что он ни дня
Мотивировочная часть
Установив, что фактически <ФИО> не проживал в спорном помещении и не пользовался указанной коммунальной услугой, взыскиваемая задолженность за электроэнергию определена на основании показаний прибора учета в жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Баевскому ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 178 001 рубль 06 копеек за период с 01.04.2021 по 30.04.2021
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «ЭСК Новая энергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 34960 рублей 16 копеек, пени в размере 24911 рублей 91 копейка, исчисленные на <дата>, производить взыскание пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭСК Новая энергия» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, признание иска принято судом, доказательств обратно в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонами не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭСК Новая энергия» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за июнь 2022 года в размере 244 459 рублей 62 копейки. Кроме того, истец просил возместить понесенные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени, начиная с <дата> в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 285264 рубля 07 копеек, пени с <дата> по <дата> в размере 8074 рубля 32
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени, начиная с <дата> в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за апрель в размере 513 541,46 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 20 857,68 руб. по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств <ФИО> по оплате
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени, начиная с <дата> в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 469 909 рублей 37 копейки. Кроме того, истец просил возместить понесенные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 899,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 731 787 рублей 62 копейки, пени по состоянию на <дата> в размере 6 951 рубль 98
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 587,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 122 521 рубль 34 копейки, пени по состоянию на <дата> в размере 49 869 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени, начиная с <дата> в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 724 451 рубль 84 копейки, пени по состоянию на <дата> в размере 16 941 рубль 03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 613,93 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по электроэнергии в размере 5413 рублей 12 копеек за период с 1 мая по 30 июня 2020 года, с 1 мая 2021 года по 30 апреля 2023 года, пени в размере 1023 рубля 80 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> завещал все своё имущество <ФИО> (л.д.38). В судебном заседании установлено, что <ФИО> свои обязательства, установленные договором энергоснабжения, исполнял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ЭК «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период ноябрь 2022 года в размере 574563 рубля 31 копейка, пени с <дата> по <дата> в размере 15248 рублей 03 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени, начиная с <дата> в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени, по встречному иску <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», ФБУ «НИЦ ПМ-Ростест», ПАО «Россети Московский регион»
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учётом уточнений, просит взыскать задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.02.2023 по 31.05.2024 в размере 263596 рублей 20 копеек, пени
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что с 01.01.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что по состоянию на 17.01.2020 и на 06.05.2023, когда были сняты контрольные показания, неисправность прибора учета энергоснабжения обнаружена не была, доначисление платы по лицевому счету <номер> произведено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу АО «Мосэнергосбыт»
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени
Вводная часть
АО "Электросеть", с учётом уточнений к иску, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период <дата> по <дата> год
Описательная часть
Представитель истца АО "Электросеть" по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных доказательств суд считает исковые требования АО "Электросеть" о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и взыскании пени, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Электросеть" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени
Вводная часть
ООО «РГМЭК» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что по лицевому счёту №, присвоенному квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что ООО «РГМЭК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес>, т.е. коммерческой организацией, обязанной заключить договор купли-продажи электрической
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом, вместе с тем ответчики с февраля 2021 г. по ноябрь 2024 г. свою обязанность по оплате электрической энергии не исполняли, при этом будучи
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к законным представителям <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 36 086 руб. за период с 01.07.2018 года по <дата> и пеней в размере 24
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированы с <дата> и проживают по адресу: <адрес>, пр-кт
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к законным представителям <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени. В обоснование заявленных требований указано, что АО Мосэнергосбыт и <ФИО> являются сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО Мосэнергосбыт и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 42)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<адрес>) к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходы по оплате госпошлины - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потреблённую электроэнергию в ноябре 2024 года и январе 2025 года в размере 309308 рублей 41 копеек, пеню за период с 19.12.2024 по 20.03.2025 в размере 18042 рублей 29
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ИП <ФИО> заключен договор энергоснабжения № 410282 от 30.12.2011 г. (л.д. 13-20)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», расположенного по адресу: <адрес> задолженность за потреблённую электроэнергию в ноябре 2024 года и январе 2025 года в размере 309308 рублей 41 копеек, пеню
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. Заявленные исковые требования истцом мотивированы тем, что стороны являются сторонами по договору энергоснабжения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда адрес от 04.02.2022 года по делу № А40-145320/18-178-213 в рамках проведения процедуры банкротства (несостоятельности) <ФИО> договор купли – продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭСКБ» <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, возражала относительно заявления ответчика Администрации городского округа город Уфа о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 указанной статьи названного кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Администрации ГО г. Уфы Республики Башкортостан (наследственному имуществу <ФИО>) о взыскании
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергиюв жилом помещении по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Подрезково, <ФИО>, д. 3, кв. 40 в солидарном порядкеза период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения (муниципальная собственность)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> ЭльвирыАликовне, ФИО1ФИО4 огдыв пользу ООО «ТСК Мосэнерго» в солидарном порядке задолженность за потребляемую электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 57 900,72 руб., 1 937 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
АО «» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование заявленных требований указано, что АО «» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения, местом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных к взысканию пени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию в размере 60156 руб. 67 коп, почтовых расходов в сумме 409 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Кубань» (ранее ОАО «Кубаньэнергосбыт») (далее - Истец, Гарантирующий поставщик) и <ФИО> (далее - Ответчик, Потребитель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
АО «» обратилось с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование заявленных требований указано, что АО «» и <ФИО> являлись сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « к <ФИО> о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию удовлетворить
