Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по электроэнергии
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, указав на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии надлежащим образом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точка поставки электроэнергии) является помещение по адресу: адрес
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по электроэнергии
Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 191604,73 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <ФИО>, зарегистрирована по месту жительства в . В нарушение требований статей 59,60 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Согласно представленному истцом расчету
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований указало, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ПАО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Представленное судебное заключение также согласуются с представленными доказательствами, согласно которых ответчик <ФИО> регулярно исполнял обязанности по оплате электроэнергии. Вместе с тем, согласно представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии за период с по в размере 1394703 руб. 79 коп., пени за период с по в размере 7000 руб. 09 коп., а также расходов по уплате
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии
Вводная часть
АО «Энергосбытовая компания Восток» Тобольское управление (далее – АО ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> умер. Судом установлено, что наследник обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, в том числе, на подготовке к судебному заседанию, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, истечение срока исковой давности
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
<дата> АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в задолженности за потребление электроэнергии, образовавшейся за период с <дата>-<дата>.г. соразмерно доле в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Из исследованных по делу доказательств судом установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает не обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям. Таким образом, представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец просит взыскать с наследственного имущества должника <ФИО> в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Горячеключэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 27890,98 рублей, пени за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Горячеключэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения - жилое помещение по адресу <адрес>. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск АО «НЭСК» в лице филиала «Горячеключэнергосбыт» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчётно-контрольный центр (далее – РКЦ) обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уменьшении исковых требований в связи с добровольным погашением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии – удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 01.08.2023 по 31.08.2024 в размере 1 619 088,87 руб.; пени в размере 355 728,64 руб., согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, суд не находит оснований для снижения заявленного размера пени в сумме 355 728,64 руб., в связи с чем суд считает возможным удовлетворить указанное требование в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 20.10.2023 по 19.08.2024 в размере 706 269,05 руб.; пени в размере 93 211,09 руб., согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; в счет
Описательная часть
Представитель АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, суд находит заявленный 93 211,09 руб. завышенным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени до 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать <ФИО> в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 23380
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира <адрес>, является объектом энергоснабжения (лицевой счет №), а <ФИО> является его собственником. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска в суд истцом не пропущен срок исковой давности. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПГЭС» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потреблённую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» – <ФИО> заявленные требования поддержал. В обоснование позиции приводил доводы о том, что ответчик <ФИО> вмешался в работу прибора учёта электроэнергии, тем самым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный доводы отклонятся судом, поскольку из объяснений истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии – удовлетворить полностью
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Представитель АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в размере 362730,21 рублей за период с <<дата>>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <<ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что истице предъявлен период времени, когда собственником
Мотивировочная часть
Относительно проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы .1. от <<дата>>, г. суд считает необходимым отметить следующее. Суд полагает, что заключение эксперта .1. от <<дата>>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с к <ФИО> в свою пользу стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 52
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Новосибирскэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии, встречному иску <ФИО> к ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» об установлении факта отсутствия газификации в квартире
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, мотивируя тем, что по адресу: <ФИО>-на-Дону, <адрес>. Ростова-на-Дону, открыт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ее брат <ФИО> по типовому договору социального найма жилого помещения № 4790 от 14.09.2017г. являются нанимателями квартиры, распложённой по адресу: <ФИО>-на-Дону, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию за период с сентября 2019 года по декабрь 2021 года в размере 41 763,92 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (далее - ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики в судебном заседании с требованиями истца согласились, представили письменные заявления о признании иска
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиками отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с приказом
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что АО «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации ХХХ от 23 мая 2014 года
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 581 рубль подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в размере сумма, пени за период с 11.08.2023 по 18.09.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, адрес и <ФИО> заключили договор энергоснабжения, местом исполнения договора (точкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные адрес исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Представитель ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам умершей <ФИО>., администрации сельское поселение Угольское о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Угольское по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что после смерти <ФИО> истец длительное время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является наследником <ФИО> которой принадлежали на праве собственности доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследники после смерти <ФИО> <ФИО>., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная сбытовая компания» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, по встречному иску <ФИО> к адрес об обязании произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратилось к мировому судье судебного участка № 110 адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность за период
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> к адрес об обязании произвести перерасчет задолженности суд не усматривает, поскольку, как следует из представленных адрес документов, прибор учета
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, встречному иску <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск об исключении из лицевого счета
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с приказом Минэнерго
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что при составлении акта о вводе в эксплуатацию электрического счетчика его показания на момент допуска указаны состоящими из 5 знаков, из актов снятия контрольных показаний также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, и по встречному иску <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электроэнергию
Вводная часть
Истец по первоначальному иску АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, является <ФИО> Судом также установлено, что между АО «Мосэнергосбыт»
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поскольку имеющаяся задолженность ответчиком перед истцом не погашена, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии
Вводная часть
25.11.2024 в суд поступило исковое заявление СНТСН «Восход» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником трех
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Восход» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что о факте безучетного потребления ответчик был должным образом проинформирован, однако действий по погашению задолженности не предпринял, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за неучтенное
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, указав, что 12.09.2013 между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Учитывая указанные обстоятельства, решение суда в указанной части не подлежит
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что прибор учета электрической энергии в связи с установлением факта выявленного безучетного потребления признается вышедшим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии
Вводная часть
Представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 5 447 096, 28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 435
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии по договору энергоснабжения № от <дата>. в размере
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии
Вводная часть
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <ФИО> приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов находящихся по адресу: №, НСО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере , расходы на уплату госпошлины в размере
