О признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся
Эта категория охватывает споры, где стороны обращаются в суд с требованием официально подтвердить факт заключения договора купли-продажи земельного участка. Судебные разбирательства касаются ситуаций, когда сделка не была должным образом оформлена или признана недействительной, и необходимо установить ее юридическую силу и завершенность.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права на получение земельного участка в собственность и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы, управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы и третьему лицу управлению Росреестра по РД о признании за ним права на получение земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям в нем. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ оно содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, является
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи доли земельного участка действительным, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что 01.11.2016 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,1 га по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором он просит: признать договор купли-продажи доли земельного участка от 01.11.2016, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании действительным договора купли-продажи земельного участка с садовым домом, признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом действительным, и признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор купли-продажи от 10.10.2019 между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> заключенным и действительным, в связи с чем, возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и признании права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка (кадастровый ), заключенный между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>; признать <ФИО> недобросовестным покупателем данного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании заключенным договора купли- продажи (купчая) земельного участка и нежилых строений, вынесения решения о государственной регистрации права собственности и признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи (купчая) земельного участка и нежилых строений, вынесения решения
Описательная часть
Просит суд признать заключённым договор купли-продажи (купчая) земельного участка со строением от <дата> о продаже Кооперативом «Вайнах» истцу земельного участка и нежилых строений; вынести решение о государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства имеющиеся в деле, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что обязанность продавца недвижимости- в «Кооператив «Вайнах»
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании заключенным договора купли- продажи (купчая) земельного участка и нежилых строений, вынесения решения о государственной регистрации права собственности
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, приведенном в водной части, в обоснование доводов приводя, что <дата> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> каждый в отдельности, доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении и по этим же
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что переход права собственности на отчуждаемый земельный участок <ФИО> не был зарегистрирован, и реализованное по договору имущество по-прежнему принадлежит <ФИО>, поскольку им он распоряжался после
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером ........., расположенного по адресу: ............... заключенного 25.02.2021 года, недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора купли - продажи земельного участка с кадастровым номером ........., расположенного по адресу: ..............., заключенного 25.02.2021 года, недействительной сделкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Антонов С.Г. в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца <ФИО>, ответчика ИП <ФИО> и представителя третьего лица Управления Росреестра по Воронежской
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером 36:25:6945018:1945, расположенного по адресу: ..............., от 25.02.2021 года, заключенный между <ФИО> к ИП <ФИО>
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества – помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № недействительным, признании недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, собственнику объекта недвижимого имущества – помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Если заявлено требование о признании недействительной сделки, совершенной супругом с недвижимом имуществом, и применении последствий ее недействительности, спор по общему правилу подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем нотариально удостоверенное согласие другого супруга необходимо для заключения одним из супругов следующих сделок (п. 3 ст. 35 СК РФ; ст. 53 Основ законодательства РФ о нотариате): по распоряжению имуществом, права
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, собственнику объекта недвижимого имущества – помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, <ФИО>, <ФИО>, Обществу
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки дарения земельного участка состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
Первоначально СН.В. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения облисполкома от <дата> № С.А.П. был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
<дата> между С.А.П. и СН.В. был заключен договор дарения, в соответствии с условиями которого, даритель подарил, а одаряемый принял в дар дачу, находящуюся в <адрес> по линии за номером 10, домовладение за номером 796, состоящую
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к ФИО5у, <ФИО>, администрации городского поселения Мирный муниципального района <адрес> о признании сделки состоявшейся, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Таким образом суд приходит
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> признать отказ Администрации городского округа Пушкинский МО от <дата> незаконным, обязать заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 358
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, суд считает, что П. имеет право заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 358 кв.м. без проведения торгов в установленном законном порядке
Резолютивная часть
Иск П. к Администрации городского округа <адрес> о признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
П.Д.В. уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования, обратился в суд с иском Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор купли
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за П.Д.В. право на выкуп земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату в размере, установленном действующим
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка в части ничтожным, признании права собственности на часть земельного участка, признании права использования части земельного
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнений обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области к Администрации городского округа Красноуральск, Булле <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка в части
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> уточненные в судебном заседании <дата> требования поддержали, просили об удовлетворении, указав, что поскольку стороны не могу договориться
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Красноуральского городского суда Свердловской области от <дата>, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения Свердловского областного суда от <дата>, за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>, частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности и об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №:62, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, категория – земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>. Земельный участок был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно объяснив, что почти 15 лет
Мотивировочная часть
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании сделки купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> был заключен Договор купли-продажи между Ф.И.О.23 и ОАО им Кирова о продаже земельного участка . Данный земельный участок принадлежал Ф.И.О.24 на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора действительным и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора действительным и признании права собственности, на земельный участок, ссылаясь на то, что, по договору купли-продажи от , она приобрела у ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения (имущественный пай), кадастровый (условный) номер , общая долевая собственность 413/59470
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить его, в отношении заявленных к ней исковых требований, так как, ее действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора действительным и признании права собственности - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании заключенным соглашения о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 02.09.2021 года между истцом и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Евгеньевичем (в лице законного представителя — матери <ФИО> Антонины (Валерьевны) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следует отметить, что сложившаяся ситуация нарушает её имущественные права. В настоящее время она желает продать земельный участок и квартиру, находящиеся в <обезличено>. Время от времени к ней обращаются граждане, которые желают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Первомайское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Управление федеральной службы государственной
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что в соответствии с договором купли – продажи земельных участков от <дата> <ФИО> продал <ФИО>.А. 8 земельных участок, в т.ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие до отложения дела, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необходимым отметь, что в договоре купли продажи от <дата>, ряда земельных участков, в т.ч. земельного участка с кадастровым номером не определена цена указанного земельного участка, т.к. его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, взыскании денежных средств отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным заключенного между гражданином <ФИО>, действующим на основании доверенности выданной передоверием ответчиком <ФИО>, договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснил, что истцу стало о продаже земельного участка в марте 2025 года. Брак между <ФИО> и <ФИО> не расторгнут
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании оспариваемой сделки недействительной, поскольку заключенный между гр. <ФИО>, действующим на основании передоверия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка и садового дома состоявшейся, установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Королев, <ФИО>, <ФИО>, СНТ "Дружба" о признании сделки купли-продажи садового дома состоявшейся, установлении границ и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежал садовый дом, общей площадью 8,1 кв.м. с кадастровым номером № (зарегистрированный в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – управление федеральной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом по договору купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> (л.д. 8-9, 12), передано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом суду не предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора действительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки купли-продажи, заключенной Дата между <ФИО> и <ФИО> действительной, признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что договор купли-продажи земельного участка от Дата был заключен в требуемой законом форме, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, фактически договор исполнили
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, об обязании заключить соглашение о перераспределении земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 885+/-10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного
Описательная часть
Адвокат Беспалов А.А., представляющий интересы истца по ордеру, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 885+/-10 кв.м
Мотивировочная часть
Отказ КУИ Администрации г.Шахты суд полагает незаконным по следующим основаниям. Оценивая все полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на приобретение в собственность земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1234+/-8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязав Комитет по управлению имуществом Администрации города
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании указанной в договоре купли-продажи земельного участка площади опиской и установлении границы земельного участка, внесении изменений в кадастровый учет и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании указанной в договоре купли-продажи земельного участка площади опиской и установлении границы земельного участка, внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании указанной в договоре купли-продажи земельного участка площади опиской и установлении границы земельного участка, внесении изменений в кадастровый учет и признании права собственности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельным довод ответчика о надлежащем исполнении договора путем внесения денежных средств на депозит нотариуса, поскольку денежные средства были внесены после направления истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
