Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении в её отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняла надлежащим образом, нарушала условия договора последний раз произвела оплату в апреле 2022г., расчет суммы задолженности ответчик не оспаривала
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании 566 386,29 рублей задолженности по кредитному договору, 8 863,86 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 310 861,46 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 247 690,25 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 января 2017 году между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 254 410
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд руководствуется статьями 819, 810, 811, 310 ГК РФ и исходит из того, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, размер которой
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> в общем размере 383 779 руб. 55 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 037 руб. 80 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,- удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 100 276,34 рублей за период
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, являющейся наследником заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Карта
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что размер неисполненных наследодателем кредитных обязательств (139 530,88 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества, т.е. лимита ответственности наследника по долгам наследодателя (584 086,07 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 149 287 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 185 руб. 74 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ### на условиях, изложенных в заявлении о заключении договора и Условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.02.2021 между Публичным акционерным обществом «Банк Ураслсиб»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> 19.02.2021 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 800 000 рублей на срок до 19.02.2026 с начислением 6,7 % годовых. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в размере 253 200,65 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 200 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 253 200,65 руб. – проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2016 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7333905170 с кредитным лимитом в размере 16 000 рублей под 25,9 % годовых (л.д. 12, 22, 24-27, 30-34, 51-59). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и это следует из письменных материалов дела, что 20.06.2020 года между заемщиком - <ФИО> и банком - АО «ОТП Банкт» был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем,ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил, чем нарушил условия договора о погашении займа, не произвел погашение задолженности в установленные сроки. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «БайкалИнвестБанк» (с 10.09.2020 года переименован в АО «Реалист Банк»), уточняя требования, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком были заключены три кредитных договора
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не опровергнуты сторонами. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк), правопреемник банка ПАО КБ «Восточный», обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 29888,94 рубля и расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, надлежаще извещена, возражений по существу дела не представлено, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что <ФИО> является единственным наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследственного правопреемства удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (далее – ООО «Русский Информационный Сервис», истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку причин и доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.04.2005г. в размере 182 005,04 руб., из которых 143
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2012 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ним в офертно-акцептной форме договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», просил выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, возражениями ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленной выписки из лицевого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в виде просроченного основного долга в размере , просроченных процентов , расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «» ответчику <ФИО> на основании заключенного <дата> эмиссионного контракта № выдана кредитная карта и открыт счёт для отражения операций, проводимых с использование
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт (№), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Е.С.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.2013 г. ОАО «Лето Банк» заключило
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что в 2013 году, желая приобрести автомобиль, обратился в автосалон, где выбрал понравившуюся ему модель автомобиля, сотрудники
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» к Е.С.Г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к Е.С.Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать полностью
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
31.01.2023 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, сославшись на то, что 16.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
В нарушение условий предусмотренных кредитным договором заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11.01.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное, а также то, что наличие задолженности не было оспорено ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 70 753,92 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 55 755,21 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, о чем оформил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Из
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Хостинский районный суд г..Сочи с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников в пользу Банка солидарно с наследников, согласно наследственного дела
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что наследниками умершей <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО>, которые были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» () в иске к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор <номер> (лд.15-17- копия индивидуальных условий; лд.19-23 – копия общих условий.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 16.04.2014 ЗАО МКБ
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, 16.04.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Само по себе отражение операций по перечислению денежных средств с одного счета на другой в одном и том же банке без совокупности иных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренной ст.820 ГК РФ письменной форме 24 апреля 2015 года между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом в установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «» и <ФИО> заключили кредитный договор №№ от <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, с июня 2019 года ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял и допускал систематические просрочки платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Сообщение о заключении договора, на основании которого уступка требования будет производиться после наступления определенного срока или условия, не может считаться надлежащим уведомлением для целей применения статьи 386 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 июля 2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) и <ФИО> (далее – Заёмщик) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить