Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию
Вводная часть
В обоснование заявленных требований ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» указало, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 01 июня 2003 года деятельность по отпуску
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать: Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер взыскиваемой задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, а также продолжительность периода неуплаты ответчиками предоставляемой коммунальной услуги, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиком и МУП «Теплоцентраль» в порядке ст.540 ГК РФ заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании из справок МУП ЕРКЦ по <адрес>, представленной истцом и полученной по запросу суда, установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «ОмскРТС» обратилось в суд о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности за потребленную отпущенную тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление) за период с .... по .... в сумме 58 720,22 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратился в Братский городской суд Иркутской области с искомк муниципальному образованию города Братска Иркутской области в лице
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что один из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.p. Центральный, ул. Цветочная, д. 5 кв. 73, - <ФИО> умер, при этом, в установленный
Мотивировочная часть
При определении суммы задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление суд также учитывает, что согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 2019 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманская ТЭЦ» являясь единственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Мурманская ТЭЦ» является единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождения объекта теплоснабжения – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, неустойки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «СТЭ» обратилось в Центральный районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям длительного и систематического нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени и судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Вводная часть
Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» (далее НТ МУП «Горэнерго-НТ») через представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества С.Э.Н
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности С.Э.Н.. На основании постановлений администрации города Нижний Тагил от 31 мая 2019 года №1145-ПА
Мотивировочная часть
На основании постановлений администрации города Нижний Тагил от 31 мая 2019 года №1145-ПА, 28 мая 2019 года № 1069-ПА, 05 июня 2019 года №1150-ПА МУП «Горэнерго-НТ» с 01.06.2019 присвоен статус теплоснабжающей организации; тепловые сети
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с 01 января 2007 года ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК») выполняет функции
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Т Плюс» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии на отопление за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 53 315, 36
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также обязанность ответчика по своевременному внесению оплаты за предоставленные ему коммунальные услуги в виде
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Вводная часть
Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» (далее НТ МУП «Горэнерго-НТ») через представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества М.Л.И
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности М.Л.И.. На основании постановлений администрации города Нижний Тагил от 31 мая 2019 года №1145-ПА
Мотивировочная часть
На основании постановлений администрации города Нижний Тагил от 31 мая 2019 года №1145-ПА, 28 мая 2019 года № 1069-ПА, 05 июня 2019 года №1150-ПА МУП «Горэнерго-НТ» с 01.06.2019 присвоен статус теплоснабжающей организации; тепловые сети
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Вводная часть
Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» (далее НТ МУП «Горэнерго-НТ») через представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Г.В.М
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности Г.В.М.. На основании постановлений администрации города Нижний Тагил от 31 мая 2019 года №1145-ПА
Мотивировочная часть
На основании постановлений администрации города Нижний Тагил от 31 мая 2019 года №1145-ПА, 28 мая 2019 года № 1069-ПА, 05 июня 2019 года №1150-ПА МУП «Горэнерго-НТ» с <дата> присвоен статус теплоснабжающей организации; тепловые сети
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Иркутскэнерго» (далее по тексту АО «Иркутскэнерго») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику муниципальному образованию <адрес> в лице администрации МО <адрес> (далее по тексту МО
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств неоказания, либо оказания услуг истцом в ином объеме, чем заявлено истцом. Также ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности
Мотивировочная часть
При определении суммы задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление суд также учитывает, что согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 2019 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Иркутскэнерго» к муниципальному образованию город Братск в лице администрации города Братска о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Вводная часть
Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» (далее НТ МУП «Горэнерго-НТ») через представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества У.В.А
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности У.В.А.. На основании постановлений администрации города Нижний Тагил от 31 мая 2019 года №1145-ПА
Мотивировочная часть
На основании постановлений администрации города Нижний Тагил от 31 мая 2019 года №1145-ПА, 28 мая 2019 года № 1069-ПА, 05 июня 2019 года №1150-ПА МУП «Горэнерго-НТ» с 01.06.2019 присвоен статус теплоснабжающей организации; тепловые сети
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Вводная часть
Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» (далее НТ МУП «Горэнерго-НТ») через представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества П.Е.И
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования в части задолженности по оплате услуг отопления и ГВС признала, о чем представила суду письменное заявление, а также просила
Мотивировочная часть
На основании постановлений администрации города Нижний Тагил от 31 мая 2019 года №1145-ПА, 28 мая 2019 года № 1069-ПА, 05 июня 2019 года №1150-ПА МУП «Горэнерго-НТ» с 01.06.2019 присвоен статус теплоснабжающей организации; тепловые сети
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по плате за поставку тепловой энергии
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Р., <ФИО> о взыскании задолженности по плате за поставку тепловой энергии, в котором просит взыскать с наследника умершего должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась К.Р.. Судом установлено, что наследником к имуществу умершей К.Р. является ее сын <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу К.Р., <ФИО> о взыскании задолженности по плате за поставку тепловой энергии
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании с наследников задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы за период с мая 2022 года по июль
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество является выморочным и Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании ордера ХХХ от 1 июня 1991 года на жилое помещение, выданного В.В. на состав семьи, в том числе: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, последние занимали жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что ответчиками были совершены действия, прерывающие течение срока исковой давности, либо, что срок исковой давности начал течь заново, у суда не имеется. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную)
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 16 января 2023 года (л.д.12-14) правообладателем жилого помещения – квартиры № ХХХ общей площадью 60,4 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение
Вводная часть
ПАО «ТГК №1» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию по жилому помещению по адресу: ... за период с мая 2016 года по июнь 2018 года в сумме 103 565 рублей 63 копейки. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: ..., 1/3 доли право собственности принадлежит несовершеннолетнему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-2040/2021, материалов исполнительного производства № 55898/21/51009-ИП, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени
Вводная часть
Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее -МП трест «Теплофикация») обратилась в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в свою пользу задолженность по оказанным коммунальным услугам по теплоснабжению и горячему
Описательная часть
Представитель истца МП трест «Теплофикация», действующий по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, из анализа выписки по лицевому счету следует, что вышеуказанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального предприятия трест «Теплофикация» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению, пени -отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с них в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на абонента <ФИО> открыт лицевой счет ХХХ, оказываются услуги по отпуску тепловой энергии. Из справки
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанную квартиру исполнены, при этом ответчиками обязанности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «Октябрьское ЖЭУ» был заключен договор теплоснабжения № от <дата>, который расторгнут с <дата>. Доказательств опровергающих размер указанной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные стороной истца детализации лицевых счетов, суд приходит к выводу, что начисления произведены с учетом требований действующего законодательства, указанные расчеты соответствуют положениям ст. 157
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т ПЛЮС» Филиал «Пермский» (далее – ПАО «Т ПЛЮС» Филиал «Пермский») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения». По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы пеней исходя из размера задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд считает необходимым произвести свой расчет, с учетом применения положений принятых Правительством Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось в суд о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную отпущенную тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление) за период с .... по .... в сумме 28 933,52 руб., пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является муниципальное образование – <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные
Мотивировочная часть
Правильность произведенных истцом начислений ответчиками не оспорена, контррасчет не представлен, как и в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты доводы истца о том, что в спорный период АО «СИБЭКО» представляло
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым , в которую АО «Мелеузовский тепловые
Описательная часть
Судом установлено, что истцом осуществляется поставка тепловой энергии по адресу: <адрес обезличен>
Мотивировочная часть
В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к <ФИО> ... о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить
