Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2024 в размере 52 895,09 рублей, а также расходы
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Т Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилое помещение, расположенное по адресу: . За период с 01.04.2021 по 01.05.2024 образовалась задолженность
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с зарегистрированных по указанному адресу лиц, а в случае отсутствия таковых, с муниципального образования городского округа Самара задолженность за период
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что испрашиваемая задолженность образовалась после смерти зарегистрированного в квартире лица, при этом собственником квартиры является
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию с учетом уточнения за период с <дата> по <дата> в размере 83695 рублей 39 коп, пени
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>А <адрес> Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского филиала публичного акционерного общества «Т-Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с иском о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, указав, что согласно справке МП г.о.Самары «ЕИРЦ» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с зарегистрированных по указанному адресу лиц, а в случае отсутствия таковых, с муниципального образования городского округа Самара задолженность за период с 01.01.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на лиц, проживающих и зарегистрированных в жилом помещении, возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за теплоснабжение и горячее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность о оплате за отпущенную теплоэнергию жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками спорного помещения с 30.04.2002 по настоящее время являются <ФИО> и <ФИО>, которым принадлежит данная квартира на праве общей совместной собственности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилое помещение, расположенное по адресу: . За период с 01.07.2020 по 01.10.2024 образовалась задолженность
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с зарегистрированных по указанному адресу лиц, а в случае отсутствия таковых, с муниципального образования городского округа Самара задолженность за период
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что испрашиваемая задолженность образовалась после смерти зарегистрированного в квартире лица, суд приходит к выводу о том
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Истец филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» обратился суд г с вышеуказанным иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию. В обоснование требовании, указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все начисления оплаты за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение произведены Самарским филиалом ПАО «Т
Резолютивная часть
Исковые требования филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, встречному иску <ФИО> к ПАО «Т-Плюс» об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальным требованиям, представитель ответчика по встречным требованиям в судебном заседание <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимания характер нарушения прав истца, фактические обстоятельства дела, учитывая, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т-Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, за оказанные услуги по подаче тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>,поскольку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, согласна погасить задолженность за период владения собственностью с <дата> по <дата>, просила снизить сумму пени так как она носит чрезмерный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что образовавшаяся задолженность является частью наследственной массы после смерти <ФИО>, до настоящего момента не погашена и в порядке наследственной трансмиссии перешла к его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, возникшей в рамках наследственных отношений, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании о взыскании задолженности за тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Пермская сетевая компания» (далее- ООО «ПСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору № ТЭ2600-01101 за Январь 2018 - Декабрь 2020; по договору № ГЭ2600-00174 за январь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Указал, что ответчиком заявлен срок исковой давности, поэтому истец скорректировал период с учетом довода ответчика о том, что Срок исковой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, обозрев материалы гражданских дел № 2-3072(2019); № 2-4727(2019); № 2-563(2020); № 2-2906(2023); № 2-5557(2021); № 2-2287(2022), исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловою энергию по договору № ТЭ2600-01101 за период с марта 2019 по декабрь 2020г. в размере 34 957,66 руб., пени за период с 11 мая. 2019г. по 07 июля 2023г. в размере 5 000
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности за потреблённую тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счёт наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» – <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, и сторонами не оспаривалось что
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности за потреблённую тепловую энергию – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии
Вводная часть
МУП ... «Хибины» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии указав в обоснование, что ответчик с января 2020 года является собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика Басалаев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований истца, поскольку это помимо воли ответчика может приветствии к нарушению его прав. Просит отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав сложившиеся между странами правоотношения с учетом содержания
Резолютивная часть
Исковые требования МУП города Кировска «Хибины» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектронЭнерго» (далее – ООО «ЭлектронЭнерго») обратилось с иском кФИО2 о взыскании задолженности за потребленнуютепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭлектронЭнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Воронежа, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектронЭнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 октября 2021 г. по 30 апреля
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поток» (далее - ООО «Поток») обратилось в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Поток» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Представитель истца ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере №
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере №
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Суду дополнительно пояснил, что в спорном жилом помещении проживает вместе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы. В обоснование требований указало, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере №
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы. В обоснование требований указало
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления, исходя из периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебные расходы, удовлетворить частично
