Дело № 2-2270/2025

УИД:36RS0003-01-2025-002693-29

Категория 2.124

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 г. г. Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петренко А.А.,

при секретаре Прониной Е.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭлектронЭнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектронЭнерго» (далее – ООО «ЭлектронЭнерго») обратилось с иском кФИО2 о взыскании задолженности за потребленнуютепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является энергоснабжающей организацией и оказывает услуги по отпуску тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения физическим и юридическим лицам на территории городского округа город Воронеж с мая 2019 г.

В собственности ФИО2 находится нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, в которое осуществляется поставка тепловой энергии ООО «ЭлектронЭнерго».

За период с 1 октября 2021 г. по 30 апреля 2024 г. стоимость тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, принадлежащее ФИО2, составила 135188,59 руб.

В настоящее время имеющаяся задолженность не оплачена.

За период с 21 ноября 2021 г. по 3 марта 2025 г. должник обязан уплатить ООО «ЭлектронЭнерго» пени в размере 150886,9 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе г. Воронежа от 20 января 2025 г. былотменен судебный приказ в отношении ответчика.

Имеющаяся задолженность за отпущенную тепловую энергию до настоящего времени не погашена.

Кроме того, истец понес почтовые расходы в размере 291,5 руб. за направление искового заявления в адрес ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскатьс ФИО2 в пользуООО «ЭлектронЭнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 октября 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 135188,59, пени за период с 21 ноября 2021 г. по 3 марта 2025 г. в размере 150886,9 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9582 руб., почтовые расходы за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 291,5 руб. (л.д. 7).

Представитель истца ООО «ЭлектронЭнерго» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался в установленном законом порядке, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела (л.д. 52), что суд считает надлежащим извещением, всоответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат неознакомился сним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Причина неявки суду неизвестна. Заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, что следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19 октября 2020 г. (л.д. 15-16).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная обязанность собственника по содержанию имущества регламентирована статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

ООО «ЭлектронЭнерго» является энергоснабжающей организацией и оказывает услуги по отпуску тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения физическим и юридическим лицам на территории городского округа город Воронеж с мая 2019 г. (л.д. 23-25).

20 октября 2020 г. между ООО «ЭлектронЭнерго» и ФИО2 был заключен договор №51-20 на отпуск тепловой энергии, согласно которому энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии абоненту через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности для обеспечения нежилого помещения абонента коммунальными услугами: «отопление», «горячее водоснабжение – тепловая энергия на подогрев воды», а абонент, владея на праве собственности нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в свою очередь, обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в ее ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования (л.д. 17-21).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ,в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно с. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно актам №911 от 31 октября 2021 г., №1073 от 30 ноября 2021 г., №1222 от 31 декабря 2021 г., №40 от 31 января 2022г., №204 от 28 февраля 2022 г., №366 от 31 марта 2022 г, №526 от 30 апреля 2022 г., №972 от 31 октября 2022 г., №1138 от 30 ноября 2022 г., №1302 от 31 декабря 2022г., №43 от 31 января 2023 г., №208 от 28 февраля 2023 г., №373 от 31 марта 2023 г., №537 от 30 апреля 2023 г., №985 от 31 октября 2023 г., №1152 от 30 ноября 2023 г., №1315 от 31 декабря 2023 г., №41 от 31 января 2024 г., №210 от 29 февраля 2024 г., №374 от 31 марта 2024 г., №533 от 30 апреля 2024 г. ООО «ЭлектронЭнерго» оказало ФИО2 услуги по подаче тепловой энергии на сумму 135188,59 руб. (л.д. 9-14).

Из представленного истцом расчета следует, что за период с1 октября 2021 г. по 30 апреля 2024 г.у ответчика имеется задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 135188,59 (л.д. 40).

Данная задолженность рассчитана истцом с учетом тарифов, утвержденных Департаментом государственного регулирования тарифов Воронежской области, действовавших в указанные периоды (л.д. 27-38).

Представленный суду расчет судом проверен, признан арифметически верным.Достоверных и допустимых доказательств в опровержение указанного расчета, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, судом установлено, что собственник нежилого помещения ФИО2 получал тепловую энергию, в связи с чем, на немлежит обязанность по ее оплате в полном объеме. Доказательств наличия задолженности в ином размере, либо отсутствия таковой за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать ФИО2 в пользу ООО «ЭлектронЭнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 октября 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 135188,59 руб.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из представленного истцом расчета, пени за период с 21 ноября 2021 г. по 3 марта 2025 г. составили 150886,9 руб.(л.д. 39).

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает его обоснованным, а указанная сумма пени за периодс 21 ноября 2021 г. по 3 марта 2025 г. в размере 150886,9 руб. подлежащей взысканию.

АО «ЭлектронЭнерго» обращалось к мировому судье судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2 (гражданское дело № 2-4094/2024). Однако, по заявлению должника ФИО2 судебный приказ от 29 ноября 2024 г.былотмененопределением суда от 20 января 2025 г.(л.д. 26).

Исходя из принципа состязательностисторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из кассовых чеков от 13 февраля 2025 г. и от 3 марта 2025 г., истцом были понесены почтовые расходы на направление искового заявления ответчику в размере 291,5 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Из платежных поручений №99 от 11 марта 2025 г. об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (л.д. 4), №100 от 11 марта 2025 г. – 2000 руб. (л.д. 5), №101 от 11 марта 2025 г. – 2000 руб. (л.д. 5 оборот), №102 от 11 марта 2025 – 2000 руб. (л.д. 6), №103 от 11 марта 2025 г. – 2000руб. (л.д. 6 оборот) следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 10000 руб.(2000+2000+2000+2000+2000), истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 9582 руб., которые в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектронЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 октября 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 135188,59, пени за период с 21 ноября 2021 г. по 3 марта 2025 г. вразмере 150886,9 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9582 руб., почтовые расходы за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 291,5 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд г.Воронежа.

Судья А.А. Петренко

Мотивированное решение

составлено 07.08.2025.