Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за поставленную тепловую энергию в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (далее - ООО «СамРЭК-Эксплуатация») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников, принявших после <ФИО>, умершей <дата>, наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией жилого <адрес>, а плательщиком коммунальной услуги по указанному адресу согласно базе данных ресурсоснабжающей организации является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: г.<ФИО>, <адрес> <адрес>, <адрес>
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту – ПАО «Магаданэнерго) обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных
Описательная часть
В нарушение требований норм действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имущество <ФИО> не является выморочным, поскольку действия по принятию наследства фактически предприняла <ФИО>, путем направления нотариусу соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Муниципальному образования «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, <ФИО>
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КОМЭНЕРГОСЕРВИС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является потребителей, теплоснабжение которого осуществляется истцом с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истец на основании концессионного соглашения от <дата> осуществляет на территории <адрес> деятельность по производству, передаче тепловой энергии, оказанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Оценив указанные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОМЭНЕРГОСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – общество
Вводная часть
В январе 2022 г. государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес> (далее также – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось к мировому судье судебного участка № Красногвардейского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, которые указаны ним в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Указал, что отсутствие сведений об общей площади дома
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, а также дела №, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая возникший между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Омск РТС» о перерасчете платы за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Омск РТС» обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что истец производил отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления)
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречными иском к АО «Омск РТС» о перерасчете платы за потребленную тепловую энергию по показаниям приборов учета, указала, что жилое помещение по адресу: с момента ввода дома в эксплуатацию оборудовано приборами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необоснованности доводов <ФИО> о том, что плата за квартиру подлежит выставлению за отопление только по индивидуальному прибору учета, что является субъективным толкованием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» об обязании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее по тексту ООО «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> Доказательств нарушения прав и законных интересов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчика суммы пени в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию - удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 160 845,34 рублей и государственной пошлины в размере 5025,36 рублей
Вводная часть
МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что на основании публичного договора ответчик проживающий по адресу: РД, г. Буйнакск, м-р «Дружба», д.13 кв. 26, систематически пользуется
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным основаниям. Так, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. На основании
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>, удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным с иском. В обоснование требований указано, что ПАО «Магаданэнерго»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> корпус 1 по <адрес> подключен к тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что с 01 августа 2004
Описательная часть
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства наниматель обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Утверждает, что в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации собственник квартиры обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполнял, в связи с чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершей С.Н.С., выполняют свои обязательства по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг ненадлежащим образом, руководствуясь положениями статьи 1175 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 66791,34 рублей и государственной пошлины в размере 2203,74 рублей
Вводная часть
МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что на основании публичного договора ответчик <ФИО>, проживающий по адресу: г. Буйнакск, ж-м «Западный», д. 4 кв.16 систематически
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №32, дома №4, расположенном по адресу: г. Буйнакск, ж-м «Западный». Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2008 года не пользовалась услугами МУП «Буйнакскгорводосервис» по отоплению своего жилища по адресу г. Буйнакск, ж-м. «Западный» дом №4, кв.32 и начисление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Буйнакскгортеплосервис» о взыскании с <ФИО> задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 193986,49 рублей и государственной пошлины в размере 6019,59 ф рублей, отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения и пени, встречное исковое заявление <ФИО> к Муниципальному предприятию
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Советсктеплосети» обратилось к мировому судье второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области с исковыми заявлениями к <ФИО> о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МП «Советсктеплосети» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.04.2022 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, со встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - ответчика, ответчика - истца, свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Советсктеплосети» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения и пени, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества Ц., по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам Ц., указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое на праве собственности ранее принадлежало Ц
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников Ц. в свою пользу указанную задолженность за отпущенную тепловую энергию, пени в сумме , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4
Мотивировочная часть
Касательно требований о взыскании с наследников <ФИО> расходов по оплате государственной пошлины суд учитывает следующее. Учитывая, что материально-правовые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества Ц. - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»
Вводная часть
АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения пени, ссылаясь на то, что по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, АО «Квадра» в лице филиала АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом периода
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Теплокоммунэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельные
Вводная часть
Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Теплокоммунэнерго» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Теплокоммунэнерго» и <ФИО> заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> направил в адрес суда ходатайство об отложении слушания дела, уважительность причин неявки суду не представил, при таких обстоятельствах, у суда имеются все основания полагать, что <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ООО «Проспект», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля с исками к <ФИО>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.М., <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-2» по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом уточненного расчета, поддержала, пояснила, что перечисленные ответчиками в возражениях на иск платежи зачислены ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика <ФИО>, суд учитывает, что она о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, участвовала в судебном заседании до перерыва, который был объявлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за отопление, ГВС, электроэнергию, установку общедомового прибора учета
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» обратились в суд с иском к собственникам помещения по адресу: <адрес> с требованиями о взыскании задолженности за отопление, ГВС, электроэнергию, установку общедомового прибора учета
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 17.08.2015г. по настоящее время квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности: <ФИО> (<данные скрыты>), <ФИО> (<данные скрыты>), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, ГВС
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за отопление, ГВС, электроэнергию, установку общедомового прибора учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата> г.р. с требованиями о взыскании задолженности за отопление ГВС, электроэнергию, установку
Описательная часть
Как усматривается из выписки ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности за отопление, ГВС
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени с ГЮА, ГОА
Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии, в виде горячего водоснабжения и отопления, абонентам по адресу <адрес>, через присоединенную сеть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки и размера задолженности за отпущенную тепловую энергию до 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени с ГЮА, ГОА
Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии, в виде горячего водоснабжения и отопления, абонентам по адресу <адрес>, через присоединенную сеть
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» - САА, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что неустойка начисляется
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки и размера задолженности за отпущенную тепловую энергию до 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов с наследников умершего <ФИО>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, являясь наследником и собственником жилого помещения и потребителем коммунальных услуг, обязана в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов с наследников умершего <ФИО>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО> являясь наследником и собственником жилого помещения и потребителем коммунальных услуг, обязана в соответствии со ст. 153 ЖК РФ оплатить за коммунальные услуги. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Георгиевский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», на основании публичной оферты о заключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков. Исследовав материалы дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>