Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных требований, просили о взыскании с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика – адвокат по назначению
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы исковых требований и возражений на них, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТГК-14» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником общей долевой собственности 1/3 доли по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 51 872,37 руб., за период <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сибирь-тепловая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что истец является теплоснабжающей организацией
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о его правомерности и соответствии действующему законодательству. Принимая во внимание, что иного расчета ответчиком суду не представлено, суд удовлетворяет исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-тепловая компания» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за полученную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за полученную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель в помещениях по адресу: ... (нежилые помещения) за период с ** ** ** в размере 100053 руб. 45 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве на требованиях настаивали, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца необоснованными и подлежащими отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» Иск к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** в размере 100053 руб. 45 коп., судебных расходов оставить без удовлетворения
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершей <дата> <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что МУП г. Костромы «Городские сети» является ресурсоснабжающей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, МУП г. Костромы «Городские сети» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию, в том числе: в многоквартирный жилой дом <адрес>. Как
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истец, являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик Л.А.Э. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что в период с августа 2023 по октябрь 2024 год
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание следующее. В силу приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 55 698 рублей 11 копеек должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2020 года по июль 2022 года в размере 59 952, 87 руб., неустойки в размере 209,84 руб., неустойки начиная
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по потребленной энергии за период с марта 2020 по июль 2022 года в размере 59 952,87 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины –
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником, и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждено письмом-ответом ГУП РК «Крым БТИ» (л.д.98,100)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность по предоставленные ответчику услуги по поставке тепловой энергии подлежит взысканию в полном объеме, поскольку расчет ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, <адрес>, и на него, как на основного квартиросъемщика, был оформлен лицевой счет, что подтверждено письмом ответом ОМВД России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность за предоставленные ответчику услуги по поставке тепловой энергии подлежит взысканию в полном объеме, поскольку расчет ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и <ФИО> заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между акционерным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком доказательств уплаты долга, либо отсутствия указанной задолженности не представлено
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, государственной пошлины, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени»
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» Асбестовского Муниципального округа обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», указав, что МУП «Горэнерго»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, согласно выписки из ЕГРН, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*. (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из суммы, установленной судом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» Асбестовского Муниципального округа, ИНН, к <ФИО>, , удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени»
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», указав, что МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест»
Описательная часть
Представитель истца – МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, *Дата*, то есть до подачи искового заявления в суд, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с *Дата* по *Дата*. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО», МО «Город Асбест», ИНН, к <ФИО>, , удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени»
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера» (далее – ООО Энергосфера») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», указав, что ООО
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просит снизить размер пени, а также применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.05.2022 и 05.07.2022,то есть, до подачи искового заявления в суд, истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды с 01.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление и горячее водоснабжение нежилых помещений, расположенных по адресу: [Адрес]; [Адрес]; [Адрес]; [Адрес]; [Адрес]
Описательная часть
Представитель истца АО «Теплоэнерго» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, усматривается, что ответчик <ФИО> в период рассмотрения дела в суде 05.11.2024 года сумму задолженности в размере 37826,27 руб. перевел на счет в УСД Нижегородской области в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, пени – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Кемеровская генерация» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые требования и приобщенные к материалам дела пояснения по исковому заявлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кемеровская генерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, пени, судебных расходов- отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскание задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, обосновывая тем, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск тепловой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , и <ФИО>, , солидарно в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 50 339,72 рублей, пени в размере 15 136,73
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, АО «Дальневосточная генерирующая компания» Структурное подразделение «Комсомольские тепловые сети» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представили письменное заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, по следующим основаниям. Суд учитывает то обстоятельство, что <адрес> в <адрес> признан
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Структурное подразделение «Комсомольские тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате по оплате за тепловую энергию, пени
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее по тексту - МП трест «Теплофикация») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за период времени с 01 февраля 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организаций, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом характера нарушения прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия трест «Теплофикация», - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ООО «Омсктехуглерод» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в жилое
Описательная часть
Представитель истца ООО «Омсктехуглерод» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 85
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Омсктехуглерод» удовлетворить в полном объеме
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально, ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при настоящем рассмотрении гражданского дела, согласно расчёту истца (л.д.71), у ответчиков отсутствует какая-либо задолженность по оплате услуга за спорный период. Сумма, удержанная ранее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в мировой судебный участок №<адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в ходе судебного разбирательства по существу размера заявленных требований основной задолженности не возражали, в связи с чем, представили в материалы дела заявление о признании заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
г. истец обратился в суд с иском к ответчику с первоначальными требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г. в сумме 64 431,52 руб., пени за период с г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., пгт. Ярега, ...., на имя которого истцом формировались квитанции, в период с г. по <обезличено> г. являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК РФ) (п.21).По смыслу приведенной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г. в сумме руб., расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сосногорская Тепловая Компания» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г., с г. по <обезличено> г
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, г. г.р., уроженки ...., паспорт в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» , задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу:
