Дело № 2-1330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском, с учетом их уточнения, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, и просит взыскать с ФИО1 как собственника ? доли жилого помещения за период с 01.05.2018г. по 31.12.2019г. в размере 5089,85 руб., пени в размере 2631,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 450,18 руб., с ФИО2 как с собственника ? доли задолженность за отопление за период с 01.05.2018г. по 31.12.2019г. в размере 15269,55 руб., пени в размере 7894,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800,71 руб.

В обосновании иска указали, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... На протяжении длительного времени ответчики не исполняли обязанности перед теплоснабжающей организацией, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30884,84 руб., которая по настоящее время не погашена.

Представитель истца МУП "ЧКТС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 октября 2019 года, вступившего в законную силу 06.12.2019г., определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире ... в г. Челябинске между ФИО1 и ФИО2 Задолженность за ? долю оплачена в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? доли на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., сособственником ? доли на праве общей долевой собственности является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.60-62).

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 октября 2019 года, вступившего в законную силу 06.12.2019г., исковые требования ФИО1 к ФИО2, муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» о разделении лицевого счета, определение долей в оплате за обслуживания жилья и коммунальные услуги – удовлетворены, которым поставлено:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ....

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» обязанность выдать отдельные платежные документы:

- один на имя ФИО1, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной 1/4,

- второй на имя ФИО2, с учетом членов ее семьи ЯЕД, хх.хх.хх г.р., ЯСД, хх.хх.хх г.р., исходя из размера доли в праве общей долевой собственности равной 3/4, и производить начисления за предоставляемые услуги на каждый платежный документ отдельно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленного расчета следует, что задолженность перед МУП «ЧКТС» составляет 30884,84 руб. Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенной ответчику тепловой энергии и тарифов, утвержденных в соответствующие периоды Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Челябинской городской Думой и Единым тарифным странном Челябинской области.

Из представленных ответчиком ФИО1 документов следует, что за период с 01.05.2018г. по 01.01.2020г. произведена оплата в размере 5455,43 руб. исходя из ? доли на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что также подтверждается материалами дела.

Также в материалы дела представлена квитанция от 26.11.2018г. оплаты задолженности перед МУП «ЧКТС» в размере 10000 руб. за период с 01.10.2018г. по 31.10.2018г.(л.д.149).

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность перед МУП «ЧКТС» ФИО1 погашена, следовательно, в удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию следует отказать.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку образовавшаяся задолженность в размере 10359,40 руб. по настоящее время не погашена, на ответчике ФИО2 лежит обязанность по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению, взыскать с ФИО2 как с собственника ? доли на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ... размере 10359,40 руб.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей составляют 10525,44 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Расчет проверен, установлено, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.

Между тем, в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов, как истца, так и ответчика, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков в пользу истца пени за коммунальную услугу отопление в размере 2000 руб.

Поскольку исковые требования МУП «ЧТКС» удовлетворены, снижение размера неустойки не свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований, то в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 04 января 2003 года) задолженность за отопление за период с 01.05.2018г. по 31.12.2019г. в размере 10359,40 руб., пени в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года