Дело № 2-531/2023
55RS0004-01-2022-005258-03
Поступило в суд 13.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А,
при секретаре Козыревой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27726,85 руб., пени в размере 25714,55 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединительную четь, которая была предоставлена надлежащего качества в полном объеме.
На основании определения Октябрьский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передано в Первомайский районный суд <адрес> (л.д. 76-77)
Представитель истца – АО «Омск РТС» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> (12), кадастровый № находится в собственности муниципального образования городского округа <адрес> (л.д. 7,43,44).
Лицевой счет № по указанному адресу открыт на имя ФИО1
Согласно справке о расчетах за предоставление услуг по тепловой энергии за период с октября 2013 г. по май 2022 г. по оплате за тепловую энергию имеется заложенность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2019 в размере 27726,85 руб., по пени 25714,55 руб. (л.д. 8-11)
Согласно выписке из домовой книги по адресу: Омск, <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 12)
На основании определения мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» задолженности по тепловой энергии за перил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27726,85 руб., пени в размере 25714,55 руб., был отменен (л.д. 13)
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из представленного истцом расчета задолженности (л.д.8-11) следует, что за потребленную тепловую энергию образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27726,85 руб., по пени в размере 25714,55 руб.
Доказательств тому, что задолженность погашена, материалы дела не содержат.
В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Суд считает, что истец доказал наличие задолженности по коммунальным услугам, период и размер задолженности.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из ответа администрации <адрес> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, имеющимся в Департаменте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время решение о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> администрацией <адрес> не принималось, договор социального найма указанного жилого помещения Департаментом не заключался. Возможности предоставить договор социального найма не представляется возможным. Также указывают, что ДД.ММ.ГГГГ поступало письменное обращение ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>. о заключении договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, однако им было отказано и указано, что необходимо обращение ФИО1 (л.д. 32-33).
Согласно сведениям Омской ЦКО № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отсутствуют зарегистрированные право собственности на объекты недвижимости в <адрес> (л.д. 68,89)
Согласно сведениям УВМ ГУМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа по делу №, ФИО1 указывает что он не проживает в <адрес> с 2012 года, снят с учета по адресу <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, квартира является муниципальной, право собственности на нее не имеет, в связи с чем не согласен со взысканием с него задолженности (л.д. 39).
Данные доводы суд находит заслуживающими внимания. Так согласно сведениями Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО1 является отцом ФИО5, рожденных ДД.ММ.ГГГГ, при этом исходя из информации представленном в указанном документе, место жительства ФИО1 на момент регистрации их рождения указано <адрес> (л.д. 62-64).
Выезд нанимателя, зарегистрированного в указанном жилом помещении, на другое место жительства и неисполнение им обязанностей нанимателя договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавший гражданин утрачивает право на указанное жилое помещение, а оставшиеся жильцы сохраняют все права и обязанности по договору социального найма (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 собственником квартиры по адресу <адрес> не является, договор социального найма с ним не заключался, он указанной квартирой не пользуется и в ней не зарегистрирован с 2016, в связи с чем, требование к нему о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, суд находит не подлежащими удовлетворению, а, следовательно, и требование о взыскании с ответчика судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебные расходов отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023 г.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова