О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила сроки, установленные договором или законом, при осуществлении страховой выплаты. Здесь рассматриваются вопросы расчета и обоснованности штрафных санкций за эту просрочку.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате и судебных расходов
Вводная часть
В производстве Нижегородского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску МЕ.вой Е.Н. к Р.С. А. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате и судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
Исковые требования МЕ.вой Е.Н. к Р.С. А. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате и судебных расходов - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Азовский городской суд РО с настоящим иском, сославшись на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «КИА РИО», рег.знак №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить и изложил доводы указанные в иске. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», 3 лицо <ФИО>, заинтересованное лицо: Финансовый уполномоченный –<ФИО> о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «АльфаСтрахование» части страховой премии за неиспользованный период страхования в размере 115 137 рублей 75 копеек, неустойки за нарушение срока возврата указанной части
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в настоящем случае факт досрочного погашения кредитного обязательства не может свидетельствовать о наступлений предусмотренных договором страхования и\или п. 1 ст. 958 ГК РФ оснований, тогда как
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к АО «АльфаСтрахование» о взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования в размере 115 137 рублей 75 копеек и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты, ссылаясь на то, что <дата>. в 12:35 по адресу: а/д Джубга - Сочи 163
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки в связи с необоснованной задержкой выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», в котором с учетом уточнения, просят: взыскать с ответчика – АО «СОГАЗ» в пользу истца – <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца Шмелев И.А. в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, суд, учитывает заявленное в возражениях на иск ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, разъяснения, приведенные в п. п. 75, 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному Обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки в связи с необоснованной задержкой выплаты страховой суммы по обязательному государственному
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности по выплате страхового возмещения, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о возложении обязанности по выплате страхового возмещения, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 99 880 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2022 истец заключил контракт на прохождение военной службы с войсковой частью 52890
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что истец имеет право на возмещение понесенных судебных расходов за счет ответчика, представленные истцом документы подтверждают понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о возложении обязанности по выплате страхового возмещения, взыскании расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –, <ФИО>, прокуратура города Армянска Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –, <ФИО>., прокуратура города Армянска Республики Крым мотивируя тем, что
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения в соответствии с изложенным. Помощник прокурора города Армянска Республики Крым в
Мотивировочная часть
Помощник прокурора города Армянска Республики Крым в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –, <ФИО>, прокуратура города Армянска Республики Крым, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за несвоевременно выплаченные страховые взносы, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика – ОСФР по Иркутской области - <ФИО>, по доверенности от <дата>, в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании процентов за несвоевременно выплаченные страховые взносы, расходов по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С. поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что финансовый уполномоченный необоснованно прекратил рассмотрение обращения, поскольку отсутствие сведений о выдаче истцу направления на ремонт основанием для прекращения рассмотрения обращения
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца Опель Астра, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. При таких обстоятельствах отказ страховщика в удовлетворении требований страхователя о взыскании неустойки со ссылкой на своевременное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о необходимости снижения неустойки, ответчик не представил суду доказательств в подтверждение наличия для этого оснований, ссылаясь только на формальное указание на несоответствие суммы неустойки сумме
Резолютивная часть
Исковые требования итсца к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании с ответчика неустойки за просрочку страховой выплаты, произведенной по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, произведенной по договору ОСАГО в размере 186000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., и расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик не представлено суду доказательств, обосновывающих несоразмерность заявленной неустойки, предусмотренной законом, последствиям нарушенного обязательства. Суд не усматривает исключительных обстоятельств для снижения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК “Ренессанс Жизнь”, в котором просила признать договоры страхования недействительными, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2020 года между сторонами заключен договор страхования по программе страхования «Инвестор 6.1» №5590951816 сроком на 5 лет. Страховая сумма составила сумма
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за неисполнения страховщиком обязанностей перед потерпевшим по выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки за неисполнения страховщиком обязанностей перед потерпевшим по выплате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с АО «Альфа Страхование» в свою пользу неустойку за неисполнения страховщиком обязанностей перед потерпевшим по выплате страхового возмещения в размере 121
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за неисполнения страховщиком обязанностей перед потерпевшим по выплате страхового возмещения – отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании незаконно полученных страховых выплат и встречному иску <ФИО> о признании решения об отмене страховых выплат незаконным и обязании назначить ежемесячные страховые
Вводная часть
Истец - Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратился с иском в районный суд с обозначенным исковым заявлением о взыскании незаконно полученных страховых выплат
Описательная часть
В судебном заседании исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему. В данном случае никакой переквалификации не было. А утверждение ОСФР по КЧР
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование ОСФР по КЧР о возврате сумм страховых выплат является необоснованным, а Решение от <дата> №-В «Об отмене ежемесячной страховой выплаты», незаконным по следующим основа- ниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о взыскании незаконно полу- ченных страховых выплат – отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании незаконно полученных страховых выплат и встречному иску <ФИО> А.-Алиевны о признании решения об отмене страховых выплат незаконным и отмене, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> и социального страхования Российс- кой Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратился с обозначенным иском в Малокарачаевский районный суд и просит взыскать с ответчицы Кубано-вой М.А-А. страховые выплаты в размере 2 679
Описательная часть
<дата> в судебном заседании судом принят встречный иск <ФИО>-А. к Отделению <ФИО> и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в которых она просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения <ФИО> и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Рес- публике к <ФИО> А.-Алиевне о взыскании незаконно полученных страховых выплат – отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового компенсации и неустойки за несоблюдение срока выплаты компенсации»
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков «о взыскании страхового компенсации и неустойки за несоблюдение срока выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 ч. 00 м. на 67 км. + 370 м, а/д «Камбулат-Летняя Ставка-Ясный-Новокучерлинский» водитель а/м ВАЗ 21144 р/з В 977 КР/126 <ФИО> допустил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных должным образом о месте, дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков «о взыскании страхового компенсации и неустойки за несоблюдение срока выплаты компенсации» - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов за юридические услуги по написанию претензии страховщику, неустойки
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании расходов за юридические услуги по написанию претензии страховщику, неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что *** является собственником автомобиля Форд Фьюжн г/н №. Из материалов дела № следует, что неустойка была взыскана исходя из суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 20 334 руб
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования *** к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании расходов за юридические услуги по написанию претензии страховщику, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в выплате, взыскании страхового возмещения, процентов по договору потребительского кредита, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения по договору страхования, денежной суммы выплаченной по кредитному договору
Описательная часть
Истец по встречному иску считает, что указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о несоответствии действий застрахованного лица действующему законодательству, принципам разумности, добросовестности и справедливости и дают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> были указаны не соответствующие действительности сведения о состоянии своего здоровья, являющиеся существенными обстоятельствами для принятия страховщиком решения о заключении договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, к ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № о признании незаконным отказа в выплате, взыскании страхового возмещения, процентов по договору потребительского кредита
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" в лице Красноярского филиала обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что 10 августа 2024 г. в г. Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что ответственность по регрессному требованию перед страховщиком должна быть возложена на <ФИО>, являющегося владельцем транспортного средства MAZDA BONGO, государственный
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" в лице Красноярского филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке выплаченного страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решений незаконными и возврате излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 119 348,82 руб. Факт наличия переплаты страховых взносов в размере 119 348,82 руб. за период
Описательная часть
Поскольку об излишней уплате страховых взносов стало известно не ранее июля 2021 года, истец просит суд признать оспариваемые решения пенсионного органа незаконными, обязать ответчика произвести возврат излишне уплаченных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав объяснения сторон и письменные доказательства, суд приходит к выводу, что пенсионный орган
Резолютивная часть
Признать решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области: № 058F0722000120 от 21.02.2022 года, № 058F0722000121 от 21.02.2022 года, № 058F0722000122 от 21.02.2022 года об отказе <ФИО> в возврате излишне уплаченных
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой суммы при наступлении страхового случая
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании страховой суммы при наступлении страхового случая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в полисе страхования указано: страхователь: подтверждает, что не страдает от хронических заболеваний, состояний или симптомов, которые когда-либо проявлялись или требовали амбулаторного лечения или госпитализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании страховой суммы при наступлении страхового случая отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 226380 рублей, судебные расходы в размере 40000 рублей, по заявлению САО «РЕСО-Гарантия»
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным заявлением к <ФИО> <ФИО> и АНО «СОДФУ», в обоснование своих требований указав, что <ФИО> <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать требование <ФИО> <ФИО> о взыскании со страховой компании 134799 руб. необоснованными. Считает, что Решение АНО «СОДФУ» вынесено без анализа обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных истцом к финансовой организации САО «Ресо-Гарантия». При этом суд исходит из того, что страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «Ресо-Гарантия» об изменении Решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № №
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сстрахового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого нанесен вред автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в связи с проведенной по делу судебной экспертизой уточнил исковые требований, просил взыскать страховое возмещение в размере 248 000 рублей, неустойку в размере 248 000
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение ООО РЭЦ «АВТОТЕХНИКА» № от <дата> Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты - енессансРе удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, о признании действий ответчика недобросовестными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, о признании действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем выполнении требований действующего законодательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не обосновано. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Объединенная страховая компания», ИНН №, ОГРН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, выдан № <адрес> <дата>, код подразделения №, неустойку за период с <дата>
