УИД 23RS0036-01-2021-006567-14

Дело № 2-158/2022

Решение

Именем Российской Федерации

город Краснодар 28 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Хазикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Салохиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за неисполнения страховщиком обязанностей перед потерпевшим по выплате страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки за неисполнения страховщиком обязанностей перед потерпевшим по выплате страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указано, что решением суда с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение. Вместе с тем, АО «Альфа Страхование» исполнило решение суда спустя продолжительны период времени, то есть несвоевременно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд взыскать с АО «Альфа Страхование» в свою пользу неустойку за неисполнения страховщиком обязанностей перед потерпевшим по выплате страхового возмещения в размере 121 155 рублей 22 копейки, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В судебное заседание лица, участвующее в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, отложить судебное заседание не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив содержание искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренная указанным пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты (абзацы первый, второй и четвертый).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и АО «Альфа Страхование» имел место спор по вопросу выплаты страхового возмещения, в связи с чем ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением, в котором он просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы страхового возмещения, стоимость независимой оценки в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены заявленные исковые требования. Судом постановлено: взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 388 793 рублей, неустойку в размере 1 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 18 000 от суммы страхового возмещения, стоимость независимой оценки в размере 8 000 рублей, а также судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 28 000 рублей и уплаты государственной пошлины в размере 5 075 рублей. В остальной части заявленных требований отказано.

В обоснование настоящего искового заявления истец ссылается на позднее исполнение указанного решения суда.

Вместе с тем, определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по названному гражданскому делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, стоимости независимой оценки, а также судебных расходов.

С учетом указанных обстоятельств, суд, исходя из того, что решение суда по первоначальному спору (о частичном удовлетворении исковых требований) было отменено и в последующем по спору принято иное решение (об отказе в иске), приходит к выводу, что в настоящем случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании неустойки за неисполнение указанного решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу, что основные исковые требования удовлетворению не подлежат, что оснований для удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов также не имеется.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за неисполнения страховщиком обязанностей перед потерпевшим по выплате страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Хазиков