О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила сроки, установленные договором или законом, при осуществлении страховой выплаты. Здесь рассматриваются вопросы расчета и обоснованности штрафных санкций за эту просрочку.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 255721 рубля, почтовые расходы в размере 292 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размер 2000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание выше указанные положения действующего законодательства, период просрочки исполнения ответчиком обязательств по выплате суммы страхового возмещения, учитывая размер фактически невыплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за несвоевременное осуществление страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременное осуществление страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по вине водителя транспортного средства «Форд»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 14 час. 00 мин. в районе <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, согласно которым со стороны страховщика обязательства по страховому возмещению не были исполнены в соответствии с требованиями законодательства и добровольно, суд
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за несовременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за период с 14 июля 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 400 000 руб., ссылаясь на то, что решением финансового уполномоченного от 30 мая 2022 года № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль BMW Х4, г.н.з. №, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности указанного решения по следующим основаниям. Установив нарушение ответчиком срока выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за несовременную выплату страхового возмещения в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч рублей) руб., в остальной части требований отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Нефтегазгеоконтроль» о взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что необходимо руководствоваться результатами повторной
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в письменных возражениях просил снизить размер неустойки, применить положения ст. 333 ГК РФ. При этом размер недоплаченного страхового возмещения составил 56 700 руб., период просрочки 132 дня, размер неустойки
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, указывая, что 12.02.2019 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.12.2018 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Datsun on-Do»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает решение подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку АО «СОГАЗ» на момент подачи заявления в суд законные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и компенсации морального вреда,- удовлетворить в части
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, на то, что 28.07.2021 около
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки, предусмотренной п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> в 23:10 в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КОНТЭО», ООО «МерседесБенц Файненшл Сервисес Рус», <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, понесенных судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 г. по адресу: адрес, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель фиоА, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на транспортное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что на момент дорожно
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании солидарно с ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> расходов на проведение экспертизы в размере 7606 руб.; расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом, 01.02.2022г. произошло ДТП, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в данном случае неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, что в силу ст. 333 ГК РФ и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, убытков удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее также ПАО «ГРС», страховщик) о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков страховой выплаты в сумме 180 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с *** по *** правомерным, согласно расчету истца размер данной неустойки составляет: 293 340 руб. 43 коп. х 1 % х 321 день =
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 70 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а всего взыскать 90 000 руб
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – Ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что смена государственного регистрационного знака на автомобиле виновника и не уведомление об этом страховой компании не освобождает
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также учитывая, что спорное ДТП было совершено при управлении транспортным средством марки <номер> идентификационный номер N <номер>, собственником и страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в обоснование своих требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенных положений Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в обоснование своих требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании со страховщика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец предъявил вышеуказанный иск, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 145 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 35 000
Описательная часть
АО «Т-Страхование» (ранее – АО «ТинькоффСтрахование») извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель для участия в судебном заседании не направлен; согласно отзыву против удовлетворения
Мотивировочная часть
Финансовым Уполномоченным требования <ФИО> удовлетворены частично, вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты в размере 1 309 567 рублей, неустойки за период с 07 июня 2023 года по 08 июня 2023 года в размере 78 574,02 рубля. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что инвалидность наступила в период действия договора страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, вопреки доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям на исковое заявление исковые требования не подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, исходя из Полиса страхования и Условий страхования, инвалидность II группы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты без учета износа в размере 58 243,88 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 29 февраля 2024 года в 16.30 на проспекте Карла Маркса, дом 2А в городе Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя ТС «Субару Форестер», р/з , не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из положений статьи 67 Гражданского
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
09 апреля 2024 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил на основании ст. ст. 1064, 15 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 96 508 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 октября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам эксперта
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнения иска, истица просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, сумма страхового
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты в размере трех миллионов рублей, мотивируя его тем, что <дата> между Министерством обороны РФ и САО «ВСК» был заключен государственный контракт на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исках, дополнительно указав о том, что <ФИО> работает на основании трудового договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исках, дополнительно указав о том, что <ФИО> работает на основании трудового договора
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в размере 74 349 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 67 657,59 рублей, с <дата> по день исполнения решения суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При определении суммы страхового возмещения, которой следует руководствоваться, суд учитывает, что разница между экспертными заключениями ООО «ЭКСО-НН» (181249 рублей) и ООО «Автоэксперт» (185700 рублей) составляет менее 10 %
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, в обоснование требований, указав, что <дата>г. в 05 час. 10 мин. по адресу: Ростовская обл., Аксайский район, перекресток
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на дату ДТП являлся собственником автомобиля г.н. № (л.д. 21). Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 270 190 рублей, неустойки за период с 10 августа 2022 года по 20 августа 2022 года в размере 29 720,90 рублей, с 21 августа 2022 по день исполнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в г. Петропавловске-Камчатском произошло ДТП, в котором
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта. Расценивая действия ответчика
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страховой выплаты без учета износа в размере 55 300 рублей, неустойки за период с 01 ноября 2022 года по 07 апреля 2023 года в размере 230 680 рублей, с 08 апреля 2023
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 18 км автодороги Морпорт-Аэропорт Камчатский край произошло ДТП с участием ТС Тойота Королла, р/з К471ЕУ41, принадлежащим <ФИО> и ТС Тойота Корона, р/з В105НЕ41, под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта. При таких
