О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила сроки, установленные договором или законом, при осуществлении страховой выплаты. Здесь рассматриваются вопросы расчета и обоснованности штрафных санкций за эту просрочку.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 6 декабря 2021 г. по 22 ноября
Описательная часть
Судом не установлено недобросовестного поведения истца, в то время как ответчик являясь профессиональным участником возникших между сторонами правоотношений, не исполнил возложенные на него законом обязательства по выплате
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 38 постановления Пленума ВС РФ № 31, о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать, в том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.10.2023 года около 17 часов 00 минут в Пермском крае, Чернушинском городском округе, обход г.Черншука 7 км. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит основания для снижения размера неустойки, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 25.11.2022 года произошло ДТП, с участием транспортного средства ВАЗ гос.номер [Номер] под управлением <ФИО>, автомобилем Cadillac
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства BMW гос.номер [Номер] Как следует из материалов дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000
Мотивировочная часть
Поскольку имело место нарушение сроков выплаты страхового возмещения, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 08.02.2023 года по 25.04.2025 года в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... в 12.30 час. ... произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц государственный регистрационный номер N под управлением <ФИО> (гражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, Из материалов гражданского дела следует, что ... в 12.30 час
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Мегарусс –Д» о взыскании неустойки страховой выплаты удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) неустойку (пени) в размере 353800 руб., в обоснование иска указав, что решение
Описательная часть
Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 17.03.2022 г. по делу № с РСА в пользу <ФИО> взыскана компенсационная выплата в размере 305000 руб. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 17.03.2022 г. по делу № с РСА в пользу <ФИО> взыскана компенсационная выплата в размере 305000 руб. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> удовлетворить в части
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 154 091 руб. 00 коп. в качестве неустойки, сославшись в обоснование заявленных требований на нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок для обращения в суд за разрешением спора с финансовой организацией – ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока страхового возмещения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
Ш.С.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Описательная часть
Истец Ш.С.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. Представитель истца Г.С.В. в судебном заседании уточнил заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, а также с учетом периода начисления неустойки, указанного истцом – с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
К.М.ГБ. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Ленд Ровер, гос. рег. знак № регион, получил механические
Описательная часть
Истец К.М.ГБ., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ (т. 1 л.д. 194, т. 2 л.д. 1), для участия в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами в данном заключении использованы неверные каталожные номера запасных частей верхней крышки багажника и нижней крышки багажника, что подтверждается ответом, представленным которое является официальным
Резолютивная часть
Исковые требования КнязеваМихаила Григорьевича к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
Я.А.АБ. обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца Рено Лагуна, гос
Описательная часть
Истец Я.А.АБ., извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ (т. 2 л.д. 112), для участия в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов представителю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае произведенная в качестве страхового возмещения выплата не может быть признана надлежащим исполнением страховщиком своих обязанностей, поскольку обязательство по страховому возмещению в форме
Резолютивная часть
Исковые требования ЯровенкоАртура Андреевича к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, потерпевший) обратился в районный суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту также – САО «ВСК», Общество, страховщик, ответчик), которым, с учетом уменьшения размера
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.12.2021 с участием автомобиля Газ 300926, государственный регистрационный знак (далее по тексту также – автомобиль Газ), и автомобиля Тойота, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Письмом от 12.03.2025 САО «ВСК» отказало <ФИО> в выплате неустойки. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца 24.03.2025 к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с Общества неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту также – АО «ГСК «Югория», Общество), которым просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.11.2023 с участием с участием автомобиля Датсун, государственный регистрационный знак (далее по тексту также – автомобиль Датсун), и автомобиля Пежо, государственный
Мотивировочная часть
Письмом от 11.06.2025 ответчик отказал истцу в выплате неустойки. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца 18.06.2025 к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с Общества неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту также – АО «ГСК «Югория», Общество), которым, с учетом уменьшения размера исковых требований, совершенного 20.05.2025
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.01.2020 г. с участием с участием автомобиля Ваз, государственный регистрационный знак № (далее по тексту также – автомобиль Ваз), и автомобиля Фольцваген, государственный
Мотивировочная часть
Письмом от 22.01.2025 г. АО «ГСК «Югория» отказало <ФИО> в выплате неустойки. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения <ФИО> 05.02.2025 г. к финансовому уполномоченному, содержащее требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы тем, что в результате ДТП
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы сторон и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 211 397 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требований поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения неустойки
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 08.03.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA Sorento, государственный
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд не усматривает оснований согласиться с доводами ответчика о применении к взыскиваемой сумме неустойки положений статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29.08.2022 произошло столкновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 171), поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно указала, ранее перечисленная ответчиком неустойка учтена
Мотивировочная часть
При этом суд полагает заслуживающими внимание доводы истца о необоснованности решения финансового уполномоченного от 11.01.2023 в части взыскания с АО «СОГАЗ» неустойки на сумму страхового возмещения под условием
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что решением финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Суд, исходя из представленных по делу доказательств, учитывая установленные обстоятельства спора, приходит к выводу, что ответчиком не подтверждено наличие исключительных оснований для уменьшения размера неустойки, начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 22.10.2024 по 19.03.2025 в размере 130 077 руб. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ года произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СО Талисман» – <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 февраля
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <Дата> по <Дата> в размере 309 715 руб., расходов по написанию претензии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, представил письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 10.09.2024 по 10.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Киа» с гос. рег. знаком , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Ниссан» с гос. рег. знаком (далее –
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки вследствие несвоевременной выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. При этом суд не находит оснований для оставления без рассмотрения иска по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 222 ГПК РФ (исковое
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для оставления без рассмотрения иска по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 222 ГПК РФ (исковое заявление было подписано, не имевшей полномочий на его подписание и предъявление в суд от ее
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> в 01:20 час. возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки в размере 350 832,94 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «МЕДЭКСПРЕСС» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в 28.08.2021г. в РД
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из
Мотивировочная часть
С указанным выводом суд не может согласиться, поскольку он основан неверным толкованием норм материального права. Ответчик в ходе рассмотрения дела не представил доказательств о том, что нарушение сроков исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «МЕДЭКСПРЕСС» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
