О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила сроки, установленные договором или законом, при осуществлении страховой выплаты. Здесь рассматриваются вопросы расчета и обоснованности штрафных санкций за эту просрочку.
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки за период с 30 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 118 584 рубля, а также почтовых расходов по отправке ответчику и третьим лицам в размере 1 000
Описательная часть
По мнению представителя ответчика, из материалов дела следует, что размер неустойки, заявленной истцом, в несколько десятков раз превышает ключевую ставку банковского процента, которая существовала в период просрочки выплаты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решение Центрального районного суда г. Твери от 13 сентября 2022 года по делу № 2-217/2022 имеет преюдициальное значение для настоящего дела. Вместе с тем, как было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховой компании «Армеец» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страховой суммы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что их сын и супруг - <ФИО> проходил военную службу по контракту в войсковой части № <ФИО> умер 16 июля 2021 г. в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся в Забайкальском краевом суде 27.10.2022 г., ответчик не участвовал. Согласно сопроводительному письму Забайкальского краевого суда, копия апелляционного определения была направлена в адрес
Мотивировочная часть
В случае удовлетворения исковых требований представитель ответчика ходатайствует о снижении размера неустойки с учетом положений абзаца 2 п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7, согласно которому доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возвещения
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 263 750 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 40 мин. водитель <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем марки , регистрационный знак № в условиях светлого времени суток, следовал
Мотивировочная часть
Учитывая, что сама сумма невыплаченного страхового возмещения составляла 125 000 руб., неустойка в размере 262 500 руб. не соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 239 360 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснений. Согласно ч
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что действия САО «РЕСО-Гарантия» и решение уполномоченного по правам потребителей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по выплате страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования истцом мотивированы тем, что 07.08.2022года в 23 час. 21 мин. по адресу: адрес, МКАД 38 км, внутренняя сторона Б, стр. 1, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, адрес, паспортные данные, к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по страховому возмещению, судебных расходов – отказать в полном объеме
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки по выплате страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении к ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать неустойку за неисполнение досудебного требования о выплате в добровольном порядке с 10.01.2023 по 10.02.2023 в размере 14458,91 руб.; неустойку за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 196) <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнила, что просят взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за указанный истцом период с 10.01.2023 по 21.07.2023 истец требует с ответчика неустойку в меньшем размере – 60824,10 руб. Суд рассматривает данное дело в пределах заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по выплате страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховых выплат
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего А (далее истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда города <ФИО>-на-Дону от 11 декабря 2019 года по делу № 2-3070/2019, вступившим в законную силу 27 февраля 2020 года, установлен факт несчастного
Мотивировочная часть
В материалы дела предоставлены реквизиты банка для рублевых и валютных переводов на получателя А Вместе с тем, согласно пояснениям представителя Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании неустойки за просрочку страховых выплат - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.09.2020 произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6.), поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не осуществил выплату страхового возмещения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик имел возможность исполнить обязательство путем внесения денежных средств на депозит
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения в сумме 386 290 рублей 52 коп., рассчитанной за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>., действующий на основании доверенности <ФИО>. доводы искового заявления поддержал полностью, просил требования <ФИО> удовлетворить по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель третьего лица ООО «БАРС-авто» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Страховому акционерному обществу «ВСК» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями БМВ 320i, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ 320i, государственный регистрационный знак «», под управлением <ФИО>, и Богдан 211040
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Киа Серато, государственный регистрационный знак «», произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты – удовлетворить полностью
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого, погибла пассажир автомобиля КИА РИО государственный номер № <ФИО>. <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая срок допущенной просрочки, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Поскольку действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., 50 000 руб. в счет денежной компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 296 866 руб. 08 коп., 150 000 руб
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 247 800 руб. и 25 000 руб. в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <<дата>> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>5 управляющего транспортным средством <ФИО> г.р.з
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимало. В письменных возражениях представитель по доверенности <ФИО>6 указал, что исковые требования истца
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «СОГАЗ» взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «Ресо-Гарантия» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. в результате ДТП транспортному средству истца Exeed, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что собственник автомобиля – истец <ФИО> при осмотре автомобиля страховщиком
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по страховой выплате. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия 12.01.2025г
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле госномер в022ет123, был причинен вред здоровью пассажиру ТС
Мотивировочная часть
При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, как того просит ответчик в отзыве на иск, суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по страховой выплате. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 25.05.2022г
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки ГАЗ 33021 госномер т037еа193, принадлежащее <ФИО>, получило механические повреждения. При это
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по страховой выплате. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки госномер №, принадлежащее <ФИО>, получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших представителя ответчика возможности явки в судебное заседание, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по страховой выплате. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 25.05.2023г
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки Ауди госномер к382хк123, принадлежащее <ФИО>, получило механические повреждения
Мотивировочная часть
При этом оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты. В обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> с САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил об удовлетворении. Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Краснодарского края
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» является профессиональным участником отношений страхования, не исполнившим в добровольном порядке возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явились, от представителя
Мотивировочная часть
Решением Финансового уполномоченного в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании, в том числе страхового возмещения по договору ОСАГО было отказано. Истец, не согласившись с решением Финансового уполномоченного, обратился с исковым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страховоговозмещения. Заявление мотивировано тем, что 30.01.2022у дома № 19 по пр. Героев г.о. Кохма Ивановской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 67), для участия в судебном заседании не явилась
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что заявление о страховом случае и все необходимые документы представлены истцом в адрес ответчика 18.02.2022, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты страхового Возмещения в размере 160 726 рублей и расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации судебных расходов удовлетворить частично
