Решение по делу № 2-857/2022 от 08.09.2022 - о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда.

Дело № 2-857/2022

23RS 0009-01-2022-001262-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 08 сентября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, указывая, что 12.02.2019 года Акционерное общество «СОГАЗ» произвело ему выплату страхового возмещения в размере 102 800 рублей 00 копеек за причиненный вред принадлежащему заявителю транспортному средству Kawasaki ZX 6R, государственный регистрационный знак , полученный в результате ДТП, произошедшего 26.12.2018 года вследствие действий ФИО3, управлявшей транспортным средством Datsun on-Do, государственный регистрационный знак .

20.02.2019 АО «СОГАЗ» получена претензия заявителя с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 297 200 рублей 00 копеек и расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований заявитель предоставил экспертное заключение от 07.02.2019 года № 658В ИП ФИО4, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 756 899 рублей 28 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 400 045 рублей 78 копеек, рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляла 573 800 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков Транспортного средства составляет 150 237 рублей 91 копейка.

В целях повторного определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства АО «СОГАЗ» организовано проведение повторной независимой технической экспертизы в экспертной организации ООО «Русоценка». Согласно заключению ООО «Русоценка» от 25.02.2019 года № 020235913, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 172 200 рублей 00 копеек.

28.02.2019 года АО «СОГАЗ» произвело заявителю доплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 69 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 13242.

12.02.2020 года в АО «СОГАЗ» поступило заявление (претензия) от заявителя с требованием о доплате страхового возмещения в размере 227 800 рублей 00 копеек, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

20.02.2020 года АО «СОГАЗ» произвело выплату неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 8 453 рубля 00 копеек, а также произвело перечисление налога на доходы физических лиц в размере 1 263 рубля 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №98018 и №98022, соответственно.

13.04.2020 года заявитель обратился в службу Финансового уполномоченного с обращением о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на составление экспертного заключения.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в пользу заявителя взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 15 164 рублей 00 копеек.

23.06.2020 года АО «СОГАЗ» исполнило указанное решение, произвела выплату заявителю взысканной суммы неустойки, что подтверждается платежными поручениями №№17803, 17801,17742, 17748.

Как указывает заявитель, не согласившись с решением Финансового уполномоченного от 08.06.2020 года, он обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с АО «СОГАЗ» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения и расходов на составление экспертного заключения, штрафа, компенсации морального вреда.

25.12.2020 года решением Ленинского районного суда г. Краснодара по гражданскому делу № 2-8471/2020 с АО «СОГАЗ» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 227 800 рублей 00 копеек, неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 84 836 рублей 00 копеек и иные расходы.

24.05.2021 года АО «СОГАЗ» исполнило решение суда, что подтверждается инкассовым поручением № 76689.

05.05.2022 года заявитель обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением (претензией) с требованием о выплате неустойки за период с 25.12.2020 года по 24.05.2021 года в сумме 341 700 рублей, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

АО «СОГАЗ» 11.05.2022 года выплатило заявителю неустойку в сумме 5 639 рублей 00 копеек и исполнило обязанность налогового агента по перечислению налога на доход физического лица с неустойки в размере 843 рублей 00 копеек, и 01.06.2022 года выплатило заявителю неустойку в сумме 51 835 рублей 00 копеек и исполнило обязанность налогового агента по перечислению налога на доход физического лица с неустойки в размере 7 745 рублей 00 копеек.

По утверждению заявителя, в его пользу подлежит взыскание неустойки за период с 25.12.2020 года по 26.04.2021 года (122 дня) в размере 277 916 рублей (227800х1%х122).

Всего сумма выплаченной заявителю неустойки составляет 175778 рублей.

Учитывая, что размер неустойки не может превышать размер страховой выплаты, по мнению заявителя, взысканию подлежит неустойка в размере не более 224 222 рублей (400 000-175 778 руб.)

На основании изложенного, заявитель просит взыскать в его пользу с АО «СОГАЗ» неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 25.12.2020 года по 26.04.2021 года в размере 277 916 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Также истец в своих требованиях указывает, ссылаясь на пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных настоящим Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в п. 1 заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО5 не явилась, предоставив суду возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований ФИО2 отказать в полном объеме. В случае удовлетворения требований снизить размер неустойки, учитывая при этом, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела (л.д. 52-56).

Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО6, в судебное заседание не явился и не просил о его отложении.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает решение подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.12.2018 года вследствие действий ФИО3, управлявшей транспортным средством «Datsun on-Do», государственный регистрационный знак , причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству «KAWASAKI ZX-6R», государственный регистрационный знак .

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии

15.01.2019 года ФИО2 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения.

12.02.2019 года АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 102 800 рублей, что подтверждается платежным поручением №75455.

20.02.2019 года ФИО2 обратился в адрес АО «СОГАЗ» с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 297 200 рублей 00 копеек, расходов на составление экспертного заключения в размере 10 000 рублей 00 копеек.

28.02.2019 года АО «СОГАЗ» произвело заявителю доплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 69 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №13242.

12.02.2020 года в АО «СОГАЗ» поступило заявление (претензия) от заявителя с требованием о доплате страхового возмещения в размере 227 800 рублей 00 копеек, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

17.02.2020 года АО «СОГАЗ» произвело заявителю оплату расходов на составление экспертного заключения в размере 4 797 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №91654.

20.02.2020 года АО «СОГАЗ» произвело выплату неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 8 453 рубля 00 копеек, а также произвело перечисление налога на доходы физических лиц в размере 1 263 рубля 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №98018 и №98022, соответственно.

08.06.2020 года решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 в пользу заявителя взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 15 164 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальных требований отказано (л.д. 23-36).

23.06.2020 года АО «СОГАЗ» исполнило указанное решение, произвела выплату заявителю взысканной суммы неустойки, что подтверждается платежными поручениями №№17803, 17801,17742, 17748.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от 08.06.2020 года, ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением о взыскании с АО «СОГАЗ» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения и расходов на составление экспертного заключения, штрафа, компенсации морального вреда.

25.12.2020 года решением Ленинского районного суда г. Краснодара по гражданскому делу № 2-8471/2020 с АО «СОГАЗ» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 227 800 рублей 00 копеек, неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 84 836 рублей 00 копеек и иные расходы.

24.05.2021 года АО «СОГАЗ» исполнило решение суда, что подтверждается инкассовым поручением № 76689.

05.05.2022 года заявитель обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением (претензией) с требованием о выплате неустойки за период с 25.12.2020 года по 24.05.2021 года в сумме 341 700 рублей, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

11.05.2022 года АО «СОГАЗ» выплатило заявителю неустойку в сумме 5 639 рублей 00 копеек и исполнило обязанность налогового агента по перечислению налога на доход физического лица с неустойки в размере 843 рублей 00 копеек, и 01.06.2022 года выплатило заявителю неустойку в сумме 51 835 рублей 00 копеек и исполнило обязанность налогового агента по перечислению налога на доход физического лица с неустойки в размере 7 745 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №16914, №18388, №72295, №73106, соответственно.

24.05.2021 года АО «СОГАЗ» исполнило решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.12.2020 года по гражданскому делу № 2-8471/2020, в том числе в части выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 227 800 рублей 00 копеек, неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 84 836 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

На основании пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее -Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Однако, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.

В силу пункта 21 статьи 12 Закона Об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно положениям статьи 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из согласованных положений пункта 6 статьи 16.1 Закона Об ОСАГО, статей 330 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что предельный размер неустойки, установленный Законом Об ОСАГО, судом может быть снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, сроком, предусмотренным для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств перед заявителем является дата принятия решения Ленинского районного суда г. Краснодара по гражданскому делу № 2-8471/2020- 25.12.2020 года.

Фактически, АО «СОГАЗ» исполнило указанное решение суда 24.05.2021 года. Соответственно, периодом просрочки для расчета неустойки является период с 25.12.2020 года по 24.05.2021 года (151 день).

Таким образом, с АО «СОГАЗ» в пользу заявителя за период с 25.12.2020 года по 24.05.2021 года подлежит взысканию неустойка, согласно расчету 227 800 х 1% х 151= 343 978 рублей.

Учитывая, что заявителю на момент подачи заявления выплачена неустойка в размере 175 778 рублей, к взысканию подлежит сумма неустойки в размере 168 200 рублей (343 978- 175 778=168 200).

Разрешая вопрос о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку АО «СОГАЗ» на момент подачи заявления в суд законные требования ФИО2 в части выплаты страхового возмещения в добровольном порядке не удовлетворил, с АО «СОГАЗ» в пользу заявителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы страхового возмещения, однако, соблюдая баланс интересов сторон, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным, с учетом требований статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер штрафа до 50 000 рублей.

Требования заявителя о взыскании компенсации морального вреда суд также находит подлежащими удовлетворению в части.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что установлен факт нарушения страховщиком прав заявителя, суд учитывает степень и характер нравственных переживаний, физических страданий, перенесенных заявителем в результате бездействия страховщика, степень разумности и справедливости, и считает возможным взыскать в АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и компенсации морального вреда,- удовлетворить в части.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>, КПП 770801001, ОГРН <***>, юридический адрес: 107078, <...>, почтовый адрес: 350015, <...>) в пользу ФИО2, года рождения, уроженца , паспорт , выдан года, код подразделения , зарегистрированного по адресу: , почтовый адрес: , неустойку в размере 168 200 рублей (сто шестьдесят восемь тысяч двести рублей 00 копеек), штраф в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек).

В остальной части заявленных требований, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 12 сентября 2022 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова