О признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении незаконными
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность действий работодателя. Суть спора заключается в оспаривании результатов служебных проверок, которые привели к вынесению приказа об увольнении. Здесь рассматривается, были ли процедуры проведения проверки и само решение об увольнении оформлены в соответствии с трудовым законодательством.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании заключения о результатах служебной проверки, приказа об увольнении незаконными и их отмене, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является майором внутренней службы, проходил службу в должности старшего инспектора отдела воспитательной и социальной работы с личным составом ГУФСИН России по РО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУФСИН России по Ростовской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что хотя и были допущены нарушения при увольнении, однако исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку пропущен срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области (ОРГН 1026103272832) о признании заключения о результатах служебной проверки, приказа об увольнении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным необоснованными выводы заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным необоснованными выводы заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе. В обоснование
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами истец просит суд признать необоснованными выводы служебной проверки №06/28-211 от 28.12.2023, признать незаконным и отменить приказ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.12.2023 №3888 л/с
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями Федеральных законов от 30 ноября 2016г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным необоснованными выводы заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе – отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки, об отмене приказов о наложении взыскания и об увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просил: признать незаконным заключение служебной проверки ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <дата> в части привлечения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по изложенным выше основаниям, от взыскания компенсации морального вреда отказался. Представитель истца - <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. Указал, что <ФИО> проходил службу в Отделе МВД России по Гулькевичскому району
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу МВД России по Гулькевичскому району, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, об отмене приказов о наложении взыскания и об увольнении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит: признать незаконными заключение по результатам служебной проверки от 22 июня 2023 г., утвержденное начальником УМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца дополнительно пояснила, что решением Октябрьского районного суда г. Белгорода по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2023 г. изменено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предусмотренная положениями пункта 2.6.1 ПДД возможность водителей, причастных к ДТП, оставить место ДТП, при данных обстоятельствах исключена. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Белгороду о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении, изменении формулировки основания увольнения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании заключения служебной проверки. приказов об увольнении незаконными, внесении изменений в приказы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился с указанным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН», в обоснование иска истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 31 августа 2022 года между ФГБОУ ВО "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" (ответчик) –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному учреждению высшего образования «Московский бюджетный образовательный государственный технологический университет «СТАНКИН» о признании заключения служебной проверки, приказов об увольнении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании оплаты дней денежного
Вводная часть
<ФИО> Д.Е. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным увольнения из органов внутренних дел и восстановлении на службе, взыскании оплаты дней денежного довольствия за время вынужденного прогула
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать незаконными и необоснованными с последующей отменой Заключение по материалам служебной проверки ГУ МВД России по Пермскому краю от <дата>, Приказ № л/с
Мотивировочная часть
Отменяя судебные акты, Верховный Суд Российской Федерации указал на то, что суды первой и апелляционной инстанций, хоть и исходили из того, что разрешение вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа об увольнении неправомерным, признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, ОМВД России «Режевской», заместителю начальника ОМВД России «Режевской» <ФИО> о признании приказа об увольнении неправомерным, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, неоднократно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направляла письменные пояснения по обстоятельствам дела. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания рапорта заместителя начальника отдела-руководителя ГРЛС отдела МВД России «Режевской» подполковника полиции <ФИО>, направленного на имя начальника ОМВД России «Режевской» от 28.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Свердловской области, ОМВД России «Режевской», заместителю начальника ОМВД России «Режевской» <ФИО> о признании приказа об увольнении неправомерным, признании незаконным наложения
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об изменении формулировки увольнения, признании незаконным отказа в ознакомлении с заключением служебной проверки и бездействию по требованию об ознакомлении с её материалами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г.Новоуральск и поселок Уральский Свердловской области (МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ХХХ, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Выступая в судебных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о доказанности по результатам служебной проверки наличия в действиях <ФИО> факта совершения последним проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г.Новоуральск и поселок Уральский Свердловской области, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы, изменения даты и формулировки увольнения, взыскания неполученного денежного
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к УФСИН России по Магаданской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания №184-к от 12декабря 2022 г. в виде увольнения со службы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Пояснил, что истец просит суд считать датой увольнения 1 марта 2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, рапорт сотрудника ОСБ УФСИН России по Магаданской области был подан в отношении только одного факта (публикации 30 октября 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Магаданской области удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании увольнения и результатов служебной проверки незаконными, отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что с 22 марта 2021 года он проходил службу в Центре специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ начальника ЦСН СР Росгвардии № л/с от 13 декабря 2022 года; заключение по результатам служебной проверки, утверждённой 21 ноября 2022 года; приказ начальника ЦСН СР Росгвардии №/с от 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах служебной проверкой установлено нарушение <ФИО> п.7,11.1, 11.2 своей должностной инструкции, выразившиеся в недостаточном знании НПА регламентирующих его служебную деятельность, неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Центру специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о признании увольнения и результатов служебной проверки
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки и в части приказа об увольнении, изменении основания увольнения, признании записей в трудовой книжке недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что нарушение проведения проверки заключается в том, что истец не был уведомлен о факте
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу - <ФИО> заявленные требования не признала, поддержав письменный отзыв, суду пояснила, что истец был уволен из органов внутренних дел 01.03.2023 приказом УМВД России по г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании акта о проведении служебного расследования незаконным, признании увольнения незаконным, отмене распоряжения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что работал в должности руководителя учреждения МКОУ «СОШ № 10 п. Лебединый» с 20 февраля 2018 г по 2 мая 2023 г. Распоряжением «О привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ежегодно выделяются денежные средства на сброс снега с крыши школы, обычно крышу очищали в конце февраля-начале марта, но из-за особенностей
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что служебная проверка проведена неполно, не учтено то, что крыша здания была реконструирована и не соответствовала строительным правилам и нормам, несостоятельны, поскольку проведение реконструкции крыши здания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального района «Алданский район» РС (Я) о признании акта служебного расследования, увольнения незаконными, об отмене распоряжения, о взыскании среднего заработка
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и недействительным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа об освобождении от занимаемой должности, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными и дополненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Верховному суду Республики Дагестан о
Описательная часть
Указанные обстоятельства говорят о том, что проверка в отношении истца велась необъективно и людьми, которые напрямую были заинтересованы в увольнении истца с замещаемой должности. Так как докладная записка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, это никак не могло повлиять на исход сдачи экзаменов, в их вмешательство, что подтверждается отсутствием пояснений членов комиссии экзаменаторов, которые присутствовали в зале, тем более нарушить ее должностной регламент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Верховному суду Республики Дагестан о признании незаконным и недействительным заключения по результатам служебной проверки от <дата обезличена> в отношении <ФИО>, утвержденного
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании результатов служебного расследования недействительными, признании незаконными приказов об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Детский туберкулезный санаторий г. Барнаул». В обоснование требований указывала, что 24.07.2023 была принята на работу в КГБУЗ «Детский туберкулезный санаторий» на должность
Описательная часть
С учетом уточнения требований, истец просит признать результаты служебного расследования от 12.09.2024 г. недействительными; признать приказы № 71-ку и № 72-ку от 12.09.2024 года о прекращении трудового договора и применении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая нормы законодательства, срок увольнения ответчиком не считается пропущенным. При этом суд учитывает, что о факте применения к воспитаннику физического насилия, работодателю стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании приказа об увольнении, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, о восстановлении на службе, взыскании неполученной за время вынужденного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу, ФССП о признании приказа о признании приказа об увольнении, приказов о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец просит признать незаконными: приказ ФССП России от 06.07.2022 №5243-лс «Об увольнении <ФИО>», приказ УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 15.06.2022 №537-к «О привлечении к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя особые гарантии для сотрудников, установленные в законном виде льгот по пенсионному обеспечению по каким-то дополнительным социальным гарантиям и прочее, законодатель вместе с тем заявляет и повышенные
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа об освобождении от занимаемой должности, признании незаконной заключения служебной проверки и признание незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский» (далее по тексту - Усть-Камчатский МО МВД России) об отмене приказа об освобождении от занимаемой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский» об отмене приказа об освобождении от занимаемой должности, признании незаконной служебной проверки и признание
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении, записи в трудовой книжке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю и УМВД России по г. Ставрополю, в котором просит
Описательная часть
Обращал внимание, что в нарушение ст.84.1 ТК РФ ему не выдана трудовая книжка, что является нарушением процедуры порядка увольнения. Представитель ответчика ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что порядок проведения служебной проверки в отношении истца не нарушен, служебная проверка была назначена и проведена в сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, УМВД России по городу Ставрополю о признании незаконными заключения служебной проверки ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 99 от <дата
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным увольнения с выплатой положенной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УТМВД России по ЦФО о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным увольнения с выплатой положенной компенсации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика УТМВД по ЦФО по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований отказать за необоснованностью. Ссылаясь на положения Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание положения ст. 56 ГПК РФ и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению на транспорте министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании приказа об увольнении, заключения служебной проверки, увольнения незаконными, взыскании компенсации за вынужденный прогул
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнеуральскому району Челябинской области (далее по тексту Отдел МВД России по Верхнеуральскому району, Отдел полиции), с учётом уточнений
Описательная часть
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков Отдела МВД Росси по Верхнеуральскому району, ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора Мусиной Д.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области , Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки и отмене его, о признании незаконным представления к освобождению от должности и увольнению и отмене его
Вводная часть
<ФИО> обратился к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту СУ СК России по Республике Мордовия), Следственному комитету Российской Федерации с иском о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по заявленным основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным результатов служебной проверки, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата>, он проходил государственную службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности начальника отделения ОУР УМВД
Описательная часть
Просит признать незаконным заключение служебной проверки УМВД России по <адрес> от <дата> и приказ врио начальника УМВД России по <адрес>, по личному составу № л/с от <дата>; отменить приказ о его
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Сургуту о признании незаконным результатов служебной проверки, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки в части касающейся <ФИО>, признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» о признании незаконным заключения по результатам служебной
Описательная часть
Ему вменяется в вину нарушение п. 120.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» о признании незаконным заключения по результатам служебной
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании служебной проверки недействительной, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, в котором просил отменить приказ начальника ОМВД по <адрес> Республики Адыгея № л/с от <дата> об увольнении по основанию, предусмотренному п. 9
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Суду пояснила, что, во-первых, истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Из письменных возражений третьего МВД по <адрес> следует, что истцом пропущен срок исковой давности для подачи искового заявления, установленный нормами законодательства. Заключение служебной проверки, содержащее выводы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании служебной проверки недействительной, отмене приказа об увольнении, восстановлении
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, изменении формулировки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Российской Федерации по Республике Тыва указывая на то, что приказом от <дата> №к привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с <дата>
Описательная часть
7. В течение продолжительного времени, особенно связи с наступлением холодов, в конце 2022, истец по семейным обстоятельствам, а именно в связи с необходимостью каждый день осуществления малолетним детям помощи в учебе, присмотре и уходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что работник <ФИО> с приказом от <дата> № был ознакомлен <дата>, суд приходит к выводу о необоснованности доводов работодателя о несоставлении истцом до <дата> графика работы сотрудников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании проверок практических заданий недействительными, приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Публичному акционерному обществу "Газпром" Надымский региональный отряд охраны филиала Публичного
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что во исполнение решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ ЦЛЛР Управления Росгвардии по ЯНАО на базе Автономной некоммерческой организации Профессиональная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Газпром" Надымский региональный отряд охраны филиала Публичного акционерного общества "Газпром" "Северо-Уральское межрегиональное управление
