О признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении незаконными
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность действий работодателя. Суть спора заключается в оспаривании результатов служебных проверок, которые привели к вынесению приказа об увольнении. Здесь рассматривается, были ли процедуры проведения проверки и само решение об увольнении оформлены в соответствии с трудовым законодательством.
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконными приказов об увольнении, наложении дисциплинарного взыскания, заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к МВД по Республике Алтай, ОМВД России по Усть-Коксинскому району о признании незаконными приказов об увольнении№ л/с от <дата>, наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД по Республике Алтай, ОМВД России по Усть-Коксинскому району
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Республике Алтай, ОМВД России по Усть-Коксинскому району о признании незаконными приказов об увольнении, наложении дисциплинарного взыскания, заключения по результатам служебной проверки
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении в занимаемой должности,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Басманный районный суд адрес с иском к Департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России (далее ответчик) о признании незаконными и отмене утверждённых приказом № 104 л/с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Котельников Р.В. в настоящем судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и просил их удовлетворить. Судом установлено подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Однако в ходе ее проведения не приняты все меры по объективному и всестороннему установлению фактов и обстоятельств совершения дисциплинарного проступка, в том числе вины, причин и условий, способствующих его совершению, характера и размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении в занимаемой должности –
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе в ранее занимаемой либо равнозначной должности, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании в письменной форме отказался от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Истец <ФИО> и представитель <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что привлечение либо не привлечение истца к ответственности за совершение административного правонарушения, квалификация его действий в качестве административного правонарушения, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе в ранее занимаемой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным заключение проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным заключение проверки, признании незаконным приказа об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи должностным лицом, на котором лежит обязанность пресечения противоправных деяний, выявлении и раскрытии преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным заключение проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее УМВД России по <адрес>), Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> (далее ГУ
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований принятых судом, <ФИО> просит признать незаконным проведение и заключение служебной проверки ГУ МВД РФ по <адрес> в отношении <ФИО>, по результатам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя требование о признании приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел незаконным, истец не представил суду доказательств, подтверждающих неправомерность выводов, изложенных в заключении служебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежного
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности
Описательная часть
Истец ... М.Ю. и его представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Представитель ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, также представляющий интересы третьего лица ГУ МВД России по Москве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы сторон, а также собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ... к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежного
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
О обратился в суд с иском к ОМВД России по Заволжскому городскому району, УМВД России по Ярославской области о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец О и его представитель по доверенности С.1 требования поддержали, дали пояснения в пределах заявленного. Как видно из материалов дела, О проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска О к Отделу Министерства внутренних дел РФ по Заволжскому городскому району, Управлению Министерства внутренних дел РФ по Ярославской области о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании увольнения незаконным, изменении основания увольнения, возложении обязанности внести изменения
Вводная часть
САВ (далее истец) обратился в суд с иском к ГУ Росгвардии по ДНР о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании увольнения незаконным, изменении основания увольнения, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец САВ исковые требования поддержал, суду пояснил, что проходил службу в ГУ <ФИО> по ДНР, где 30 октября 2023 года написал рапорт об увольнении по выслуге лет. Рапорт передал командиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств соблюдения положений указанных выше закона и подзаконных актов стороной ответчика не представлено. Вместе с тем, при отсутствии иных доказательств, из содержания указанного акта
Резолютивная часть
Исковые требования САВ к ГУ Росгвардии по ДНР о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании увольнения незаконным, о признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит: признать незаконным заключение по результатам служебной проверки <дата>, послужившее основанием издания ВрИО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Настаивал, что служебная проверка была проведена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным заключения служебной
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными заключения служебной проверки и представления об увольнении со службы, признании незаконными приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску (далее - ОМВД России по г.Уссурийску) о признании недействительным заключения служебной проверки и представления об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на исковых требованиях в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец, не отрицал, что в разговоре с <ФИО> допустил выражение
Мотивировочная часть
<ФИО> считает заключение служебной проверки, представление к увольнению его со службы в ОМВД и приказы от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ об увольнении из органов внутренних дел незаконными, поскольку при проведении служебной
Резолютивная часть
Признать заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГ в отношении <ФИО>, представление к увольнению со службы в органах внутренних дел, приказ от ДД.ММ.ГГ XXXX о расторжении контракта и увольнении со службы <ФИО> - незаконными
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в прежней должности, взыскании денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так исковые требования, <ФИО> просит признать незаконными заключение служебной проверки от 20.02.2025,рег. №/-113 дсп, приказ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 21.02.2025 об увольнении из органов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 8.1 данного Приказа, в обязанности сотрудника, уполномоченного на рассмотрение обращения, входит обеспечение объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения, в случае необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся <дата> в р.<адрес> , удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными заключения служебной проверки, отказа в увольнении по инициативе сотрудника, доклада о результатах проверки, увольнения, обязании расторгнуть служебный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ...адрес, УВД по адрес ...адрес, уточнив требования, просит признать заключение служебной проверки ИЛС ОК УВД по адрес ...адрес от 16 июля 2021г. незаконным, решение об отказе в увольнении по выслуге
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя следственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что постановлением суда об избрании меры пресечения в отношении <ФИО> установлен, в том числе запрет отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и интернет, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ...адрес о признании незаконными заключения служебной проверки, отказа в увольнении по инициативе сотрудника, доклада о результатах проверки, увольнения, обязании
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата согласно приказа №... л/с от дата был принят на службу в органы внутренних дел. За время службы в органах внутренних дел <ФИО> согласно приказа №... л/с от дата был
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Вместе с тем, работодатель, являясь также стороной рассмотрения спорной ситуации имеет обязанности лишь затребовать у работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес – оставить без удовлетворения
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании приказов о временном отстранении от должности и увольнении, заключений служебных проверок незаконными, изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Шадринский» о признании приказа об увольнении и заключения служебной проверки незаконными, изменении формулировки основания увольнения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, заявлении об уточнении исковых требований. Дополнительно пояснила, что с 10.03.2020 по 03.04.2020 находилась в отпуске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМВД России по Курганской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что увольнение <ФИО> за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Шадринский» о признании приказов о временном отстранении от должности и увольнении, результатов и заключений служебных проверок незаконными
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что с 09 января 2020 года по 02 августа 2024 года проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях, последняя из которых – инспектор патрульно-постовой службы, мобильного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 09 июля 2020 года истцом подписан контракт о прохождении службы в органах
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, допросив свидетелей, обозрев видеозаписи носимой камеры, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 16:21 <ФИО> говорил по телефону с <ФИО>, требуя указания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании заключения о результатах служебной проверки, приказа об увольнении незаконными и их отмене, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является майором внутренней службы, проходил службу в должности старшего инспектора отдела воспитательной и социальной работы с личным составом ГУФСИН России по РО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУФСИН России по Ростовской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что хотя и были допущены нарушения при увольнении, однако исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку пропущен срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области (ОРГН 1026103272832) о признании заключения о результатах служебной проверки, приказа об увольнении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным необоснованными выводы заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным необоснованными выводы заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе. В обоснование
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами истец просит суд признать необоснованными выводы служебной проверки №06/28-211 от 28.12.2023, признать незаконным и отменить приказ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.12.2023 №3888 л/с
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями Федеральных законов от 30 ноября 2016г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным необоснованными выводы заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе – отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки, об отмене приказов о наложении взыскания и об увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просил: признать незаконным заключение служебной проверки ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <дата> в части привлечения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по изложенным выше основаниям, от взыскания компенсации морального вреда отказался. Представитель истца - <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. Указал, что <ФИО> проходил службу в Отделе МВД России по Гулькевичскому району
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу МВД России по Гулькевичскому району, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, об отмене приказов о наложении взыскания и об увольнении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении и их отмене, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской области) о признании незаконными заключения служебной проверки
Описательная часть
По изложенным основаниям уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконными: заключение ГУ МВД России по Саратовской области по результатам служебной проверки от 22 июня 2022 г.; приказ ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая, что совершение истцом проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов утренних дел, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении и их отмене, восстановлении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит: признать незаконными заключение по результатам служебной проверки от 22 июня 2023 г., утвержденное начальником УМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца дополнительно пояснила, что решением Октябрьского районного суда г. Белгорода по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2023 г. изменено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предусмотренная положениями пункта 2.6.1 ПДД возможность водителей, причастных к ДТП, оставить место ДТП, при данных обстоятельствах исключена. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Белгороду о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении, изменении формулировки основания увольнения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании заключения служебной проверки. приказов об увольнении незаконными, внесении изменений в приказы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился с указанным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН», в обоснование иска истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 31 августа 2022 года между ФГБОУ ВО "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" (ответчик) –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному учреждению высшего образования «Московский бюджетный образовательный государственный технологический университет «СТАНКИН» о признании заключения служебной проверки, приказов об увольнении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании оплаты дней денежного
Вводная часть
<ФИО> Д.Е. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным увольнения из органов внутренних дел и восстановлении на службе, взыскании оплаты дней денежного довольствия за время вынужденного прогула
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать незаконными и необоснованными с последующей отменой Заключение по материалам служебной проверки ГУ МВД России по Пермскому краю от <дата>, Приказ № л/с
Мотивировочная часть
Отменяя судебные акты, Верховный Суд Российской Федерации указал на то, что суды первой и апелляционной инстанций, хоть и исходили из того, что разрешение вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа об увольнении неправомерным, признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, ОМВД России «Режевской», заместителю начальника ОМВД России «Режевской» <ФИО> о признании приказа об увольнении неправомерным, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, неоднократно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направляла письменные пояснения по обстоятельствам дела. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания рапорта заместителя начальника отдела-руководителя ГРЛС отдела МВД России «Режевской» подполковника полиции <ФИО>, направленного на имя начальника ОМВД России «Режевской» от 28.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Свердловской области, ОМВД России «Режевской», заместителю начальника ОМВД России «Режевской» <ФИО> о признании приказа об увольнении неправомерным, признании незаконным наложения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании заключения служебной проверки незаконной, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Приволжскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании заключения служебной проверки незаконной, признании незаконным приказа об увольнении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по заявленным в иске основаниями. Представители ответчиков в судебном заседании полагали требования истца
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Приволжскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Управления на транспорте
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об изменении формулировки увольнения, признании незаконным отказа в ознакомлении с заключением служебной проверки и бездействию по требованию об ознакомлении с её материалами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г.Новоуральск и поселок Уральский Свердловской области (МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ХХХ, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Выступая в судебных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о доказанности по результатам служебной проверки наличия в действиях <ФИО> факта совершения последним проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г.Новоуральск и поселок Уральский Свердловской области, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской
