О признании заключения служебной проверки незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает выводы и заключения, сделанные в ходе служебной проверки. Суть спора заключается в оспаривании законности, обоснованности или процедуры проведения самой проверки. Здесь рассматривается, были ли соблюдены права работника и соответствуют ли результаты проверки нормам трудового законодательства.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании заключения служебной проверки незаконным, признании приказа о расторжении контракта незаконным и его отмене, обязании уволить на основании рапорта по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике - Чувашии (далее УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) о признании
Описательная часть
Из поступившего <дата> № ответа Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от <дата> № следует, что направить копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого не представляется возможным, в связи с уничтожением
Мотивировочная часть
В заключении служебной проверки подробно отражены попытки членов комиссии по доведению до <ФИО> информации о назначении служебной проверки приказом УФСИН от <дата> № «О проведении служебной проверки», внесении изменений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республики - Чувашии о признании заключения служебной проверки от <дата> незаконным, признании приказа начальника УФСИН
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными результатов служебной проверки
Вводная часть
Истцы обратились в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявление к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, УМВД России по г. Краснодару, ОМВД России по г. Горячий ключ о признании незаконными результатов служебной проверки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении, также представил письменные дополнения к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, УМВД России по г. Краснодару, ОМВД России по г. Горячий ключ о признании незаконными результатов служебной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании заключения служебной проверки незаконным, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу о признании приказа об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным заключения служебной проверки от 29.09.2022 г., к УМВД России по г. Екатеринбургу о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Свои письменные объяснения, которые были даны в ходе проведения служебной проверки, истец полностью подтвердил. На вопрос о том
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы служебной проверки, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об объективности и обоснованности выводов служебной проверки, отклоняя доводы истца об отсутствии в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании заключения служебной проверки незаконным, к Управлению Министерства внутренних дел
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании заключения служебной проверки незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по Москве о признании незаконным заключения служебной проверки №05/1-306 от 16.06.2022; признании незаконным и отмене приказа от 16.06.2022 об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила суд отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав, с учётом приведенных норм закона, пояснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу п.1 ч.1 ст.82.1 Федерального закона от 30.11.2011
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по Москве о признании заключения служебной проверки незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании заключения служебной проверки незаконным, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу о признании приказа об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее – ГУ МВД России по Свердловской области) о признании результатов служебной проверки от 27 мая 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец первоначально пояснил, что обстоятельств, связанных с объяснениями он не помнит, однако с по вопросу материала КУСП- и объяснений не общался. Каким образом в материале появились объяснения от имени
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы служебной проверки, объяснения истца и свидетелей, положенных в основу выводов заключения служебной проверки, суд приходит к выводу об обоснованности выводов служебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании заключения служебной проверки незаконными, к Управлению Министерства внутренних дел
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, о признании незаконным приказа об увольнении № от 15.08.2023, о восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области о признании незаконными результатов служебной проверки, о признании незаконным приказа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила признать незаконными результаты служебной проверки от <дата> в части истца, незаконным
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что заключение соответствует требованиям закона, принято в установленные сроки уполномоченными лицами. Учитывая указанные обстоятельства, положения закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области, ФКУ «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о расторжении контракта, восстановлении на работе, взыскания недополученного денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель-адвокат Тарлова А.Л. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску о признании
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки
Вводная часть
Обращаясь с иском к вышеуказанному ответчику, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки от ***. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом от *** ... в отношении истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> , его представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, приказа о временном отстранении от выполнения служебных обязанностей, приказов о наложении взыскания и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, приказа о временном отстранении от выполнения служебных обязанностей, приказа о наложении взыскания
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнений истец просит суд признать незаконным и отменить заключение от <дата> по материалам проверки соблюдения заместителем начальника тыла ГУ МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в отсутствие возражений присутствующих в судебном заседании лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Довод истца <ФИО> о том, что поскольку данное обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, приказа о временном отстранении от выполнения служебных обязанностей, приказов
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округа о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований иска
Описательная часть
С данным заключением она не согласна. В заключении указано, что ущерб сложился из возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя и иных издержек в рамках исполнительного листа от 22.04.2022 по гражданскому делу №. В
Мотивировочная часть
Довод Управления Росгвардии по ЯНАО о том, что <ФИО> 09.11.2021 подавала рапорт о принятии в кассу 7101,21 рублей по исполнительному листу от 04.08.2021 и рапортом от 28.03.2023 признавала и просила дать поручение о удержании с нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округа о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании результатов служебной проверки незаконными, признании приказа Управления внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу ----- от дата незаконным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о признании
Описательная часть
В письменных пояснениях на л.д.154-162 дополнительно указала на нарушение порядка проведения служебной проверки в части несоответствия даты её назначения-первоначально проведение служебной проверки было назначено дата, в последующем срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства проступка, изложенные в заключении служебной проверки, подтверждаются объяснениями сотрудников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о признании результатов служебной проверки незаконными, признании приказа Управления
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов служебной проверки незаконными
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Тюрьма» Управление Федеральной службы исполнения наказания <ФИО> по <адрес> (далее - <ФИО> по <адрес>, учреждение) обратилось в суд с иском, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ с учетом
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> по <адрес>, в котором просит признать результаты служебной проверки от <дата> незаконным. В обоснование заявленных требований указывает, что основанием
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд отмечает, что обязанности по соблюдению технологических процессов и соответствию изготавливаемой продукции требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба –
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа Главного Управления МВД России по Новосибирской области о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к указанным ответчикам и просил
Описательная часть
В дополнениях к исковому заявлению указал, что описательная часть заключения по результатам служебной проверки от /дата/ в нарушение вышеуказанных норм Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований полагать, что оспариваемое заключение служебной проверки не соответствует закону, служебная проверка проведена с нарушением в том числе норм Порядка, суд не усматривает. Так, наличие основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному Управлению МВД России по Новосибирской области, Управлению МВД России по г. Новосибирску, отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене результатов заключения служебной проверки, о признании незаконным увольнения из полиции и восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к УТ МВД России по СКФО в лице Махачкалинского Линейного Управления МВД РФ и УТ МВД России по СКФО на транспорте о признании незаконным
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение требований пунктов 22.3, 22.5 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 20.06.2012г. №, составил рапорты
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что факт внесения <ФИО> недостоверных сведений в рапорт относительно того, что <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, опровергаются видеозаписью с камер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УТ МВД России по СКФО в лице Махачкалинского Линейного Управления МВД РФ и УТ МВД России по СКФО на транспорте о признании незаконным и отмене результатов заключения служебной проверки
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Краснодарской Таможне Южного Таможенного Управления <ФИО> о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки, проведенной на основании докладной записки отдела таможенных процедур и таможенного контроля службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краснодарской Таможне Южного Таможенного Управления <ФИО> о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Краснодарской Таможне Южного Таможенного Управления <ФИО> о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки, проведенной на основании докладной записки отдела таможенных процедур и таможенного контроля службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краснодарской Таможне Южного Таможенного Управления <ФИО> о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области о признании заключения по результатам служебной проверки от 14.05.2025 и увольнение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Тамбовской области, ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Тамбовкой области»
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что работает в должности заместителя директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств с.Троицкое» (Далее- Учреждение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что полностью соблюдает должностные обязанности, отказалась исполнять обязанности директора ДШИ –Троицкое на период ее отпуска в виду наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая, что указанная информация была представлена <ФИО> в Государственную инспекцию труда в Сахалинской области и Министерство культуры в Сахалинской области, оснований утверждать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным, отмене заключения по результатам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки № 45/2216
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по тем же основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по тем основаниям, что истек
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на ранее занимаемой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением, в котором содержатся следующие требования о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, в объяснениях привела доводы и обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что безусловным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД по РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что служебная проверка по факту получения инспектором ДПС <ФИО> мелкой взятки за проезд транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу Министерства внутренних дел (ОМВД) России по ... РСО-Алания и Министерству внутренних дел (МВД) по РСО-Алания о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконными и отмене приказов № л/с от дата и № л/с от дата, восстановлении на службе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконными и отмене приказов № л/с от дата и № л/с от дата, восстановлении
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки, утвержденной дата начальником УМВД России по Приморскому краю; признать незаконным и отменить приказ УМВД России по Приморскому краю № л/с от дата «О
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, по доводам и основаниям, указанным в письменных возражениях, из которых следует, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт выдан дата Лазовским РОВД <адрес>) к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными и отмене результатов служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по Краснодарскому краю о признании незаконными и отмене результатов служебной проверки. В обоснование иска указывает, что проходил службу в органах уголовно
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительными результаты служебной проверки от <дата> № вн-32-384, проведенной на основании <ФИО> по Краснодарскому краю от <дата> № «О назначении служебной проверки», а также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленным документам (акты выполненных работ, счета на оплату, счет - фактуры, заключение о проведении экспертизы силами Заказчика)
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> по Краснодарскому краю о признании незаконными и отмене результатов служебной проверки, отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании акта служебной проверки незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сыктывкарский ЛПК» (ранее - АО «Монди Сыктывкарский ЛПК») о признании акта служебной проверки от **.**.** незаконным и принятым в нарушение действующего законодательства. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Разрешая вопрос о пропуске истцом срока обращения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Сыктывкарский ЛПК» о признании акта служебной проверки от **.**.** незаконным оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными выводов служебной проверки, приказа о привлечении к материальной ответственности, взыскании денежного довольствия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании незаконными выводов служебной проверки, приказа о привлечении к материальной ответственности, взыскании денежного довольствия. В обоснование требований указал, что требования
Описательная часть
К обстоятельствам, исключающим материальную ответственность, относится в соответствии со ст. 239 ТК РФ нормальный хозяйственный риск. Просит признать выводы заключения по результатам служебной проверки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, а также требованиями гл. 39 Трудового кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» о признании незаконными выводов служебной
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании выводов служебной проверки незаконными, обязании исключить из приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности упоминание на заключение по результатам служебной
Вводная часть
21 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес о признании пункта 2 заключения по результатам служебной проверки от 31 августа 2022 года, утвержденной 02 сентября 2022 года незаконным, обязании
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании выводов служебной проверки незаконными, обязании исключить из приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности упоминание на заключение по результатам служебной
