О признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении незаконными

Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность действий работодателя. Суть спора заключается в оспаривании результатов служебных проверок, которые привели к вынесению приказа об увольнении. Здесь рассматривается, были ли процедуры проведения проверки и само решение об увольнении оформлены в соответствии с трудовым законодательством.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 103 (в рубрике: 103)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании заключения по результатам служебной проверки недействительным, признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на службе, взыскании денежного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что приказом УМВД России по <адрес> № от <дата> с ним, старшим инспектором ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, пояснил об обстоятельствах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для увольнения <ФИО> по п.7 ч.3 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании заключения по результатам служебной проверки недействительным, признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на службе
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе и взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным заключение по результатам проведения служебной проверки от 14 июня 2023 г., проведенной УМВД России по г. Белгороду в отношении него; признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Атаманенко А.И. (по ордеру и доверенности) заявленные требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах работодатель при принятии решения об увольнении сотрудника по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ не связан выводами суда, рассматривающего дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Белгороду о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконным увольнения и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным заключение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В ходе проведения проверки установлено, что лейтенант полиции <ФИО> <дата> замещала должность дознавателя отдела дознания ОП № 5 МВ МВД. 23.05.2023г. дознавателем ОП № 5 МУ МВД лейтенантом полиции <ФИО> возбуждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании заключения, приказа об увольнении незаконными и подлежащими отмене, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, премии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к УМВД России по г.Сыктывкару о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа №... от ** ** ** об увольнении <ФИО> из органов внутренних дел
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, указав на два основания незаконности увольнения: отсутствие вступившего в законную силу решения по ст. 12.26 КоАП РФ и нахождение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> являясь сотрудником полиции, достоверно зная, что своими действиями нарушает охраняемые законом интересы государства в области безопасности дорожного движения и общественного порядка, пренебрег данными
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к УМВД России по г.Сыктывкару о признании заключения, приказа об увольнении незаконными и подлежащими отмене, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, премии – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании незаконным увольнения, о восстановлении на службе, о взыскании денежного

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 11.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил изложенное. Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел с 27.12.2018
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проверка в отношении истца, оформленная заключением от 31.05.2024 проведена объективно, полно, опрошены свидетели, изучены представленные документы, дана оценка совершенному истцом проступку и сделаны выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Воронежской области и ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании незаконным увольнения, о восстановлении на службе, о взыскании денежного

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 21.10.2022 истец был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Полагает, что увольнение
Описательная часть
Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел с 23.04.2018 по 21.10.2022, в должности инспектора мобильного взвода № батальона ПППСП УМВД России по г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Воронежской области и УМВД России по г. Воронежу о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании незаконным увольнения
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Прокуратуре Кабардино-Балкарской Республике, указав требования в окончательной редакции их уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Сведения направлялись в отделы судебных приставов по причине того, что работодателем в платежном поручении в нарушение ч. 5.1 ст. 70 Закона об исполнительном производстве, не указывался соответствующий код вида дохода
Мотивировочная часть
Согласно приказу, он в период службы в органах прокуратуры с <дата>, в различных кредитных организациях неоднократно получал кредиты, по которым оплата не производилась либо производилась частично. Действия <ФИО> повлекли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии № №, к прокуратуре Кабардино-Балкарской Республике отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г.Н.Новгороду о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от (<дата>.) в отношении <ФИО>, признать незаконным и отменить приказ (№) л/с об увольнении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, полученная в ходе судебного процесса справка о вызове скорой медицинской помощи, не может подтверждать или опровергать факты допущенного <ФИО> нарушения, т.к. не была исследована в ходе проведения служебной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г.Н.Новгороду о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе
Гражданское Отклонено

Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что с <дата> проходила службу в органах внутренних дел. На основании приказа ОМВД России но Пряжинскому району от 26.06.2019 № и контракта от 01.07.2019 истец назначена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель – адвокат Чернов С.Г. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Приказ ОМВД по Пряжинскому району от 18.07.2024 № вынесен компетентным лицом при наличии оснований для его вынесения, в связи с чем оснований для признания заключения и приказа незаконными суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Отклонено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании заключения служебной проверки недействительным, признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на службе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северскому району Краснодарского края о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным заключение служебной проверки в отношении от 12.02.2023 года, признать незаконным приказ об увольнении из органов внутренних дел от 13 февраля 2023 года № 10 л/с
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кушу <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северскому району Краснодарского

Рубрика «О признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении незаконными»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, с выплатой денежного довольствия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Брянской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, в обоснование которого указал
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенных выше доказательствах, суд приходит к выводу, что ответчиками соблюдены порядок назначения, порядок, сроки проведения служебной проверки и оформления ее результатов. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Брянской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, с выплатой денежного
Гражданское Отклонено

Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконными приказов об увольнении, наложении дисциплинарного взыскания, заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе, компенсации морального

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к МВД по Республике Алтай, ОМВД России по Усть-Коксинскому району о признании незаконными приказов об увольнении№ л/с от <дата>, наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД по Республике Алтай, ОМВД России по Усть-Коксинскому району
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Республике Алтай, ОМВД России по Усть-Коксинскому району о признании незаконными приказов об увольнении, наложении дисциплинарного взыскания, заключения по результатам служебной проверки
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении в занимаемой должности,-

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Басманный районный суд адрес с иском к Департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России (далее ответчик) о признании незаконными и отмене утверждённых приказом № 104 л/с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Котельников Р.В. в настоящем судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и просил их удовлетворить. Судом установлено подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Однако в ходе ее проведения не приняты все меры по объективному и всестороннему установлению фактов и обстоятельств совершения дисциплинарного проступка, в том числе вины, причин и условий, способствующих его совершению, характера и размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении в занимаемой должности –
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным заключение проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным заключение проверки, признании незаконным приказа об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи должностным лицом, на котором лежит обязанность пресечения противоправных деяний, выявлении и раскрытии преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным заключение проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее УМВД России по <адрес>), Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> (далее ГУ
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований принятых судом, <ФИО> просит признать незаконным проведение и заключение служебной проверки ГУ МВД РФ по <адрес> в отношении <ФИО>, по результатам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя требование о признании приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел незаконным, истец не представил суду доказательств, подтверждающих неправомерность выводов, изложенных в заключении служебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежного

Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности
Описательная часть
Истец ... М.Ю. и его представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Представитель ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, также представляющий интересы третьего лица ГУ МВД России по Москве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы сторон, а также собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ... к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании денежного
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств

Вводная часть
О обратился в суд с иском к ОМВД России по Заволжскому городскому району, УМВД России по Ярославской области о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец О и его представитель по доверенности С.1 требования поддержали, дали пояснения в пределах заявленного. Как видно из материалов дела, О проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска О к Отделу Министерства внутренних дел РФ по Заволжскому городскому району, Управлению Министерства внутренних дел РФ по Ярославской области о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании увольнения незаконным, изменении основания увольнения, возложении обязанности внести изменения

Вводная часть
САВ (далее истец) обратился в суд с иском к ГУ Росгвардии по ДНР о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании увольнения незаконным, изменении основания увольнения, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец САВ исковые требования поддержал, суду пояснил, что проходил службу в ГУ <ФИО> по ДНР, где 30 октября 2023 года написал рапорт об увольнении по выслуге лет. Рапорт передал командиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств соблюдения положений указанных выше закона и подзаконных актов стороной ответчика не представлено. Вместе с тем, при отсутствии иных доказательств, из содержания указанного акта
Резолютивная часть
Исковые требования САВ к ГУ Росгвардии по ДНР о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании увольнения незаконным, о признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального
Гражданское Отклонено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит: признать незаконным заключение по результатам служебной проверки <дата>, послужившее основанием издания ВрИО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Настаивал, что служебная проверка была проведена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным заключения служебной
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными заключения служебной проверки и представления об увольнении со службы, признании незаконными приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску (далее - ОМВД России по г.Уссурийску) о признании недействительным заключения служебной проверки и представления об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на исковых требованиях в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец, не отрицал, что в разговоре с <ФИО> допустил выражение
Мотивировочная часть
<ФИО> считает заключение служебной проверки, представление к увольнению его со службы в ОМВД и приказы от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ об увольнении из органов внутренних дел незаконными, поскольку при проведении служебной
Резолютивная часть
Признать заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГ в отношении <ФИО>, представление к увольнению со службы в органах внутренних дел, приказ от ДД.ММ.ГГ XXXX о расторжении контракта и увольнении со службы <ФИО> - незаконными
Гражданское Удовлетворено частично

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в прежней должности, взыскании денежного довольствия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так исковые требования, <ФИО> просит признать незаконными заключение служебной проверки от 20.02.2025,рег. №/-113 дсп, приказ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 21.02.2025 об увольнении из органов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 8.1 данного Приказа, в обязанности сотрудника, уполномоченного на рассмотрение обращения, входит обеспечение объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения, в случае необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся <дата> в р.<адрес> , удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными заключения служебной проверки, отказа в увольнении по инициативе сотрудника, доклада о результатах проверки, увольнения, обязании расторгнуть служебный

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ...адрес, УВД по адрес ...адрес, уточнив требования, просит признать заключение служебной проверки ИЛС ОК УВД по адрес ...адрес от 16 июля 2021г. незаконным, решение об отказе в увольнении по выслуге
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя следственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что постановлением суда об избрании меры пресечения в отношении <ФИО> установлен, в том числе запрет отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и интернет, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ...адрес о признании незаконными заключения служебной проверки, отказа в увольнении по инициативе сотрудника, доклада о результатах проверки, увольнения, обязании
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата согласно приказа №... л/с от дата был принят на службу в органы внутренних дел. За время службы в органах внутренних дел <ФИО> согласно приказа №... л/с от дата был
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Вместе с тем, работодатель, являясь также стороной рассмотрения спорной ситуации имеет обязанности лишь затребовать у работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании приказов о временном отстранении от должности и увольнении, заключений служебных проверок незаконными, изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Шадринский» о признании приказа об увольнении и заключения служебной проверки незаконными, изменении формулировки основания увольнения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, заявлении об уточнении исковых требований. Дополнительно пояснила, что с 10.03.2020 по 03.04.2020 находилась в отпуске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМВД России по Курганской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что увольнение <ФИО> за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Шадринский» о признании приказов о временном отстранении от должности и увольнении, результатов и заключений служебных проверок незаконными
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении и восстановлении на работе

Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что с 09 января 2020 года по 02 августа 2024 года проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях, последняя из которых – инспектор патрульно-постовой службы, мобильного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 09 июля 2020 года истцом подписан контракт о прохождении службы в органах
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, допросив свидетелей, обозрев видеозаписи носимой камеры, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 16:21 <ФИО> говорил по телефону с <ФИО>, требуя указания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.