О признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении незаконными
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность действий работодателя. Суть спора заключается в оспаривании результатов служебных проверок, которые привели к вынесению приказа об увольнении. Здесь рассматривается, были ли процедуры проведения проверки и само решение об увольнении оформлены в соответствии с трудовым законодательством.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы, изменения даты и формулировки увольнения, взыскания неполученного денежного
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к УФСИН России по Магаданской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания №184-к от 12декабря 2022 г. в виде увольнения со службы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Пояснил, что истец просит суд считать датой увольнения 1 марта 2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, рапорт сотрудника ОСБ УФСИН России по Магаданской области был подан в отношении только одного факта (публикации 30 октября 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Магаданской области удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании увольнения и результатов служебной проверки незаконными, отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что с 22 марта 2021 года он проходил службу в Центре специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ начальника ЦСН СР Росгвардии № л/с от 13 декабря 2022 года; заключение по результатам служебной проверки, утверждённой 21 ноября 2022 года; приказ начальника ЦСН СР Росгвардии №/с от 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах служебной проверкой установлено нарушение <ФИО> п.7,11.1, 11.2 своей должностной инструкции, выразившиеся в недостаточном знании НПА регламентирующих его служебную деятельность, неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Центру специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о признании увольнения и результатов служебной проверки
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки и в части приказа об увольнении, изменении основания увольнения, признании записей в трудовой книжке недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что нарушение проведения проверки заключается в том, что истец не был уведомлен о факте
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу - <ФИО> заявленные требования не признала, поддержав письменный отзыв, суду пояснила, что истец был уволен из органов внутренних дел 01.03.2023 приказом УМВД России по г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании акта о проведении служебного расследования незаконным, признании увольнения незаконным, отмене распоряжения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что работал в должности руководителя учреждения МКОУ «СОШ № 10 п. Лебединый» с 20 февраля 2018 г по 2 мая 2023 г. Распоряжением «О привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ежегодно выделяются денежные средства на сброс снега с крыши школы, обычно крышу очищали в конце февраля-начале марта, но из-за особенностей
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что служебная проверка проведена неполно, не учтено то, что крыша здания была реконструирована и не соответствовала строительным правилам и нормам, несостоятельны, поскольку проведение реконструкции крыши здания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального района «Алданский район» РС (Я) о признании акта служебного расследования, увольнения незаконными, об отмене распоряжения, о взыскании среднего заработка
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и недействительным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа об освобождении от занимаемой должности, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными и дополненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Верховному суду Республики Дагестан о
Описательная часть
Указанные обстоятельства говорят о том, что проверка в отношении истца велась необъективно и людьми, которые напрямую были заинтересованы в увольнении истца с замещаемой должности. Так как докладная записка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, это никак не могло повлиять на исход сдачи экзаменов, в их вмешательство, что подтверждается отсутствием пояснений членов комиссии экзаменаторов, которые присутствовали в зале, тем более нарушить ее должностной регламент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Верховному суду Республики Дагестан о признании незаконным и недействительным заключения по результатам служебной проверки от <дата обезличена> в отношении <ФИО>, утвержденного
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании результатов служебного расследования недействительными, признании незаконными приказов об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Детский туберкулезный санаторий г. Барнаул». В обоснование требований указывала, что 24.07.2023 была принята на работу в КГБУЗ «Детский туберкулезный санаторий» на должность
Описательная часть
С учетом уточнения требований, истец просит признать результаты служебного расследования от 12.09.2024 г. недействительными; признать приказы № 71-ку и № 72-ку от 12.09.2024 года о прекращении трудового договора и применении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая нормы законодательства, срок увольнения ответчиком не считается пропущенным. При этом суд учитывает, что о факте применения к воспитаннику физического насилия, работодателю стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании приказа об увольнении, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, о восстановлении на службе, взыскании неполученной за время вынужденного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу, ФССП о признании приказа о признании приказа об увольнении, приказов о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец просит признать незаконными: приказ ФССП России от 06.07.2022 №5243-лс «Об увольнении <ФИО>», приказ УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 15.06.2022 №537-к «О привлечении к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя особые гарантии для сотрудников, установленные в законном виде льгот по пенсионному обеспечению по каким-то дополнительным социальным гарантиям и прочее, законодатель вместе с тем заявляет и повышенные
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа об освобождении от занимаемой должности, признании незаконной заключения служебной проверки и признание незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский» (далее по тексту - Усть-Камчатский МО МВД России) об отмене приказа об освобождении от занимаемой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский» об отмене приказа об освобождении от занимаемой должности, признании незаконной служебной проверки и признание
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении, записи в трудовой книжке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю и УМВД России по г. Ставрополю, в котором просит
Описательная часть
Обращал внимание, что в нарушение ст.84.1 ТК РФ ему не выдана трудовая книжка, что является нарушением процедуры порядка увольнения. Представитель ответчика ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что порядок проведения служебной проверки в отношении истца не нарушен, служебная проверка была назначена и проведена в сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, УМВД России по городу Ставрополю о признании незаконными заключения служебной проверки ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 99 от <дата
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным увольнения с выплатой положенной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УТМВД России по ЦФО о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным увольнения с выплатой положенной компенсации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика УТМВД по ЦФО по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований отказать за необоснованностью. Ссылаясь на положения Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание положения ст. 56 ГПК РФ и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению на транспорте министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании приказа об увольнении, заключения служебной проверки, увольнения незаконными, взыскании компенсации за вынужденный прогул
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнеуральскому району Челябинской области (далее по тексту Отдел МВД России по Верхнеуральскому району, Отдел полиции), с учётом уточнений
Описательная часть
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков Отдела МВД Росси по Верхнеуральскому району, ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора Мусиной Д.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области , Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки и отмене его, о признании незаконным представления к освобождению от должности и увольнению и отмене его
Вводная часть
<ФИО> обратился к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту СУ СК России по Республике Мордовия), Следственному комитету Российской Федерации с иском о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по заявленным основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании приказа об увольнении, наложении дисциплинарных взысканий, заключений служебной проверки не законными и восстановлении в должности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В нарушение п. 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в ФССП России, утвержденного приказом ФССП России от <дата> №, п. 2 Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не могут быть признаны существенными допущенные ею нарушения, так как вина за нарушения лежит на самом ответчике. Не смотря на все её доводы ответчик не законно, подверг её к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к УФССП России по КБР отказать в полном объёме за необоснованностью и пропуском срока для обращения в суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным результатов служебной проверки, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата>, он проходил государственную службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности начальника отделения ОУР УМВД
Описательная часть
Просит признать незаконным заключение служебной проверки УМВД России по <адрес> от <дата> и приказ врио начальника УМВД России по <адрес>, по личному составу № л/с от <дата>; отменить приказ о его
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Сургуту о признании незаконным результатов служебной проверки, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки в части касающейся <ФИО>, признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» о признании незаконным заключения по результатам служебной
Описательная часть
Ему вменяется в вину нарушение п. 120.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» о признании незаконным заключения по результатам служебной
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании служебной проверки недействительной, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, в котором просил отменить приказ начальника ОМВД по <адрес> Республики Адыгея № л/с от <дата> об увольнении по основанию, предусмотренному п. 9
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Суду пояснила, что, во-первых, истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Из письменных возражений третьего МВД по <адрес> следует, что истцом пропущен срок исковой давности для подачи искового заявления, установленный нормами законодательства. Заключение служебной проверки, содержащее выводы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании служебной проверки недействительной, отмене приказа об увольнении, восстановлении
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, изменении формулировки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Российской Федерации по Республике Тыва указывая на то, что приказом от <дата> №к привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с <дата>
Описательная часть
7. В течение продолжительного времени, особенно связи с наступлением холодов, в конце 2022, истец по семейным обстоятельствам, а именно в связи с необходимостью каждый день осуществления малолетним детям помощи в учебе, присмотре и уходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что работник <ФИО> с приказом от <дата> № был ознакомлен <дата>, суд приходит к выводу о необоснованности доводов работодателя о несоставлении истцом до <дата> графика работы сотрудников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании проверок практических заданий недействительными, приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Публичному акционерному обществу "Газпром" Надымский региональный отряд охраны филиала Публичного
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что во исполнение решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ ЦЛЛР Управления Росгвардии по ЯНАО на базе Автономной некоммерческой организации Профессиональная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Газпром" Надымский региональный отряд охраны филиала Публичного акционерного общества "Газпром" "Северо-Уральское межрегиональное управление
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о проведении служебного расследования, признании незаконным отстранение от работы, обязании совершить определенные действия, взыскании заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «Мобильное образование» о признании незаконным приказа о проведении служебного расследования, признании незаконным отстранение от работы, обязании совершить определенные действия в виде
Описательная часть
Истец (после объявления перерыва в судебное заседание 06.06.2023г. не явилась), представитель истца адвокат Филина Т.Н. в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Разрешая требования истца о признании незаконным приказа о проведении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АНО ДО «Мобильное образование» о признании незаконным приказа о проведении служебного расследования, признании незаконным отстранение от работы, обязании совершить определенные действия, взыскании заработка за время
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании результатов аттестационной комиссии и приказа об увольнении незаконными, восстановлении в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании результатов аттестационной комиссии и приказа об увольнении незаконными, восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители по доверенности <ФИО>, по ордеру адвокат Антипова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителей, представителя ответчика, выслушав заключение прокурора Селищевой-Моисеевой М.В., полагавшей обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании незаконным увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании результатов
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа в части расчёта выслуги лет на день увольнения и об обязании зачесть в выслугу лет для назначения пенсии время заочного обучения в высшем учебном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ МВД России «Орское», в котором просила обязать ответчика зачесть в выслугу лет для назначения пенсии время её заочного обучения в ОГУ г. Оренбурга до поступления на службу в органы внутренних дел
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом № от 16.04.2002 года <ФИО> принята в ОВД Ленинского района г. Орска на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ МВД России «Орское», УМВД России по Оренбургской области - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании протокола служебной проверки незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Березовская районная больница» о признании протокола служебной проверки незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Истица суду пояснила, что она работала фельдшером скорой помощи. По графику она должна была выйти на смену
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Березовская районная больница» о признании протокола служебной проверки незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
