Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим и аннулировании записи о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и АО «Сургутнефтегазбанк» были заключены следующие сделки
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец <ФИО> просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк», установленное по договору ипотеки № от <дата> на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» о признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отсутствующим и аннулировании записи о залоге оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании ипотеки отсутствующей и снятии обременения
Вводная часть
С.Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Национальная фабрика ипотеки», в котором просит признать обременение в виде ипотеки на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим, погасить регистрационную запись
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и АО КБ «Руснарбанк» заключен кредитный договор №. Кредитор предоставил истцу денежные средства в размере 900 000 рублей сроком на 50 месяцев. Обеспечением исполнения
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Признать обременение в виде ипотеки на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании отсутствующими обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Укрсиббанк" о признании отсутствующими обременений, ссылаясь на то, что между сторонами были заключены кредитные договоры, в обеспечение которых заключены договоры ипотеки в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик АО "Укрсиббанк" в судебное заседание своего представителя не направил. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Укрсиббанк", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, АНО «Фонд защиты вкладчиков»
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующими обременений
Вводная часть
Фонд «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующими обременения в отношении земельного участка с кадастровым номером № в виде записей о регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как указано в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Резолютивная часть
Иск Фонда «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» к <ФИО> о признании отсутствующими обременений - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим обременения в виде залога в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кедр» о признании отсутствующим обременения в виде залога в отношении жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что 04 августа 2025г. года истец полностью погасил кредит
Описательная часть
Судом установлено, что истцом по договору купли-продажи от 31.03.2006г. была приобретена квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Кедр» о признании отсутствующим обременения в виде залога в отношении жилого помещения удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал МК» (далее - ООО «Капитал МК», ответчик) о признании отсутствующим обременения
Описательная часть
С учётом уточненных исковых требований просит признать отсутствующим обременение в виде залога в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а также жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестровому делу 07.02.2018 от представителя ООО «КАПИТАЛ-МК» в лице <ФИО> по доверенности и <ФИО> Н.В. поступили заявления о погашении регистрационной записи от 21.11.2017 № об обременении
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении жилого дома, площадью 171,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированное в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал-МК»
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеки квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеки квартиры, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы), с одной стороны и агариной Л.Х., с другой стороны, действующей по доверенности от <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает, что свои обязательства перед ответчиком истцы выполнили в полном объеме. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеки квартиры, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> продали, а <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, приобрели в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 165 ГК РФ предусмотрено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки)
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотека в силу закона) от <дата> за номером №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2016 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером №, этаж 5
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает представителя ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает, что свои обязательства перед ответчиком истец выполнил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры. В обоснование исковых
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 марта 2015 года между истцами и ПАО «Ханта-Мансийский банк Открытие» был
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела истцы выполнили все принятые на себя обязательства по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, однако обременение в виде ипотеки на квартиру, принадлежащую истцам, в настоящее время не снято
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее ООО «Империал»), <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Г.О.А.(продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Г.О.А. продала, а <ФИО> купила жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, исполнила в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату суммы займа перед залогодержателем, однако, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал», <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационных записей об ипотеке
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, заявленные исковые требования
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> между ГУП «<адрес>» (займодавец) и истцом <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа и предоставление субсидии № (далее - договор об ипотеке). Согласно п
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, Обязать Управление Росреестра по <адрес> погасить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 26.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Денежные средства покупателем за квартиру были переведены продавцам 30.10.2020. Поскольку обязательство исполнено, то обременение подлежит снятию, вместе с тем, один из продавцов <ФИО> умер, что не позволяет снять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 36,9кв.м., расположенной по адресу . Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при регистрации договора была внесена запись о регистрации ипотеки в силу закона. Руководствуясь выше изложенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на заявленных требованиях. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В настоящий момент основания для обременения объекта недвижимости залогом отсутствуют, в связи с перечислением средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального дома в размере 309 670,20 руб., что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеке жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, К.Н.Ф. о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеке жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками Д.Л.В,, умершего <дата>. Как следует из содержания иска, пояснений представителя истца в судебном заседании, денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статей 167 и 233 ГПК РФ при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашения регистрационной записи об ипотеке жилого дома удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) о признании отсутствующим (прекращенным) обременения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, принадлежащей ответчикам и находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращённым) обременение в виде залога (ипотека) в отношении квартиры общей площадью 52,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район. <адрес>, пер
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РУСАГРОСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ПАО «Сбербанк России» и просило признать отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Как видно из материалов дела, что 18.112024 г. между ООО «СЗ «РУСАГРОСТРОИ» и <ФИО> заключен договор долевого
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако судебная корреспонденция не доставлена. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РУСАГРОСТРОЙ» к <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки), по иску <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) в котором просит признать прекращенным (отсутствующим) обременение недвижимости в виде залога
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий по доверенности Х3 от 00.00.0000 года исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что произведена замена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в течение месяца со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися направил заявление об оставлении заложенного имущества за собой только судебному приставу-исполнителю, организатору торгов
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки), по иску <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) в котором просит признать прекращенным (отсутствующим) обременение недвижимости в виде залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не представил доказательства уведомления о том, что он оставляет нереализованное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений срока, установленного п. 5 ст. 58 Федерального закона N 102-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании прекращенным (отсутствующим) обременение недвижимости в виде залога (ипотеки) на жилой дом, общей площадью 311,5 кв.м. по адресу: Х кадастровый У и право аренды на земельный
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим обременения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена за средства материнского капитала. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. При этом суд
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных
Вводная часть
Истец ГАУ "Распорядительная дирекция имущества <адрес>" обратилось с требованиями к ответчикам АО "Пансионат "Прибрежный", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным)
Описательная часть
Представитель истца ГАУ "Распорядительная дирекция имущества <адрес>" <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности Республики Крым и в последующем право оперативного управления ГАУ «РДИ РК» на указанное в иске имущество возникло не в результате отчуждения имущества либо в порядке универсального
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующими обременений
Вводная часть
Истец Фонд «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМ Групп» (ООО «СМ Групп»), <ФИО> о признании отсутствующими обременения в отношении
Описательная часть
Представитель истца Фонда «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «СМ Групп», <ФИО> о признании отсутствующими обременений, удовлетворить
