Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании прекращенным (отсутствующим) обременения недвижимого имущества в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи о залоге (ипотеке)
Вводная часть
ООО «Торговый Дом «ЦветКомплексМеталл» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>. В обоснование иска указано, что ООО «ТД «ЦветКомплексМеталл» (Истец) является собственником следующих объектов недвижимости (далее по тексту
Описательная часть
Из вышеназванного решения Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> <ФИО> к ЗАО «Производственная фирма «Универсал-46» и ПАО Банк ВТБ о признании права залога на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Зарегистрировать за <ФИО> право залога на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Производственная фирма Универсал-46»: нежилое помещение № общей площадью 1299,1 кв.м., с кадастровым номером №, и встроенное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении помещения, расположенного по <адрес> кадастровый №, указав
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, зарегистрированной 04 декабря 2012 года № в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 21 ноября 2012
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), взыскании судебных расходов – отказать в полном
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим обременения в виде залога и погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога и погашении регистрационных записей об ипотеке. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежат на праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Ачмиз <ФИО> к Наниз <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога и погашении регистрационных записей об ипотеке удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) жилого дома, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, обеспечивающего исполнение <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила. Участвуя в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа, заключенному между сторонами 05.10.2018 года, должны были быть исполнены <ФИО> до 30.11.2018 года, суд полагает, что установленный ст.200 ГК РФ срок исковой давности
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании обременения отсутствующим, прекращении регистрационной записи об ипотеке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствующим и прекращении регистрационной
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного в результате действий ответчика, связанных с отказом от снятия обременения в виде ипотеки, и при изложенных <ФИО> основаниях права на компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательство по договору купли-продажи земельного
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки) в отношении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки) в отношении жилого дома, кадастровый <Номер изъят>, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла 20.10.2020 в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти <Номер изъят> от 05.11.2020
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога, погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2020 между <ФИО>
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела с достоверностью подтверждается, что обязательства по договору займа от 18.02.2020 истцом исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности прекращения обременения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании отсутствующим обременения в виде залога, погашении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании залога прекращенным, обременение и о погашении регистрационной записи отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <ФИО> и ООО «Элит-Кредит» заключили договор займа №06-08/13ПЗ от 12 апреля 2013 года и договор об ипотеке №06-08/13ИЗ, в соответствии с которым <ФИО> передала
Описательная часть
В нарушение положений ст.339.1 ГК РФ Банк не исполнил свою обязанность направить уведомление об изменении залога после того, как залог прекратился в связи с приобретением <ФИО> ? доли домовладения и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-544/2019, исполнительные производства №23712/15/08005, №23711/15/08005, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному коммерческому банку «Инвестторгбанк» (Публичное акционерное общество) о признании залога прекращенным, обременение отсутствующим и о погашении регистрационной записи отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании обременения отсутствующим и возложении обязанности погасить регистрационную запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РС(Я), мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2019 года между продавцом <ФИО> и покупателями <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнила заявленные исковые требования и окончательно просит признать отсутствующими обременения в отношении квартиры, общей площадью 30,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, обязав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая требования истца об обязании Управления Росреестра по РС(Я) погасить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о признании обременения отсутствующим
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан к ответчику Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «АСВ») о признании отсутствующим (прекращенным)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником недвижимого имущества: - жилого дома общей площадью 44,2 м2, кадастровый ..., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашении записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашении записи об ипотеке. Заявленные
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенностей (л.д. 81-83) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истцов с участием их представителя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О признании ипотеки отсутствующей и прекращении ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края указав в его обоснование, что 1 июля 2010 г. она приобрела у <ФИО> в собственность жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Извещался судом по адресу, указанному <ФИО> при подаче заявления нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края, <ФИО> о признании ипотеки отсутствующей и прекращении ипотеки удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки в силу закона) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СибАгроинтер» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде залога (ипотеки в силу закона) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> (Покупатель) и ООО «СибАгроинтер» (Продавец) заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, предметом которого являются обязательства Продавца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тверской области о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2014 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (после перемены фамилии - <ФИО>) (покупатель) заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с объектами
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что покупателем по договору купли-продажи от 09.04.2014 г. обязательства исполнены, оплата суммы по договору проведена в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим обременения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит Признать отсутствующим обременение квартиры расположенной по адресу: УР, <адрес> кадастровым номером № в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированной <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что оплата по договору была предусмотрена с участием сертификата материнского капитала, после регистрации перехода права собственности к покупателям, в пользу продавцов был зарегистрирован залог. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения квартиры удовлетворить в полном объёме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании прекращенным обременения (ипотеки) в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Долговой консультант», в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в пользу ООО«Долговой консультант», в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4029593 от 06.04.2023, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Долговой консультант» о признании прекращенным обременения (ипотеки) в отношении жилого помещения, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании обременения в виде залога (ипотеки) отсутствующим (прекращенным)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу "Траст Эвент Клаб" (далее - КПК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю <ФИО> выдан сертификат на материнский (семейный) капитал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к кредитному потребительскому кооперативу "Траст Эвент Клаб" о признании обременения в виде
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании обременения (ипотеки) отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения (ипотеки) отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцами свое обязательство по вышеуказанному договору купли-продажи квартиры исполнили в полном объеме, их обязательства по оплате стоимости квартиры по договору купли- продажи являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о признании обременения (ипотеки)
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании обременения (ипотеки) отсутствующим, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании отсутствующим обременение – ипотеку квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обосновании требований указывают, что вступившим в законную силу Определением Черемушкинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по основаниям изложенным выше. В судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, а также обстоятельств, установленных ранее решениями суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> в части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения (ипотеки) отсутствующим, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании обременения (ипотеки) отсутствующим, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании отсутствующим обременение – ипотеку квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обосновании требований указывают, что вступившим в законную силу Определением Черемушкинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по основаниям изложенным выше. В судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, а также обстоятельств, установленных ранее решениями суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> в части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения (ипотеки) отсутствующим, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании обременения (ипотеки) отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агидель-М» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Акционерному обществу «Реалист Банк», ПАО Национальный банк «Траст» прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и третьего лица <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что залог спорного объекта незавершенного строительства прекращен в результате его реализации в порядке, установленном Законом о банкротстве. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агидель-М» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ПАО Национальный банк «Траст», АО «Реалист Банк» о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует их материалов дела, <ФИО> <ФИО> приобрела в собственность у <ФИО> земельный участок площадью 318 кв.м., кадастровый №, и расположенную на нем жилую квартиру, находящиеся
Мотивировочная часть
В соответствии с заключенным между сторонами вышеуказанным договором купли-продажи от <дата> покупатель <ФИО> свои обязательства выполнила в полном объеме, оплатив стоимость приобретаемых жилой квартиры и земельного участка
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, записи об ипотеки погашенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствующим, запись об ипотеке погашенной
Мотивировочная часть
С учетом того, что расчет за квартиру произведен в полном объеме, в материалах дела имеется копия расписки от <дата>, ответчик <ФИО> данные обстоятельства подтверждает в своем заявлении, направленном в суд, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( Управлению Росреестра по <адрес> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, записи об ипотеки погашенной удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращение записи об ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращение записи об ипотеке, указав, что 21.11.2022 состоялись публичные торги по продаже <адрес> г. Перми, победителем торгов признан истец. Цена проданного имущества составила 3
Описательная часть
Просит суд признать ипотеку в отношении недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, возникшую по договору о залоге от 23.10.2020 г. прекратившей и погасить регистрационные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу
Резолютивная часть
Признать ипотеку в отношении недвижимого имущества : жилого помещения по адресу <адрес> кадастровый №, возникшую по договору залога от 23.10.2020 заключенному между <ФИО> и <ФИО> прекращенной Взыскать с <ФИО>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекращённым договора займа, прекращении ипотеки доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата>, которым отменено решение от <дата>, с неё
Описательная часть
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от <дата> задолженность по основному долгу проценты и неустойка взысканы в размере, имевшемся по состоянию на <дата>, принимая во внимание, что указанным судебным
