Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» (далее КПКГ «Социальный прогресс»), в котором просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 06 октября 2014 г., заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Медведевского
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> по договору займа № ... от 15 августа 2017 г. перед залогодержателем КПКГ «Социальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 03.10.2016 между <ФИО> и ООО КБ «Агросоюз» заключен кредитный договор № на сумму 2 040 000 рублей, со сроком возврата 01.10.2021 г. В обеспечение указанного
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки): жилой двухэтажный дом площадью 326 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «Агросоюз», Конкурсному управляющему Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ярославской области (Управление Росреестра по Ярославской области) о признании отсутствующим обременения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО> заключен договор мены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, представленной Администрацией ГО г. Рыбинск ( л.д. 48-58), в 2007 году молодая семья З-вых реализовала свое право на улучшение жилищных условий с использованием средств субсидии в размере 278
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа город м Рыбинск () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости. Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками недвижимого имущества – квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками недвижимого имущества – квартиры площадью 79 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (залогодатель) и ЗАО Акционерный ипотечный банк «Ипотека-Инвест» (залогодержатель) был заключен договор залога №, по условиям которого с целью обеспечения
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствие у ответчика кредитного досье истца, электронной базы бухгалтерских счетов, не дает основания полагать, что кредитные обязательства не исполнены, при этом срок
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим обременения в силу закона в виде ипотеки
Вводная часть
Истец Администрация Веселовского района обратились в суд с иском к <ФИО>, 3 лицо- Управление Росреестра по РО о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой 25,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Администрацией Веселовского района, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи квартиры общей площадью 52,70 кв.м, в том числе жилой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить. В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца о признании отсутствующим ограничения (обременения) в виде ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Веселовского района удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим обременения на жилое помещение и прекращении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая от своего имени и имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что истцы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Новгород» по договору микрозайма № от <дата> <ФИО> был предоставлен заем в сумме 365143,30 руб. сроком на <обезличено> дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Новгород» <дата> исключен из ЕГРЮЛ в связи с наложением в реестре записи о недостоверности сведений (л.д.№). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании отсутствующим обременения на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, признать отсутствующим обременение - «ипотека в силу закона» с датой государственной регистрации 05.04.2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 27.03.2018 между ...6, ... г.р., и <ФИО>, ... г.р., был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ...2, ...3, ...4 о признании отсутствующим обременения на жилое помещение удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании отсутствующим обременения на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.08.2023 г. (л.д.25), заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения на жилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отсутствующим обременения на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Стимул» о признании отсутствующим обременения на жилое помещение. В обоснование иска указано, что (дата)
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим обременения на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) – «ипотека в силу закона» в пользу ООО «Стимул», (иные данные) (регистрационная запись об ипотеке от (дата) за (№)). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о признании отсутствующим обременения на жилое помещение – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим обременения на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим ограничения (обременения) права в виде ипотеки на земельный участок с кадастровым номером 16:54:090102:30, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В силу статьи 61 Гражданского
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим обременения на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим ограничения (обременения) права в виде ипотеки на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома и ? доли земельного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРН записи об обременениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРН записи об обременениях
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующими ограничения (обременения) в виде аренды земельного участка площадью 100 кв.м, с принадлежащего <ФИО> на праве личной собственности земельного участка с кадастровым № площадью 2 852 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в части признания отсутствующими ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: №) удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРН записи об обременениях
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края о признании обременений отсутствующими с обязанием
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
15.05.2009г. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома расположенных по адресу <адрес>, вместе с тем на период совершения сделки в отношении жилого дома и земельного участка было установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края о признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРН записи об обременениях, удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРН записи об обременениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сармановский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора купли продажи 4/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании обременений отсутствующими с обязанием погасить в ЕГРН записи об обременениях удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим обременения
Вводная часть
<ФИО> муниципальной собственности <адрес> в лице представителя обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование исковых требований, что решением Первореченского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом признания недействительным договора от <дата>, признании за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прекращении право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципальной собственности <адрес> к <ФИО>, », третье лицо <ФИО> по <адрес> о признании отсутствующим обременения – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управления Росреестра по Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит с учетом принятых судом уточнений прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 июля 2011 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим обременения
Вводная часть
Администрация города Владивостока обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании отсутствующим обременения, указав в обоснование, что в целях государственной
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу <ФИО> в отношении объекта незавершенного строительства Лит.Л (Туалет, готовностью 30%), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что иск о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в пользу <ФИО> на спорные объекты недвижимости предъявлено органом местного самоуправления с целью исполнения судебных актов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Владивостока удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером 50:23:0020316:314, общей площадью 45,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам ПАО «Банк Уралсиб», ООО «ПКО «БСВ» с исковыми требованиями о прекращении залога транспортного средства марки: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2011 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2012 г. между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №9943-503/00097
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования о прекращении залога транспортного средства в отношении автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2011 г. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб», ООО «ПКО «БСВ» о признании отсутствующим обременения удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> как ликвидатору ООО «Ломбард «ЧелСтрой-авто» о признании отсутствующим обременения. В обоснование иска указано на то, что истец полностью погасил долговые обязательства перед ломбардом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард «Челстрой-Авто» и <ФИО> заключен договор займа от 30 августа 2018 года. Обеспечением по договору является залог № цвет черный. Обременение автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку основное обязательство истцом исполнено, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> как ликвидатору «Ломдард «ЧелСтрой-авто» о признании отсутствующим обременения удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанном исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 25.09.2007 года между <ФИО> (Плательщиками ренты) и <ФИО> (Получателем ренты) заключен договор пожизненной ренты, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела усматривается и не оспаривалось сторонами, что <дата> года между <ФИО> и истцами заключен
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременения и погашении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к КПК «Кредит Доверия» о признании отсутствующим обременения и погашении записи об ипотеке
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства по договору займа № от <дата> и погасить запись ипотеки №
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Кредит Доверия» о признании отсутствующим обременения и погашении записи об ипотеке, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим обременения и погашении записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим обременения и погашении записи об ипотеке в силу, в котором просит признать отсутствующим ограничение (обременение) –
Описательная часть
При этом, как следует из объяснений истца, а также подтверждается материалами дела, обязательство по оплате денежных средств за приобретенные объекты недвижимости исполнено <ФИО> в полном объеме, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения и погашении записи об ипотеке в силу закона - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения, исключении сведений об ипотеке из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом, площадью кв.м., с К№, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гостевой дом
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ «Пересвет» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> (кредитная линия №) о выдаче кредита в размере долларов США, с лимитом единовременной задолженности в размере
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о необоснованности и незаконности требований истца, исходя из принципа единства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АКБ «Пересвет» (ПАО), <ФИО> <ФИО>, Финансовому управляющемуОсмановой <ФИО> о признании отсутствующим обременения, исключении сведений об ипотеке из ЕГРН – оставить
