О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае, если одна из сторон не выполнила свои обязательства в установленный срок. В рамках этой темы рассматриваются различные сферы применения: от страховых договоров (ОСАГО) до сделок с недвижимостью, включая договоры участия в долевом строительстве и передачу объектов долевого строительства.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «СК ТЕХЮГСТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно п. 3.4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2023 года между ООО специализированный застройщик «Строительная Компания ТЕХЮГСТРОЙ» (застройщиком) и <ФИО> (участником долевого строительства) заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражения на исковое заявление, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
<ФИО> к ООО СЗ «СК ТЕХЮГСТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ООО «Консоль» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за период
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Смоленска от <дата> в связи с допущенной ответчиком просрочкой передачи <ФИО> упомянутой квартиры с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку указанная неустойка и денежная компенсация морального вреда выплачены ответчиком <ФИО> и <ФИО> до обращения с иском в суд, оснований для удовлетворения заявленных последними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ООО «Консоль» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и денежной компенсации морального вреда оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, в обоснование требований указав, что 25.08.2023 истец обратился с заявлением о возмещении убытков в САО «РЕСО-Гарантия», просил принять к рассмотрению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, доводы представителя ответчика считал необоснованными. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что дата между сторонами по делу заключен контракт № иные данные, по условиям которого ответчик обязалась поставить продукцию, относящуюся
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ИП <ФИО> товар не был поставлен. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова» к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать неустойку за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате с <дата> по <дата> в размере 150 000 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Суд соглашается с представленным истцом размером неустойки в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> сумму неустойки в размере 123 876,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 677,54 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между АО «Транснефть - Урал» (далее - Продавец) и <ФИО> (далее - Покупатель)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму неустойки, до настоящего времени вышеуказанная денежная сумма не оплачена истцу. Учитывая фактические обстоятельства дела, заявление
Резолютивная часть
Иск АО «Транснефть-Урал» () к <ФИО> () о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств
Вводная часть
АО «Транснефть - Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, указав в обоснование иска, что 18.02.2020 г. между АО «Транснефть - Урал» (далее - Продавец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Покупатель ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства. В нарушение п. 2.3, 2.4 Договора, Техника снята с учета <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Транснефть - Урал», удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу АО Транснефть-Урал» неустойку за нарушение обязательств по договору № от <дата>, № от <дата> в размере 61 221 (шестьдесят одну тысячу двести
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между Между АО «Транснефть-Урал» и <ФИО> <дата> были заключены договоры № от <дата>, № от <дата> на куплю-продажу транспортного средства (специальной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Транснефть-Урал» к <ФИО>, поскольку, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов, выражений, выполнить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Транснефть-Урал» к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору № от <дата>, № от <дата> в размере 61 221 (шестьдесят одна тысяча двести двадцать один) рубль 58 копеек
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> сумму неустойки в размере 128 692, 01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 774 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Между АО «Транснефть - Урал» (далее - Продавец) и <ФИО> (далее - Покупатель) заключены договоры купли-продажи транспортных средств (специальной техники)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму неустойки, до настоящего времени вышеуказанная денежная сумма не оплачена истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Транснефть – Урал» к <ФИО> о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого строительства и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого строительства и штрафа, указал, что между <ФИО> и <ФИО> и ООО «Специализированный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку в передаче объекта долевого строительства за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, являясь застройщиком многоквартирного жилого дома, нарушил условия договора в части срока передачи квартиры истцу, как участнику долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого строительства и штрафа, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании компенсации утраченного заработка, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что ... в 07:20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик выплатил компенсацию утраченного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом удовлетворения ответчиком в ходе судебного разбирательства требований истца о выплате компенсации утраченного заработка в размере 374 315 руб. 65 коп. и отказа истца от заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств и штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании неустойки в размере 178125 руб. за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования, настаивал на взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки в размере 178125 руб. за нарушение срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, в соответствии с правилами ст.56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО, - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> Осман <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО. В
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> Осман <ФИО> - удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательства, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за неисполнение обязательства, штрафа, морального вреда, указав в заявлении, что 10.04.2022 года в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из представленных возражений, представленных представителем Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>, просит
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за неисполнение обязательства удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РегионЖилье» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в сумме 208083 рубля, компенсацию морального вреда 50000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 19.07.2023 года между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионЖилье» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/7/234-2026. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-1/5/516-2964И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/4/7Н-371. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства (№Н
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-1/5/254-442. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленными истцом периодом взыскиваемой неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, поскольку согласно п.2.5 договора передача истцу объекта долевого строительства ответчиком и принятие его
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "Специализированный застройщик "Опалиха-Сити" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора СРБ1-067/ИД. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «СПБ Среднерогатская», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2020 г. между <ФИО> и ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (в настоящее время ООО «Специализированный застройщик «СПБ Среднерогатская») заключен Договор № 16/03/2020-Ж-П-392 участия в долевом
Мотивировочная часть
Возможность снижения неустойки оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СПБ Среднерогатская» №) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения г.Ленинград, паспорт №, выдан 83 отделом милиции Пушкинского района Санкт-Петербурга 07.09.2005г., код
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен типовой договор №№1 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Каменское», площадью 1200 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
При этом, определяя срок, в течение которого обязательство подлежит исполнению, суд считает возможным определить его в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок по мнению
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, определяя срок, в течение которого обязательство подлежит исполнению, суд считает возможным определить его в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Учитывая, что сторонами при заключении
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При этом, определяя срок, в течение которого обязательство подлежит исполнению, суд считает возможным определить его в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Таким образом, суд
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения и неустойки за просрочку исполнения обязательств и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании затраченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 15 июня 2022 года в размере 38500
Описательная часть
Будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в итоговом судебном заседании 14 октября 2022 года <ФИО> участия не принимал. Его интересы представлял адвокат Опочецкого филиала Псковской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, суд нашёл возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В связи с чем никакие пени при расторжении договора по инициативе потребителя <ФИО> взыскиваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворить частично
