О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2020 между <ФИО> и адрес «На Долгоруковской» заключен Договор №НХ/1/1 участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку неустойка может рассчитываться не ранее чем с 31.08.2021 (срок передачи объекта по условиям договора 30.06.2021 + 60 дней, правила ст.ст. 193, 191 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Бизнес-центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2020 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Бережки» заключен договор участия в долевом строительства № 19/4 (КП-2 ИПО), по условиям которого застройщик обязуется в срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцы о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02 июня 2021 года по 24 июня 2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «Управление капитального строительства ...» (далее по тексту – АО «Управление капитального строительства ...») с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что **
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. По доводам, представленным ответчиком в письменных возражениях в части
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управление капитального строительства ...» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 30 апреля 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2018 года между ООО «Лотан» (застройщик) и <ФИО> был заключен Договор № Бут-2Б-19-21(кв)-6/4/8/(2) (АК) согласно которому ООО «Лотан» обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Язовская Слобода инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2015 года по 31.03.2022 года в размере сумма , компенсации
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 18.12.2014 г. между адрес «Язовская Слобода инвест» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Разрешая заявленные требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Язовская Слобода инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что между ней и ООО «Псков-Инсайд» был заключен договор уступки требований к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от и дополнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, с участием своего представителя <ФИО>. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Довод стороны истца о том, что ответчиком нарушен порядок передачи объекта долевого строительства, поскольку односторонний передаточный акт составлен до истечения двухмесячного срока, суд считает несостоятельным, основанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Псковская инвестиционная компания-фонд имущества» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО «СЗ СК «Домострой» заключен договор участия в долевом строительстве МКД (с условием о расчетах по счету эскроу) №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку представителя <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая положения ст.ст. 309
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику объекта долевого строительства
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, мотивировав свои требования тем, что 06.10.2021 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Специализированный застройщик адрес был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.05.2021 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № 39/72-МКД(АПР-ИПО), согласно которому ответчик не позднее 30.06.2022 должен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Вильгельм <ФИО> к адрес ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 881.032,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.04.2021 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № 39/24-МКД(АПР-ИПО), согласно которому ответчик не позднее 30.06.2022 должен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Вильгельм <ФИО> к адрес ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
31.08.2022 г. <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» заключили договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/9/135-413643402И, в соответствии с условиями которого ООО «СЗ «Санино 1» обязалось построить дом № 9 по адресу: адрес, вблизи адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом неустойки, произведенном истцом, при этом суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера взыскиваемой неустойки, поскольку в настоящее время обязательства по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 1.215.987,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оформление доверенности в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.03.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ12К-20.2-760, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства, а также неверно указан период взыскания неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 1.192.539,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа., расходы по оплате госпошлины в размере 5.050,сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-8.4-572/1-КМ, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства, а также неверно указан период взыскания неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства и просит с учетом уточнений взыскать Неустойку за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства по Договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.11.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Староселье» и <ФИО> был заключен Договор № С/6-186-И
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – квартиры, за период с 01.10.2021 по 08.03.2022 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Также судом установлено, что 05.02.2021 года между ООО «А101» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники) заключен договор участия в долевом строительстве №ДД23М-П7-189, предметом которого является машино-место площадью
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцам в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 454.198,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.05.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДД23К-6.1-124, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры в размере 770.821,сумма, штраф, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 10 июня 2019 года между адрес На Долгоруковской» и <ФИО> был заключен договор долевого участия № НХ/2/146
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес-Центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки за просрочку в передаче Объекта долевого строительства по Договору № ОСТ-2/9/81-1754И за период с 01.02.2022 по 28.03.2022 в размере сумма
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «СЗ «СР-Групп» по доверенности в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения требований судом –
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5 Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее 31.01.2022 года. В соответствии с пунктом 3.1 Договора его цена составляет 8.222.940,сумма. Финансовые обязательства по оплате цены договора были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 123.767,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ10К-2.1-227, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 144.013,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в порядке защиты прав потребителей, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.12.2021 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7/448-3386И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 по 19.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.01.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Самолёт Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/1325-3762И, предметом которого является
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.07.2019 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДД17К-17.1-181 многоквартирного дома, предметом которого является квартира условный номер:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 по 19.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.01.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Самолёт Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/1325-3762И, предметом которого является
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2021 г. между сторонами заключен договор № ОСТ-2/9/126-2052ВИ участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, в которых просит о снижении неустойки. Как усматривается из материалов дела, 14 июля 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
