О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 667.640,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.12.2020 года между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение № 1 об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № Я/8-367-И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.06.2021 г. между истцом и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» был заключен договор № ОСТ-2/10/127-2878И участия в долевом строительстве. Истцом обязанность по оплате стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.05.2018 г. между истцом и ООО «А101» был заключен договор № ДИ11К-18-242 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2018 г. между истцами и ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» был заключен договор № ВТ/4-206-И участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 19.10.2018г. между <ФИО> и ООО «Бизнес Групп» заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Бизнес Групп" по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки, а также предоставлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Бизнес Групп" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «КВАЗАР» в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком 12.02.2021 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве № 3729-ДДУ-КВЗК-Ж-5/15/255-08.02.2021, также заключен договор № 3730-ДДУ-КВЗБ-М/-1/131-08.02.2021. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, законодатель устанавливает пределы и основания необходимых ограничений прав и свобод граждан в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КВАЗАР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Д-Инвест о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 31.07.2015 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Д-Инвест» в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 852.799,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства и указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований указал, что 14.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока заключения основного договора купли-продажи и регистрации права собственности на помещение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 7.212.878,сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 26.03.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применены период просрочки и ключевая ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, впоследствии уточненным, о взыскании неустойки в размере сумма за период с 01.12.2021 года по 28.03.2022 года, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.07.2020 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7/26-897И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК адрес о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 февраля 2020 года между истцом и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК адрес был заключен договор № Ильменский 17-1(кв)-1/19/1(1) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 151.854,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.07.2019 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № Сал-29(кв)-1/6/7(3), согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при том достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение об изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/95-458986402И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 31.03.2023 передать истцу квартиру
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М1 Девелопмент» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что на основании последовательно заключенных договоров уступки прав, заключенных с согласия ООО «М1 Девелопмент», истец приобрел право требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М1 Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных требований указал, что 14.10.2019 между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2019 между ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-5.1-199. Ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить жилой дом по строительному
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 06.08.2021г. по 21.01.2022г. в размере сумма, убытки за наем жилья
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Бизнес Групп" представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки, а также предоставить отсрочку исполнения решения суда на основании Постановления
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп», адрес «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором с учетом уточненного иска просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 773.466,сумма за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2020 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ВИ23К-8.4-445, объектом долевого строительства является жилое помещение –квартира строящегося жилого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок до 30.09.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 05.08.2021 по 27.03.2022 в размере сумма, убытки за наем жилья
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Бизнес Групп" представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки, а также предоставить отсрочку исполнения решения суда на основании Постановления
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп», адрес «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 29.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки, а также указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 27.11.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Бизнес Групп" представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки, а также предоставить отсрочку исполнения решения суда на основании Постановления
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп», адрес «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 30.03.2021 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Обн-Парк-2(кв)-1/14/4(1) (АК), согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать адрес Финансово-Строительная Компания» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в разсмере сумма, штраф сумма В удовлетворении остальной
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом неверно произведен расчет неустойки, поскольку исходя из ставки 6,75%, сумма неустойки составит 455.416,сумма (6.446.096,36 * 6,75%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее Истцы) обратились в суд с настоящим иском к ООО «А101» (далее Ответчик), в обосновании которого указано следующее
Описательная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с 01.10.2021 г. по 05.02.2022 г. в размере 941.063,сумма, за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с настоящим иском к ООО «А101» (далее Ответчик), в обосновании которого указано следующее
Описательная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с 01.10.2021 г. по 04.12.2021 г. в размере 232.114,сумма, за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
