О взыскании задолженности по регрессному требованию
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении убытков или долга, которое предъявляется к лицу, которое ранее уже несло ответственность или которое должно компенсировать ущерб. Судебные акты здесь касаются процедуры взыскания этой регрессной задолженности, то есть установления того, кто и за что должен платить после того, как основное требование было удовлетворено.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по регрессному требованию
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес (Гарант) и <ФИО> ( в настоящее время <ФИО>) (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №ЭГ-199879/20 от 19.11.2020 (далее - Договор). Договор заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии №ЭГ-199879/20 от 19.11.2020, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Адрес «Экспобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по регрессному требованию
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес (Гарант) и <ФИО> ( в настоящее время <ФИО>) (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №ЭГ-199879/20 от 19.11.2020 (далее - Договор). Договор заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии №ЭГ-199879/20 от 19.11.2020, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Адрес «Экспобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по регрессному требованию
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КЬЮ-ВОРКС», <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по регрессному требованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «КЬЮ-ВОРКС» о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по регрессному требованию
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» (Гарант) и АО «Набережночелнинский крановый завод»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» (Гарант) и АО «Набережночелнинский крановый завод» (Принципал) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 131120
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании солидарно задолженности по регрессному требованию
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИМАР», Иылмазу Реджеп, Иылдырыму Ферит, Обществу с ограниченной ответственностью «МОСПЛАСТ», в котором просили взыскать солидарно задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ВИМАР» (далее - Принципал) был заключен Договор предоставления банковской гарантии № от 09.10.2024г. (далее - Договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ООО «ВИМАР» условий Договора предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy, суд приходит к выводу о том, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИМАР», Иылмазу Реджеп, Иылдырыму Ферит, Обществу с ограниченной ответственностью «МОСПЛАСТ», о взыскании солидарно задолженности по регрессному требованию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по регрессному требованию (с учётом уточнения исковых требований)
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Инженерный центр «Энергия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности солидарно по договору предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в размере 9 425
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк», именуемым гарант, и ООО «Инженерный центр «Энергия», именуемым принципал, заключен договор предоставления банковской гарантии №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком по заявленным исковым требованиям банка является, в том числе физическое лицо, который в полном объеме отвечает за неисполнение заемщиком – юридическим лицом обязательств, суд считает необходимым в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по неисполненным требованиям
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по неисполненным требованиям. В обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности настаивала на заявленных требованиях, указала, что согласно поступившемся сведениям <дата>, <дата>, <дата> от нотариуса
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к <ФИО> о взыскании задолженности по неисполненным требованиям оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по неисполненным требованиям
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по неисполненным требованиям. В обоснование административного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленный факт неуплаты <ФИО> налога на имущество физических лиц суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к <ФИО> о взыскании задолженности по неисполненным требованиям, удовлетворить
