77RS0016-02-2022-020004-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9092/2022 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по регрессному требованию,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по регрессному требованию в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №ЭГ-199879/20 от 19.11.2020 (далее - Договор). Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон. В соответствии с Договором Гарант выдал Краевому государственному бюджетному учреждению «Спортивно-адаптивная школа паралимпийского резерва» банковскую гарантию №ЭГ-199879/20 от 20.11.2020 на сумму сумма Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по выполнению работ по ремонту кровли по адресу: адрес. По Гарантии Бенефициаром Гаранту было представлено требование №132 от 13.08.2021 об уплате в счёт Гарантии сумма Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства размере сумма уплачены 23.08.2021, что подтверждает платежное поручение №3421 от «23» августа 2021 г. 24.08.2021 в адрес Ответчика направлено регрессное требование за исх. №01/21-6348 от 23.08.2021 с требованием погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию, что подтверждает список №86 внутренних почтовых отправлений от 24.08.2021 и опись вложения. 04.03.2022 Гарантом в адрес Принципала направлена претензия за исх. №01/22-1906 от 04.03.2022. До настоящего времени оплата по регрессному требованию Принципалом не произведена.

Представитель истца в суд явилась, иск поддержала.

Ответчик в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Судом установлено, что между адрес (Гарант) и ФИО2 ( в настоящее время фио) (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №ЭГ-199879/20 от 19.11.2020 (далее - Договор). Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон. В соответствии с Договором Гарант выдал Краевому государственному бюджетному учреждению «Спортивно-адаптивная школа паралимпийского резерва» (Бенефициар) банковскую гарантию №ЭГ-199879/20 от 20.11.2020 на сумму сумма

Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по выполнению работ по ремонту кровли по адресу: адрес.

Согласно п. 5.4.2 Договора, Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме денежные суммы, уплаченные Бенефициару, в том числе не в соответствии с условиями Гарантии, а также фактически понесенные Гарантом документально подтвержденные расходы, возникающие в результате нарушения Принципалом какого-либо из своих обязательств по настоящему Договору, либо нарушения Гарантом своих обязательств перед Бенефициаром, включая судебные, арбитражные, накладные, административные расходы, расходы, связанные с вознаграждениями юристов и оплатой других консультантов, государственные пошлины (в том числе любые пошлины и сборы, уплаченные Гарантом в связи с реализацией его прав по настоящему Договору).

Согласно п. 3.4 Договора, в случае исполнения Гарантом обязательств по Гарантии он вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения денежных средств, выплаченных Бенефициару по Гарантии.

В силу п. 3.5 Договора Принципал обязан без возражений возместить Гаранту фактически уплаченную по Гарантии сумму, не позднее трех рабочих дней с момент получения регрессного требования Гаранта.

В соответствии с п. 6.1. договору за неисполнение обязательств по выплате денежных средств, Принципал уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По Гарантии Бенефициаром Гаранту было представлено требование №132 от 13.08.2021 об уплате в счёт Гарантии сумма Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства размере сумма уплачены 23.08.2021, что подтверждает платежное поручение №3421 от «23» августа 2021 г.

24.08.2021 в адрес Ответчика направлено регрессное требование за исх. №01/21-6348 от 23.08.2021 с требованием погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию.

04.03.2022 Гарантом в адрес Принципала направлена претензия за исх. №01/22-1906 от 04.03.2022.

До настоящего времени оплата по регрессному требованию Принципалом не произведена.

По состоянию на 29 сентября 2021 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет сумма, в том числе сумма сумма, уплаченная по Гарантии, сумма – пени.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии №ЭГ-199879/20 от 19.11.2020, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по регрессному требованию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес денежные средства в размере сумма, в том числе сумма - сумма, уплаченная по Гарантии, сумма – пени.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес расходы по госпошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева