О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием неоплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, начисленных пеней, судебных издержек, а также долгов по конкретным видам услуг, таким как теплоснабжение или содержание общего имущества. Включаются и вопросы, касающиеся наследования таких задолженностей.
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» /далее МУП «Горводоканал»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес является <ФИО> Совместно с ней в квартире зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО> Лицевой счет открыт на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 14801 рубль 06 копеек
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Адамант» обратилось в суд с иском в котором указало, что является управляющей компанией, в силу чего оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и подтверждено документально, истец ООО «Адамант» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу чего оказывает
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований частично, с учетом пропуска исковой давности истцом, пояснила, что в период с сентября 2020 года по <дата> проживала
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что она не проживала в квартире с 2020 года по 2023 год, оплачивала жилищно-коммунальные услуги по иному месту жительства, суд не принимает во внимание, поскольку не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «УК Подольск» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что собственником
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником в отношении <адрес> г.Екатеринбурга. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела
Мотивировочная часть
Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством <адрес>» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, указав, что по иным собственникам жилого помещения в производстве иного суда находятся гражданские дела о взыскании задолженности соразмерно принадлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия расчета ответчиков, как не основанного на допустимых и достоверных доказательствах. При таких обстоятельствах задача суда
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ №" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖЭУ№" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал и просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по заявленным истцом требованиям, не пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ №" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего . В обоснование иска указано, что собственником жилого помещения в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником в отношении <адрес> г.Екатеринбурга. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела
Мотивировочная часть
Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «ИРЮМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2015 года по февраль 2018 года – 136954 рубля 39 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, указав на то, что задолженность погашена в полном объеме на основании
Мотивировочная часть
Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик в судебном заседании просила учесть срок исковой давности. Судом установлено, что ответчик является собственником в отношении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным снизить сумму пени до 25000 рублей, данный размер соответствует требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» (далее – ООО «Гарант-Эксперт», Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг в размере 77567 руб. 13 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Гарант-Эксперт» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гарант-Эксперт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик и его представитель в ходе рассмотрения дела заявили о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант-Эксперт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что нанимателем жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является нанимателем в отношении <адрес> г.Екатеринбурга. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела
Мотивировочная часть
Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, указав, что в период с ноября 2021 года по декабрь 2021 года истцом произведена и отпущена ответчику, а ответчиком принята
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении по адресу <адрес> наличие отопления и горячей воды не предусмотрено, нет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отопление нежилого помещения фактически осуществляется, оснований для освобождения собственника нежилых помещений от оплаты услуги отопления не имеется, в связи с чем, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 46 209 рублей 89 копеек, неустойку за период с 14.01.2022 года
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО "Управдом" с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Ответчиком правильность расчета начисленных сумм за содержание жилья и коммунальные услуги, наличие задолженности в указанной сумме не оспорено. Доказательств необоснованности расчета задолженности, применяемых тарифов для начисления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управдом" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2022 год, в размере 34456 руб. 22
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно–коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» изначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно–коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания «Монолит»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УМД Континент» (далее ООО «УМД Континент», истец) обратилось в суд с иском к А.В. (далее ответчик), с учетом уточнений от <дата>, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с <дата> состоит на регистрационном учете А.В. (л.д.17,48)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что расчет пени произведен истцом не верно. При расчете пени суд учитывает, что мораторий распространяется на задолженность, возникшую до даты введения моратория, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УМД Континент» удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Домоуправляющая компания <адрес> района г.<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Домоуправляющая компания <адрес> района г.<адрес> является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает необходимым при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания <адрес> района г.<адрес> удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Домоуправляющая компания Приокского района г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Домоуправляющая компания Приокского района г.Н.Новгорода является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает необходимым при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Приокского района г.Н.Новгорода удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу П.Н.В. о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества последней задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 31 712 руб. 35 коп., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2016г. между ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» (Управляющая компания) и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "ЖСК" к П.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «СтройТехСервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер задолженности, срок нарушения обязательства, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «УК «СтройТехСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги
Вводная часть
ЖСК «Линкор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что Жилищно-строительный кооператив «Линкор» находясь на самоуправлении, выполняет функции управляющей компании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, а также зарегистрирована в ней, что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и в их совокупности, на основании указанных выше норм права, в силу ст. 67 ГПК РФ, в рамках заявленных требований, а также учитывая произведенные платежи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Линкор» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» (далее ООО «ЖКО «Город») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ЖКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 15 декабря 2022 года ответчик <ФИО> в период с 25 мая 2011 года по 02 сентября 2022 года являлась правообладателем объекта
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела. Собственного расчёта ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Город» к <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период с <дата> включительно в размере 80 338 руб. 40 коп., пени за просрочку платежей в размере 34 689 руб.27
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что данную квартиру они покупали с <ФИО> и у каждого было по ? доли, был вложен материнский капитал и ипотека, а также программа молодая семья, в квартире никто
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в дела. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив все в совокупности, суд считает
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищно- коммунальные услуги по адресу: <адрес> (л.с.1239095)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно указав, что в квартире проживает он совместно с детьми <ФИО>, и <ФИО>, пользуется коммунальными услугами. У него отсутствует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 865,78 руб. О применение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, пени удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Управляющая организация <адрес>» обратилось к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, управление
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом фактически внесенных ответчиком за данный период времени денежных средств в оплату жилья и оказанных им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация <адрес>» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходы
Вводная часть
ООО «Петербургский Дом» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2020г. по 09.03.2022г. в размере основного долга 65835 руб. 56 коп, пени за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Петербургский Дом», действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, указав, что ответчик <ФИО> в спорный период являлась единственным
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о приобретении статуса спорным жилым помещением как общедолевой собственности, суд не принимает во внимание, поскольку имущество бывших супругов было разделено только решением суда 18.08.2022г., тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петербургский Дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходы, удовлетворить частично
