Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене применения дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Выборгский судостроительный завод" о признании незаконным и отмене применения дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Выборгский судостроительный завод" о признании незаконным и отмене применения дисциплинарного взыскания удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУК РО «Музей истории молодежного движения», мотивируя тем, что с дд.мм.гггг. работает в ГБУК РО «Музей истории молодежного движения» на должности заведующего научно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ГБУК «Музей истории молодежного движения» и <ФИО> заключен трудовой договор. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. Приказом ГБУК РО «Музей
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, и приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ГБУК РО «Музей истории молодежного движения» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и компенсации морального вреда удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать дисциплинарное взыскание в виде выговора, примененное к истцу, незаконным и отменить Приказ от 09 декабря 2022 года № 216/66-к, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, примененного к истцу, незаконным и отмене Приказа от 09 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда — удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку
Вводная часть
14 августа 2023 года <ФИО> обратилась в Анивский районный суд с данным исковым заявлением, указав в нем, что работала в ГБУЗ «Анивская ЦРБ им. В.А. Сибиркина» в должности заведующей фельдшерско-акушерского пункта – фельдшером
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, <ФИО> просит признать незаконными приказы о привлечении ее к дисциплинарной ответственности и прекращении трудового договора от 18 июля 2023 года, внести соответствующую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителей ответчика, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требований истца, суд приходит
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании морального вреда,-
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ №-В от <дата> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> находится с ответчиком ГБУЗ РК КРЦМКИСМП в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что факты отказала истца от возложенных на него в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному Обществу «Самаранефтегаз», Обществу с ограниченной Ответственностью «РН-Трейд» о признании незаконным и отмене решения единственного акционера адрес от 05.12.2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 октября 2021г. <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.02.2025 г. Департаментом информации и рекламы «НК «Роснефть» опубликована информация, что адрес в 2024 г., т.е. в период работы истца, получила экономический эффект в размере более 2,7 сумма прописью благодаря
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, обязании произвести перерасчет, взыскании повременно-премиальной заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, просил восстановить срок на подачу иска по требованиям о признании незаконным приказа «О наложении на работника дисциплинарного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и отмене, о внесении изменений в должностную инструкцию сотрудника, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МКУ «УЖКХ») о признании незаконным и отмене приказа МКУ «УЖКХ», который был вручен истцу 31.03.2023 о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что доверенность у него было отозвана безосновательно. Он принимал участие в гражданском деле, рассматриваемом в Арбитражной суде
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку именно представителем ответчика <ФИО> в сентябре 2022 было заявлено ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, от которой представитель <ФИО> отказался, однако после привлечения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании дисциплинарного наказания незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Служба технического надзора» о признании дисциплинарного наказания незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что работал в отделе
Описательная часть
Истец просит признать незаконным приказ о дисциплинарном взыскании, отменить приказ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Служба технического надзора» о признании дисциплинарного наказания незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское лесничество» (далее по тексту КГКУ «Хабаровское лесничество») о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными их отмене
Описательная часть
Просит признать приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, подлежащими отмене. В судебном заседании <дата> <ФИО> требования поддержал, просил об их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, оставлению заявленных требований без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское лесничество» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными их отмене, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
1 августа 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ОКХ») о признании незаконным приказа о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что по условиям трудового договора место работы определено в <адрес> по месту жительства, на его имя руководителем МУП «ОКХ» выдана доверенность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при привлечении истца к ответственности были в частности, нарушены положения статей 192 и 193 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми дисциплинарный проступок, за который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Охинское коммунальное хозяйство» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности отменить приказ, взыскании
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о понуждении к выплате премии
Вводная часть
Истица обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и, согласно уточненным исковым требованиям, просит отменить приказ МБДОУ ДСКВ № 15 г. Ейска МО Ейский район № 70-ОД от 18 апреля 2023 года о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель истца, действующий на основании устного ходатайства <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> работала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №15 г. Ейска муниципального образования Ейский район о признании незаконными и отмене приказов о наложении
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что она непрерывно с 2007 года работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области в должности ведущего
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным приказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 21.07.2023 № 6-ВЗ о применении в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По второму дисциплинарному проступку Л.Ю.В. пояснила, что гражданка А.Т.Б. обратилась с жалобой на то, что <ФИО> не приняла ее заявление от 03.07.2023 года, ссылаясь в объяснительной от 18.08.2023 года на то, что не приняла заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения о применении дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО>, обладая статусом адвоката, с <дата> по <дата> состоял в реестре адвокатов <адрес>
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Совета Адвокатской палаты <адрес> от <дата> о применении к адвокату Подгорному А.О. меры дисциплинарной ответственности в виде замечания. Истец и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
О наличии в действиях адвоката <ФИО> нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и кодекса профессиональной этики адвоката, указанных в настоящем решении
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, обязании СУ УМВД России по Тверской области в лице руководителя принести публичные
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к УМВД России по Тверской области (сокращенное наименование ответчика согласно сведениям ЕГРЮЛ) об оспаривании двух дисциплинарных взысканий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что вмененных дисциплинарных проступков не совершал, обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Оспариваемый строгий выговор был вынесен истцу за волокиту по уголовному делу №, которой по факту допущено не было. Дело было поручено истцу 09.01.2023 года, 15.01.2023 года направлено в Московский МСО по последственности, было возвращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий в виде строгого выговора (оформленного приказом № от 12.05.2023 года) и предупреждения о неполном служебном соответствии (оформленного приказом №
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что с <дата> она замещает должность начальника отделения кадров ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>». Приказом <ФИО> по <адрес>
Описательная часть
В нарушение указанных требований, рапорт старшего помощника начальника отдела правового обеспечения <ФИО> по <адрес> майора юстиции А.В. <ФИО> от 07.10.2022г. на имя начальника <ФИО> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, служебная проверка по <ФИО> и другим должностным лицам учтена в журнале
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, с привлечением в качестве соответчика ВГКУ ОВО ВНГ России по <адрес> о признании незаконными и отмене дисциплинарных
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее Главное управление ГЖИ) с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными и отмене приказов о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной части премии
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмене дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к МИФНС России <номер> по <адрес> о признании незаконным приказа <номер> от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
Представитель ответчика МИФНС России <номер> по <адрес> <ФИО>5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм права и фактически установленных обстоятельствах дела, оценив представленные сторонами доказательства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, указывая в обоснование своих требований, что истец состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
С учетом изложенного, как указывает истец, применение ответчиком к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора является незаконным, направленным на принуждение истца к увольнению по собственному желанию, в связи с чем истец просит
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, примененного к истцу, незаконным, отмене приказа № 225/06-к от 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» филиал Восточный о признании дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене — удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 01 сентября 2022 г. № 290-к, и заключения по материалам служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее - УФСИН России по Архангельской области) о признании незаконным и подлежащим отмене дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске с учетом уточнений настаивал. В судебном заседании представитель ответчика УФСИН России по Архангельской области и третьего лица ФКУ ИК-14 УФСИН России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным пунктом должностной инструкции истец был ознакомлен 12 августа 2022 г., то есть уже после совершенного осужденным побега. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о признании незаконным и подлежащим отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 01 сентября 2022 г. № 290-к
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании действия и распоряжения о дисциплинарном взыскании незаконными и отмене распоряжения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации муниципального образования «Муйский район» о признании действия в издании распоряжения о дисциплинарном взыскании в отношении нее незаконными, о признании незаконным и об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и суду пояснила, что распоряжением администрации муниципального образования «Муйский район» от 09.01.2019 №14 была принята на должность муниципальной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, наложение дисциплинарного взыскания <ФИО> является неправомерным, поскольку не был соблюден порядок, установленный ст.193 Трудового кодекса Российской Федерации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказов о наложении дисциплинарного взыскания, приказов о лишении премии, акта служебного расследования, взыскании невыплаченной премии, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен трудовой договор. С <дата> истец переведен на должность начальника производственной лаборатории
Описательная часть
С учетом изменения требований просит признать незаконными приказы от <дата> №-Д, от <дата> №-Д, от <дата> №-Д от <дата> №-Д, акт служебного расследования пожара, произошедшего <дата>, взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания незаконным приказа от <дата> №-Д, акта служебного расследования пожара, произошедшего <дата>, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к МУП <адрес> «Электросеть» () о признании незаконным приказов о наложении дисциплинарного взыскания, приказов о лишении премии, акта служебного расследования, взыскании невыплаченной премии
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАУДО «Спортивная школа» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с **.**,**
Описательная часть
Просит признать и отменить приказ МАУДО «Спортивная школа» о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде замечания от **.**,** № **, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Суд полагает, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка установлен, истец в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене дисциплинарного взыскания, признании незаконным и необоснованным приказа, понуждении произвести выплату надбавки за интенсивность, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском МБУ ДО «Детская школа искусств» п. Чернышевский МО «Мирнинский район» РС(Я), которым просит отменить наложенное на истца приказом работодателя от 25.05.2023 № дисциплинарное взыскание в виде выговора как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспорено и подтверждено, что истец <ФИО> с 11.09.2005 состоит в трудовых отношениях с ответчиком (ДМШ п. Чернышевский, МБУ ДО «Детская школа искусств» п. Чернышевский МО «Мирнинский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании приказа № от 12.05.2023 о прекращении выплаты надбавки за интенсивность незаконным и необоснованным, а также производного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании законными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ПЭК» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ПЭК» в судебном заседании с заявленными истцами исковыми требованиями
Мотивировочная часть
По мнению истцов, фактические обстоятельства вне всяких сомнений свидетельствуют о нарушении работодателем права истцов на труд, о создании искусственных условий для незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности, об уклонении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПЭК» о признании законными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности – удовлетворить