Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013 в размере 378 343,01 руб., из которых: 99
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.06.2017, указывая, что по состоянию на 21.02.2021 задолженность ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по подтвержденному адресной справкой миграционного органа адресу места пребывания: <адрес> (л.д. 91). Ранее
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.06.2017, указывая, что по состоянию на 21.02.2021 задолженность ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по подтвержденному адресной справкой миграционного органа адресу места пребывания: <адрес> (л.д. 91). Ранее
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-11698057980
Описательная часть
Как установлено судом, 12.09.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 130 000 руб. и с процентной ставкой по кредиту 17,9 % годовых, которое следует
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-11698057980
Описательная часть
Как установлено судом, 12.09.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 130 000 руб. и с процентной ставкой по кредиту 17,9 % годовых, которое следует
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 16.02.2013 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № М0H№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 16.02.2013 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> действительно заключен кредитный договор № М0H№, во исполнение условий которого АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает фактических и правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» о взыскании с <ФИО> задолженности (основного долга) по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 февраля 2013 года № М0H№, заключенному между акционерным обществом «Альфа-Банк»
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 06.06.2013 сторонами спора заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого истец выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 06.06.2013 между сторонами спора действительно заключен кредитный договор №. Во исполнение условий этого договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по заключенному между сторонами спора кредитному договору от 06.06.2013 №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата>, в размере 296 440,71
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с него задолженности по кредитному договору. Пояснил, что он продал спорный автомобиль Шевролет
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для освобождения ответчика <ФИО> от уплаты неустойки или её снижения, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона и заключённым между сторонами договором, все условия которого были
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1448019,24
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № Судом установлено, что в течение срока
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из факта наличия задолженности у заемщика по договору в части основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата>, в размере 1068 142,91
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения и отсутствия адресата по месту
Мотивировочная часть
Заслушав адвоката Бритову Т.В., исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.11.2019 в размере 934195,33 руб., из которых: 850734,56 руб. - сумма основного долга; 65003,12 руб. – сумма процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Представленные истцом расчет задолженности, выписка по счету (л.д. 34-42, 80), подтверждают, что ответчик ненадлежащим образом исполняли принятые на себя кредитно-денежные обязательства по возврату кредита от 21.11.2019 – в
Мотивировочная часть
Рассматривая требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от 05.02.2020 в размере 706 033 руб. 17 коп., в том числе: по кредиту –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.02.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, на основании поступившего от <ФИО> предложения на заключение кредитного договора. Сумма кредита
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.03.2020г. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.03.2020г. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент вынесения решения задолженность по кредитному договору № от 22.03.2020г, заключенному с <ФИО>, погашена, кредитный договор расторгнут (закрыт), оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство оставить без удовлетворения
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.05.2018 в размере 81529,36 руб., из них задолженность по кредиту – 80607,41 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 895,98 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера, подлежащего взысканию с ответчика долга, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который подтвержден выпиской по счёту, сомнений в достоверности не вызывает, ответчиком
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора и обращении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № не признала, в встречном исковом заявлении (отказано в принятии к производству суда) пояснила суду, что поскольку <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не была надлежащим образом извещена о судебном разбирательстве и вынесении заочного решения, об определении начальной продажной стоимости квартиры, равно как и в последствии ей не было известно о действиях
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по потребительскому займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по потребительскому займу. В обоснование требований указал, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>., по которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 90 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу КПК «ФинансГосЗаймы»
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "ФинансГозЗаймы" удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № посредством представления заемщиком <ФИО> банку письменного заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что наследником умершего должника <ФИО> – ответчиком <ФИО>, принято наследство в виде 1) Автомобиля марки Toyota Probox, 2006 года выпуска, стоимостью 329000
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследнице умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости принятого
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» (здесь и далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, на том основании, что, согласно кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов, представленных истцом, <дата> между Банком с одной стороны, ФИО2с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные материалы, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по кредиту, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице его филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» (здесь и далее - Банк) обратилось в суд с иском <ФИО>, ООО «Аяком» о солидарном взыскании долга по договору кредита, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, на том основании
Описательная часть
Банк исполнил надлежащим образом условия договора, в нарушение которых обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей, по состоянию на дату подачи иска задолженность составляет 2 907
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные материалы, суд полагает, что требования истца о солидарном взыскании долга по кредиту, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице его филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ответчику ООО «Аяком», соответчику <ФИО>, а также привлеченному в дело судом Фонду содействия кредитования субъектов
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» (здесь и далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, возмещении расходов на уплату государственной пошлины на том основании, что, согласно кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов, представленных истцом, что <дата> между Банком с одной стороны, <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор № о предоставлении последнему
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные материалы, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по кредиту, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице его филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Кайтагский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 157 154, 51 рублей, государственной пошлины в сумме 4 343,09 рублей с ответчика <ФИО> на том основании, что, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ПАО «<ФИО> и <ФИО> заключили договор 0701-Р-11344851260 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения вышеприведенного законодательства регулирующего общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице Северо-Западного Банка к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14.10.2013 года между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2017 года Мировым судьей судебного участка № 54 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Альфа Банк» задолженности по Кредитному договору №
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2017 года Мировым судьей судебного участка № 54 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя ОАО «Альфа Банк» задолженности по Кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту о порядке наследования
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк» обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследником которого, принявшей наследство, является <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>, по условиям которого банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между АО «Тбанк» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, третье лицо САО «ВСК»
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Требования мотивированы тем, что 19.03.2019 года между Публичным акционерным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель третьего лица САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, третье лицо САО «ВСК» - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Представитель ПАО <ФИО>», по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 389239,00 руб. сроком до <дата> под 11,9 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору с условиями о залоге, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
